Коротко по Камышловскому делу. Или, как следователь сам себя перехитрил
СК попытался отстранить меня от защиты одного из братьев Флутковых.
Для этого, подключив коллективный мозг разработали целую спецоперацию.
Коротко, это выглядело так: Женя Маленкин позвонил руководителю пресс-службы СК по Свердловской области Шульге - рассказал, что в Фонд обратились братья Флутковы за защитой.
Связались с зам.нач СК Камышлова Поповым. Следственные действия с братьями были назначены на 16.00 29.09.11.
До этого, Шульге и Попову было сказано, что защищать интересы братьев буду я. Аудиозапись разговора есть.
Приезжаем в Камышлов вчера, чуть опоздали.
Первоначально, возле Администрации города встретились с журналистами 66.ru.
Позвонили Попову, объявили, что приехали. Зашли в СК.
Спрашиваю следователя Понарина:
- Кого из братьев будем первым допрашивать? Я обоих защищаю.
Он отвечает, посоветовавшись с начальником:
- Старшего, Василия.
Старшего, так старшего. Заходим в кабинет. Следователь Понарин торжественно объявляет: "Флутков Василий будет допрошен в качестве свидетеля".
Хорошо, свидетель, так свидетель, поскольку ГУВД до этого распространило ложную информацию о том, что, якобы, братья в розыске и за них объявлено вознаграждение. Думаю, справедливо. Даже удивилась.
Допрашивались 3,5 часа.
Объявлен перерыв 10 минут перед допросом второго брата.
Заходим в кабинет. И тут, вы не поверите, следователь достает крапленого туза и заявляет: "Анастасия Владиславовна! Ничего личного! Я заранее знал, что вы будете представлять интересы обоих братьев, поэтому подготовился еще со вчерашнего дня. Вот вам постановление о вашем отводе, поскольку вы сегодня уже успели допроситься в качестве защитника старшего брата, который является только свидетелем".
Нет, молодцы, конечно, только никаких противоречий интересов братьев нет, УПК не предусматривает прямой запрет на участие в деле в качестве защитника и свидетеля и подозреваемого, коим внезапно стал младший брат. Тем более, о каком противоречии интересов можно вести речь, если никого до этого дня не допрашивали.
Заявляю отвод следователю, подробно расписывая все, что думаю по этому поводу.
Несмотря, на заявление Шульги о том, что, якобы, младший Флутков отказался от допроса - это не соответствует действительности. Он также заявил отвод следователю. На этом и разошлись.
Мне, безусловно, льстит, что меня, как защитника, опасаются в этом процессе.
Безусловно, постановление о моем заранее подготовленном отводе будет обжаловано в суд.
И даже, если в Камышловском суде все прокурорские, милиционеры и сотрудники СК друг друга знают (все находятся в одном здании), - в Областном и Верховном суде местечковые договоренности не пролезут.
Кстати, по своей старой привычке, я записывала на диктофон все с того момента, как я с братьями зашла в СК, до тех пор пока в 21.45 оттуда не вышла.
Так, что всю достоверность информации СК, выложенную на официальном сайте очень легко проверить и найдет ее недостоверной любой желающий. Аудиозапись постараемся выложить в выходные.
Видео ТАУ: http://www.youtube.com/watch?v=razETfIAijA
UPD:
Странно, что в тексте постановления о моем отводе не указано на возможность обжалования, такое право Флуткову А.В. не разъяснялось.
Еще, в ходе допроса старшего брата были приобщены документы, подтверждающие законность перевозки леса братьями. Версия с "черными" лесорубами не состоялась.
И вообще, что-то полиция у нас, в последнее время, неровно дышит к лесорубам. Одних защищает (как цыгана по Сагре), других пытается наказать. Что за такая избирательность?
Для этого, подключив коллективный мозг разработали целую спецоперацию.
Коротко, это выглядело так: Женя Маленкин позвонил руководителю пресс-службы СК по Свердловской области Шульге - рассказал, что в Фонд обратились братья Флутковы за защитой.
Связались с зам.нач СК Камышлова Поповым. Следственные действия с братьями были назначены на 16.00 29.09.11.
До этого, Шульге и Попову было сказано, что защищать интересы братьев буду я. Аудиозапись разговора есть.
Приезжаем в Камышлов вчера, чуть опоздали.
Первоначально, возле Администрации города встретились с журналистами 66.ru.
Позвонили Попову, объявили, что приехали. Зашли в СК.
Спрашиваю следователя Понарина:
- Кого из братьев будем первым допрашивать? Я обоих защищаю.
Он отвечает, посоветовавшись с начальником:
- Старшего, Василия.
Старшего, так старшего. Заходим в кабинет. Следователь Понарин торжественно объявляет: "Флутков Василий будет допрошен в качестве свидетеля".
Хорошо, свидетель, так свидетель, поскольку ГУВД до этого распространило ложную информацию о том, что, якобы, братья в розыске и за них объявлено вознаграждение. Думаю, справедливо. Даже удивилась.
Допрашивались 3,5 часа.
Объявлен перерыв 10 минут перед допросом второго брата.
Заходим в кабинет. И тут, вы не поверите, следователь достает крапленого туза и заявляет: "Анастасия Владиславовна! Ничего личного! Я заранее знал, что вы будете представлять интересы обоих братьев, поэтому подготовился еще со вчерашнего дня. Вот вам постановление о вашем отводе, поскольку вы сегодня уже успели допроситься в качестве защитника старшего брата, который является только свидетелем".
Нет, молодцы, конечно, только никаких противоречий интересов братьев нет, УПК не предусматривает прямой запрет на участие в деле в качестве защитника и свидетеля и подозреваемого, коим внезапно стал младший брат. Тем более, о каком противоречии интересов можно вести речь, если никого до этого дня не допрашивали.
Заявляю отвод следователю, подробно расписывая все, что думаю по этому поводу.
Несмотря, на заявление Шульги о том, что, якобы, младший Флутков отказался от допроса - это не соответствует действительности. Он также заявил отвод следователю. На этом и разошлись.
Мне, безусловно, льстит, что меня, как защитника, опасаются в этом процессе.
Безусловно, постановление о моем заранее подготовленном отводе будет обжаловано в суд.
И даже, если в Камышловском суде все прокурорские, милиционеры и сотрудники СК друг друга знают (все находятся в одном здании), - в Областном и Верховном суде местечковые договоренности не пролезут.
Кстати, по своей старой привычке, я записывала на диктофон все с того момента, как я с братьями зашла в СК, до тех пор пока в 21.45 оттуда не вышла.
Так, что всю достоверность информации СК, выложенную на официальном сайте очень легко проверить и найдет ее недостоверной любой желающий. Аудиозапись постараемся выложить в выходные.
Видео ТАУ: http://www.youtube.com/watch?v=razETfIAijA
UPD:
Странно, что в тексте постановления о моем отводе не указано на возможность обжалования, такое право Флуткову А.В. не разъяснялось.
Еще, в ходе допроса старшего брата были приобщены документы, подтверждающие законность перевозки леса братьями. Версия с "черными" лесорубами не состоялась.
И вообще, что-то полиция у нас, в последнее время, неровно дышит к лесорубам. Одних защищает (как цыгана по Сагре), других пытается наказать. Что за такая избирательность?