Время Лермонтова, или Ещё одно "Не верю!"
Первое моё "Не верю!" было ТУТ
На одной из вершин в обширном Кисловодском парке есть "Храм воздуха" - красивая беседка с белыми колоннами.
И c двумя маленькими зальчиками по бокам.
В одном зальчике - свободная читальня с несколькими стеллажами:
заходи, бери, читай, приноси своё на обмен или просто приноси и ставь, пусть народ читает...
А напротив читальни в таком же зальчике устроена небольшая выставка под названием "Время Лермонтова".
Идея экспозиции - время перед дуэлью Лермонтова и Мартынова.
Окон там много, во все окна свет бьёт, всё бликует и отсвечивает.
И сами по себе картины (копии), которые там висят, выполнены в какой-то фосфоресцирующей технике,
словом, не сфотографируешь толком.
Так что за качество снимков не обессудьте.
"Дом Рошке" - дом немца Готлиба Рошке - известнейшая в те времена ресторация и гостиница на Кавказе, славившаяся своим сервисом.
В 1814 году повар Рошке 27 лет от роду приехал с женой на Кавказ и начал свой бизнес,
открыв кафе между Пятигорском и Железноводском (тогда это была колония Каррас).
Друзья надеялись, что в "Доме Рошке" удастся уладить дело миром.
Меня-то, собственно, привлекла приписка P.S. вот на этом отрывке из мемуаров:
Конечно, мне и раньше встречалось в разных интернет-вариациях это высказывание якобы Толстого.
"Если бы этот мальчик остался жить, не нужны были бы ни я, ни Достоевский"
И я, например, всегда думала (и продолжаю так думать), что это чистой воды фейк.
Странно, что устроители выставки совсем не задумались над этим высказыванием.
Ведь во всех других отрывках они приводят и имя автора. И время, когда-где-кому сказано.
А тут - без указания года. Кому и когда сказал это Толлстой?
С глазу на глаз? При каких обстоятельствах?
В письме ли кому Толстой об этом пишет?
И это при том, что каждое его слово посчитано и задокументировано, а воспоминаний - куча.
Если сказал, то когда? после смерти Достоевского?
Иначе, если бы ещё при жизни Достоевского, то реакция Достоевского была бы известна наверняка.
А если после смерти Достоевского, то отреагировала бы вдова Достоевского.
И это тоже было известно.
Согласился бы Достоевский, что он не нужен был бы как писатель, проживи "мальчик Лермонтов" ещё?
И почему Толстой вдруг объединил (великого) себя и Достоевского, не нужны, мол, были бы мы оба.
Да чтобы граф Толстой, да с кем-то себя уравнивал...
Не было такого, чтоб он сказал "мы с таким-то", Толстой всегда был - я, Толстой.
А Тургенев, а Гоголь нужны были бы?
Они, получается, где-то там в сторонке болтаются, нужны-не нужны, понаписали, ну, пусть тогда будут...
А если бы Пушкин ещё пожил бы лет 10, а то и 20-30?
Словом, чуть-чуть подработать это высказывание якобы "Толстого" и - почти что хармсиада.
"Лев Толстой и Ф. М. Достоевский поспорили, кто лучше роман напишет.
Судить пригласили Тургенева.
А Тургенев взял, да в ту же ночь и уехал потихонечку в Баден-Баден.
Потому что не знал, как их судить.
Достоевский человек нервный, скажешь ему, что его роман хуже, он и зарезать может.
А Толстой - граф. Тоже лучше не связываться..."
--------------
Похоже, к 200-летию (2014 год) со дня рождения Лермонтова какие-то его почитатели запустили этот фейк.
Потому что как раз с 2014 года стало попадаться высказывание про "мальчика Лермонтова" -
совсем не в манере Толстого - "мальчик Лермонтов"...
"Я не нужен был бы" - прямо не Толстой а мессия, он нужен - он не нужен...
P.S. У меня есть толстенная лермонтовская энциклопедия советских времён (когда на всё делались ссылки),
там в статье "Толстой" собрано до мелочей, до буковки всё, что только когда-либо кому-либо говорил Толстой о самом Лермонтове или его произведениях.
Вот то единственное, что там есть у Толстого насчёт "рано умер" -
"Вот кого жаль, что так рано умер! Какие силы были у этого человека! Что бы сделать он мог!
Он начал сразу как власть имеющий".
(1883 год, Толстой - Г.А.Русанову, врач, близкий друг семьи Толстых)
Фото мои, 2021 год
На одной из вершин в обширном Кисловодском парке есть "Храм воздуха" - красивая беседка с белыми колоннами.
И c двумя маленькими зальчиками по бокам.
В одном зальчике - свободная читальня с несколькими стеллажами:
заходи, бери, читай, приноси своё на обмен или просто приноси и ставь, пусть народ читает...
А напротив читальни в таком же зальчике устроена небольшая выставка под названием "Время Лермонтова".
Идея экспозиции - время перед дуэлью Лермонтова и Мартынова.
Окон там много, во все окна свет бьёт, всё бликует и отсвечивает.
И сами по себе картины (копии), которые там висят, выполнены в какой-то фосфоресцирующей технике,
словом, не сфотографируешь толком.
Так что за качество снимков не обессудьте.
"Дом Рошке" - дом немца Готлиба Рошке - известнейшая в те времена ресторация и гостиница на Кавказе, славившаяся своим сервисом.
В 1814 году повар Рошке 27 лет от роду приехал с женой на Кавказ и начал свой бизнес,
открыв кафе между Пятигорском и Железноводском (тогда это была колония Каррас).
Друзья надеялись, что в "Доме Рошке" удастся уладить дело миром.
Меня-то, собственно, привлекла приписка P.S. вот на этом отрывке из мемуаров:
Конечно, мне и раньше встречалось в разных интернет-вариациях это высказывание якобы Толстого.
"Если бы этот мальчик остался жить, не нужны были бы ни я, ни Достоевский"
И я, например, всегда думала (и продолжаю так думать), что это чистой воды фейк.
Странно, что устроители выставки совсем не задумались над этим высказыванием.
Ведь во всех других отрывках они приводят и имя автора. И время, когда-где-кому сказано.
А тут - без указания года. Кому и когда сказал это Толлстой?
С глазу на глаз? При каких обстоятельствах?
В письме ли кому Толстой об этом пишет?
И это при том, что каждое его слово посчитано и задокументировано, а воспоминаний - куча.
Если сказал, то когда? после смерти Достоевского?
Иначе, если бы ещё при жизни Достоевского, то реакция Достоевского была бы известна наверняка.
А если после смерти Достоевского, то отреагировала бы вдова Достоевского.
И это тоже было известно.
Согласился бы Достоевский, что он не нужен был бы как писатель, проживи "мальчик Лермонтов" ещё?
И почему Толстой вдруг объединил (великого) себя и Достоевского, не нужны, мол, были бы мы оба.
Да чтобы граф Толстой, да с кем-то себя уравнивал...
Не было такого, чтоб он сказал "мы с таким-то", Толстой всегда был - я, Толстой.
А Тургенев, а Гоголь нужны были бы?
Они, получается, где-то там в сторонке болтаются, нужны-не нужны, понаписали, ну, пусть тогда будут...
А если бы Пушкин ещё пожил бы лет 10, а то и 20-30?
Словом, чуть-чуть подработать это высказывание якобы "Толстого" и - почти что хармсиада.
"Лев Толстой и Ф. М. Достоевский поспорили, кто лучше роман напишет.
Судить пригласили Тургенева.
А Тургенев взял, да в ту же ночь и уехал потихонечку в Баден-Баден.
Потому что не знал, как их судить.
Достоевский человек нервный, скажешь ему, что его роман хуже, он и зарезать может.
А Толстой - граф. Тоже лучше не связываться..."
--------------
Похоже, к 200-летию (2014 год) со дня рождения Лермонтова какие-то его почитатели запустили этот фейк.
Потому что как раз с 2014 года стало попадаться высказывание про "мальчика Лермонтова" -
совсем не в манере Толстого - "мальчик Лермонтов"...
"Я не нужен был бы" - прямо не Толстой а мессия, он нужен - он не нужен...
P.S. У меня есть толстенная лермонтовская энциклопедия советских времён (когда на всё делались ссылки),
там в статье "Толстой" собрано до мелочей, до буковки всё, что только когда-либо кому-либо говорил Толстой о самом Лермонтове или его произведениях.
Вот то единственное, что там есть у Толстого насчёт "рано умер" -
"Вот кого жаль, что так рано умер! Какие силы были у этого человека! Что бы сделать он мог!
Он начал сразу как власть имеющий".
(1883 год, Толстой - Г.А.Русанову, врач, близкий друг семьи Толстых)
Фото мои, 2021 год