Собственно, никто не знает, о чём точно они говорили и договорились при первой встрече.
А то, что известно - это реконструкция-сценарий, который много позже напишут их современники.
С репликами типа пароль-отзыв.
- Где бы ты был, Пушкин, 14 декабря, если бы находился в Петербурге?
- В рядах мятежников, ваше величество.
Причём вопрос где бы ты был, если бы и ответ на него варьировались,
но суть от этого не меняется:
- Пушкин, если бы ты был в Петербурге, принял ли бы ты участие в 14 декабря?
- Неизбежно, государь: все мои друзья были в заговоре, и я был бы в невозможности отстать от них.
Одно отсутствие спасло меня, и я благодарю за то Небо.
Николай I на Сенатской площади 14 декабря 1825 года:
(неизв. художник, 1908 год)
И это при всём при том, что об их первой встрече известно, казалось бы, всё.
А с другой стороны, - "подробностей об этом свидании не осталось никаких", - так напишет Б.В. Томашевский,
исследователь творчества Пушкина, литературовед и текстолог.
И другие пушкиноведы - Лотман, Благой.
Да, конечно, то, что Пушкин получил долгожданную свободу,
мог ездить и жить в двух столицах - это быстро стало известно после встречи.
И что Николай I стал личным цензором поэта при посредничестве Бенкендорфа - тоже.
Но и всё? Зачем-то эта личная встреча нужна была, причём больше именно царю?
И вот Пушкина за казённый счёт отправляют из Михайловского в Москву -
по личному распоряжению только что -22 августа 1826 года- коронованного Николая I.
(Казнь пятерых декабристов состоялась 13 июля 1826 года).
8 сентября 1826 года Пушкин прибыл в Москву и в тот же день, прямо с дороги -
в кремлёвском Чудовом дворце был представлен своему третьему царю.
("Видел я трёх царей": Павла I - в малолетстве; Александр I "меня не жаловал").
Николай Павлович - третий царь на пушкинском веку...
Вот двери кабинета закрылась и аудиенция началась...
Николай I, 1820-е годы; Пушкин, 1827 год:
"Государь принял меня самым любезным образом", - напишет Пушкин через неделю после встречи с царём
своей приятельнице Прасковье Александровне Осиповой в Тригорское. И только.
"Сегодня я беседовал с умнейшим человеком в России", - скажет Николай I на балу вечером того же дня.
Скажет так - про Пушкина - графу Д.Н. Блудову. Почему ему?
Да потому что граф Блудов был одним из главных людей в процессе над декабристами
и составителем обвинительного доклада по итогам следствия.
А чем же 27-летний Пушкин мог так поразить 30-летнего императора?
Если учесть, что к поэзии Николай I был равнодушен.
И разговоров о необходимости реформ у него уже было выше крыши - от судимых им декабристов наслушался.
Натан Эйдельман в своей книге "Пушкин. Из биографии и творчества (1826-1837)" из воспоминаний современников
и близкого пушкинского круга составит психологически выверенную реконструкцию этой встречи.
(Вопросы-ответы про выход на Сенатскую в начале поста - это воспоминания с пометкой "записано со слов Пушкина" - от А.Г. Хомутовой и Л.С. Пушкина).
Эйдельман предположил, что умнейший человек Пушкин обрадовал Николая I,
сравнив начало его царствования с Петром I.
Мол, у Петра I тоже в начале царствования много чего было - и бунты, и казни, и кровь...
Существуют ещё записи Модеста Корфа, лицейского друга Пушкина.
Корф после Лицея стал государственным деятелем, доверенным лицом Николая I.
Вот и Корф после смерти Пушкина захотел восстановить ту встречу - на основе "бесед с императором".
"На мой вопрос, переменился ли его образ мыслей и даёт ли он мне слово думать и действовать иначе,
если я пущу его на волю, он наговорил мне пропасть комплиментов насчёт 14 декабря,
но очень долго колебался прямым ответом и только после длинного молчания
протянул мне руку с обещанием - сделаться другим"
(так якобы сказал Николай I - в записи Модеста Корфа)
Пушкин? - царю пропасть комплиментов насчёт 14 декабря?
Мол, спасибо, что повесил только 5, а не больше?
Возможно такое? Да.
Потому что вот - письмо из михайловской ссылки, из переписки
(которую, разумеется, вскрывали и читали все, кому нужно) -
"бунт и революция мне никогда не нравились, это правда;
но я был в переписке со многими из заговорщиков.
Все возмутительные рукописи ходили под моим именем".
А вот ещё "Повешенные повешены; но каторга 120 друзей, братьев, товарищей ужасна".
Пушкин на этой встрече милость к падшим призывал.
Например, к своему лицейскому другу Кюхельбекеру.
Который вполне мог стать шестым повешенным, потому что 14 декабря был активным участником мятежа:
пытался стрелять в великого князя Михаила Павловича и прославленного генерала Воинова.
По счастью, всё - с осечкой.
Рисунок Пушкина "Кюхельбекер и Рылеев 14 декабря на Сенатской площади":
Писатель-историк Дмитрий Мережковский предполагал, что пистолет вообще не был заряжен,
а "долговязый, нелепый, похожий на большого вялого комара, русский немец Кюхельбекер,
смешной и добрый Кюхля, с незаряженным пистолетом, расхаживал по площади".
Пушкин с друзьями избрали тактику - говорить, что Кюхельбекер всегда был "с приветом" -
лишь бы смягчить участь Кюхельбекера.
Конечно, никакого смягчения приговоров в результате этой встречи не было,
но Пушкин хотя бы попытался...
Картина в начале поста - Восстание на Сенатской площади 14 декабря 1825 года",
художник К.И.Кольман, 1830 год
Портрет Николая I 1820-е годы, худ. А.В. Поляков
Портрет Пушкина 1827 года, худ. О. Кипренский
Рисунки Пушкина из книги Т.Г. Цявловской "Рисунки Пушкина", 1987 год