Фильм "Союз Спасения": Пьяный угар без любви к Русскому народу

Jan 14, 2020 11:44

Русский учёный и национальный демократ Александр Храмов замечает по поводу снятого "Первым каналом" фильма "Союз Спасения": [Spoiler (click to open)]https://www.facebook.com/alexandr.khramov/posts/2876954432360699


Read more... )

Leave a comment

Comments 7

ext_840361 January 14 2020, 07:51:56 UTC
Ага, националисты. И британский след за спинами.
Ни одно явление в истории нельзя рассматривать так... однобоко.

Reply


graf_lotreamon January 14 2020, 09:08:10 UTC
Как ебать в РИ могли взять власть националисты. Если русских было около 50%.
Я понимаю бля РФ. Но в РИ. Пухахаха

Reply

serg07011972 January 14 2020, 10:31:03 UTC
На 1795 год (за 30 лет до восстания декабристов) великороссы составляли 49,8%, малороссы - 19,8%, белорусы - 8,3%, все русские (великороссы, малороссы, белорусы) - 77,9% от всего населения Российской империи.

Reply

mislpronzaya January 16 2020, 18:26:11 UTC
В 18 веке никаких "белорусов" не существовало.
Вы Лукашенкину методичку курили.

Reply


e_zhong January 14 2020, 09:53:44 UTC
Дык, наши либерасты тоже считают, что оне и только оне - истые патриоты и русские (правда, скорее, гусские) националисты. А из-за их спин торчат уши иностранных разведок. Так и с "разбудившими Герцена", тоже, кстати, знатного либераста (простите, либерала) и поклонника всего иностранного. Гражданин Храмов - как раз из той же когорты. Позиционирует себя патриототм и либералом (но не либерастом якобы, хотя это одно и то же, если поскрести глубже), а потому и внемлет креаклиату двухсотлетней давности. На фиг, на фиг таких патриотов.

Reply


lebedinsky2 January 14 2020, 18:54:57 UTC
В фильме некоторые исторические события не просто искажены, а просто вывернуты наизнанку.
«Открытием» стало, что Александр I не умер в Таганроге от холеры, а зарезал себя бритвой. Зачем авторы фильма выдумали эту сцену, непонятно.
Также зачем в фильм вставлена выдуманная история о любви декабриста Муравьева-Апостола к молодой княгине Бельской. Не имеющая никакой исторической основы, в фильме она является абсолютно лишней. Вы получите ответ, если заглянете в титры и узнаете, что княгиню играет Софья Эрнст. И т.д.
Фильм красочный и зрелищный, есть что посмотреть. Однако Боже вас упаси изучать по нему российскую историю! К истории он имеет такое же отношение, как романы Александра Дюма.

Reply

serg07011972 January 14 2020, 18:56:29 UTC
Да уж...

Reply


Leave a comment

Up