На 1795 год (за 30 лет до восстания декабристов) великороссы составляли 49,8%, малороссы - 19,8%, белорусы - 8,3%, все русские (великороссы, малороссы, белорусы) - 77,9% от всего населения Российской империи.
Дык, наши либерасты тоже считают, что оне и только оне - истые патриоты и русские (правда, скорее, гусские) националисты. А из-за их спин торчат уши иностранных разведок. Так и с "разбудившими Герцена", тоже, кстати, знатного либераста (простите, либерала) и поклонника всего иностранного. Гражданин Храмов - как раз из той же когорты. Позиционирует себя патриототм и либералом (но не либерастом якобы, хотя это одно и то же, если поскрести глубже), а потому и внемлет креаклиату двухсотлетней давности. На фиг, на фиг таких патриотов.
В фильме некоторые исторические события не просто искажены, а просто вывернуты наизнанку. «Открытием» стало, что Александр I не умер в Таганроге от холеры, а зарезал себя бритвой. Зачем авторы фильма выдумали эту сцену, непонятно. Также зачем в фильм вставлена выдуманная история о любви декабриста Муравьева-Апостола к молодой княгине Бельской. Не имеющая никакой исторической основы, в фильме она является абсолютно лишней. Вы получите ответ, если заглянете в титры и узнаете, что княгиню играет Софья Эрнст. И т.д. Фильм красочный и зрелищный, есть что посмотреть. Однако Боже вас упаси изучать по нему российскую историю! К истории он имеет такое же отношение, как романы Александра Дюма.
Comments 7
Ни одно явление в истории нельзя рассматривать так... однобоко.
Reply
Я понимаю бля РФ. Но в РИ. Пухахаха
Reply
Reply
Вы Лукашенкину методичку курили.
Reply
Reply
«Открытием» стало, что Александр I не умер в Таганроге от холеры, а зарезал себя бритвой. Зачем авторы фильма выдумали эту сцену, непонятно.
Также зачем в фильм вставлена выдуманная история о любви декабриста Муравьева-Апостола к молодой княгине Бельской. Не имеющая никакой исторической основы, в фильме она является абсолютно лишней. Вы получите ответ, если заглянете в титры и узнаете, что княгиню играет Софья Эрнст. И т.д.
Фильм красочный и зрелищный, есть что посмотреть. Однако Боже вас упаси изучать по нему российскую историю! К истории он имеет такое же отношение, как романы Александра Дюма.
Reply
Reply
Leave a comment