Тихий Дон глянула

Nov 30, 2019 20:49

Всем привет. Сегодня по телеку "Тихий Дон". Конечно, книга эта очень сомнительная и в смысле написания(кто автор? по-моему, судя по стилю, там не меньше трех авторов, а то и четырех). И по событиям, которые в "Тихом Доне" описаны вот тут у Сергея Корягина в книге "Как уродовали историю казачества" много дано информации. Ну разумеется, если начать ( Read more... )

литература, гражданская война, кино, большевики, история России, казаки

Leave a comment

von_hoffmann November 30 2019, 19:25:57 UTC
А вывод или послевкусие, так сказать, от фильма этого такой - вот жили люди, работали много, заняты были своими проблемами. И хотели и дальше жить так же точно. Но вот появились большевики, и катком прошлись по живым людям. Уму непостижимо, сколько горя непоправимого они принесли...Это в фильме рубеж проходит там, где появился проклятый Штокман и все кончилось! Жизнь нормальная кончилась, вот что.

Как же точно схвачена самая суть! Эта человеконенавистническая погань была враждебна интересам, как минимум, 90% населения России. Чего они и сами не скрывали:

21 ноября 1920 г. Ленин сказал:
«Нужно крестьянские массы перевести к строительству для них совершенно чуждому, которого они не понимают и которому не могут верить» .
(Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 35.)

5 мая 1920 г. С.М. Киров признался: «Правда, русский мужик ещё далёк от восприятия полностью коммунистических идей, у него ещё от коммунистической пропаганды поднимается в голове путанный вихрь, и нужно сказать правду, что коммунистические идеи будут проникать в эту среду болезненно, сопровождаться жёсткой ломкой».
(Киров С.М. «Избранные статьи и речи» М., 1957, с. 95)

Сталин в речи по военному вопросу на VIII съезде РКП(б) 21 марта 1919 г.:
«Я должен сказать, что те элементы, не рабочие элементы, которые составляют большинство нашей армии - крестьяне, не будут добровольно драться за социализм. Целый ряд факторов указывает на это. Ряд бунтов в тылу, на фронтах, ряд эксцессов на фронтах, показывают, что не пролетарские элементы, составляющие большинство нашей армии драться добровольно за коммунизм не хотят. Отсюда наша задача - эти элементы перевоспитать, в духе железной дисциплины, повести их за пролетариатом не только в тылу, ЗАСТАВИТЬ ВОЕВАТЬ за наше общее социалистическое дело и в ходе войны завершить строительство нашей регулярной армии».
(И. Сталин. Об оппозиции. Статьи и речи 1921-1927 гг. М.-Л., 1923)
И еще:
«Во время октябрьской революции крестьянство тоже не являлось социалистическим по своему положению, и оно совсем не хотело установить в стране социализм».
(«К вопросам ленинизма». М. - Л., 1926)

И «всесоюзный староста» М. И. Калинин 17 июня 1930 г. в своем выступлении вторил вождям:
«Ведь на самом деле только наша партия могла поставить перед собой такую задачу, которая поднимает на дыбы миллионы людей, и поднимает против чего? против их собственного нутра, против их собственнических вожделений. Вы же понимаете, что каждый крестьянин, в том числе и бедняк, мечтает, думает быть если не кулаком, то, по крайней мере, самостоятельным крестьянином, крепким хозяином. Каждый крестьянин мечтает об этом. А мы направляем всю его силу, всю его активность против этого. Ведь это означает буквально перевернуть человека вверх ногами».
(Калинин М. И. Избранные произведения. М., 1962. Т. 2. С. 456)

Напомню, что крестьяне в 1917 г. составляли больше 80 % населения Российской империи. "Народ был с большевиками и за советскую власть", как же. У самих большевиков эти иллюзии, как видите, отсутствовали напрочь. "Заставить", "жёсткая ломка", "перевернуть вверх дном", "поднять на дыбы" - таковы были методы и без них никакой социализм победить не в состоянии. Без террора, без принуждения, социалистическая утопия разваливается как карточный домик. И это, в отличие от "законов смены социально-экономических формаций", действительно незыблемый исторический закон.
Поэтому - коммунистическая власть это антинародная, антирусская власть. Она и утверждалась против мнения большинства, за счёт подавления большинства, держалась на терроре против большинства.

Reply

diksio November 30 2019, 19:43:45 UTC
Слушай, понять не могу. 80 процентов не хотели. Как могли заставить принять эту власть?

Reply

von_hoffmann November 30 2019, 20:14:02 UTC
А Вы советский анекдот про политрука, кота, горчицу и "с песнями" не слышали? :) Вот там очень хорошо вся суть схвачена.
Почему в лагере хлипкий вор, здоровье которого подорвано многочисленными судимостями и отсиженными годами, командует здоровенными, пышущими силой лбами? Да потому что эти здоровяки-мужики наивные и простые люди, случайно в тюрьму попавшие. А вор это жестокая безжалостная сволочь, которой воткнуть нож в сердце, как сигарету выкурить...

Reply

vadim_popov1 December 1 2019, 08:41:31 UTC
Значит не 80, как говорят.

Reply


Leave a comment

Up