Хрень и Викальпа.
Сначала нужно хоть как-то определиться с тем, а что же это за хрень такая - Викальпа.
Вот пять различных переводов значения слова Викальпа.
[Ментальное] конструирование лишено референции и проистекает из
вербального знания.
(или) Устное заблуждение происходит от слов, не имеющих [соответствующей]
реальности.
(или) Выдумка получается при использовании понятий, которым в природе
ничего не соответствует.
(или) Воображение - плод словесного знания лишенного субстанции.
(или) Фантазия основана на образах, не имеющих под собой действительности.
И тому подобно… .
Это переводы текста «Йога-сутры» Патанджали. Труд написан много тысяч лет назад, является кратким конспектом Древнего Знания о том, что есть человек и как им стать.
Но я бы дал более расширенное понятие. Викальпа - это не Кальпа. Это попытка заменить существующую реальность новой, воображаемой, опирающейся на некую «терминологию», результат восприятия. Кальпа - это порядок вещей существующей Вселенной, пространственно-временной закон, установленный изначально. Викальпа - непорядок, беспорядок, воображаемый как бы порядок, устанавливающийся в сознании отдельных людей или даже всего человечества при попытках познать самого себя и окружающий Мир.
Под расширительное толкование можно подвести всё, что удобно, но в том то и фокус, что Викальпа может помешать, а может и помочь, так как в человеке нет и не может быть ничего лишнего, если это правильно использовать. Квинтэссенцией процесса осознания взаимодействия Кальпа-Вакальпа можно представить термин «Хрень» в современном русском языке, возникший с подачи известного актёра из известного телесериала.
Я всё-таки люблю душу своего народа, мы - славяне всё-таки духовный этнос. В нас это заложено и генетически и до- и над- генетически, и как ещё угодно.
Ведь чисто инстинктивно, рефлекторно мы способны этим словом обозвать абсолютно любую вещь, предмет, явление, процесс и т. д., тем самым подтверждая изначальное единство всего сущего. Одним словом «Хрень». До этого были и другие всеобщеобъединяющие термины, в том числе не очень цензурные, а в древности и вполне себе целостнонаучные, такие как «прадхана», если вдруг тут найдутся любители санскрита.
Всё есть Прадхана, но всё есть Хрень. Хрень - высшая точка Викальпы, позволяющая опрокинуть сам процесс терминологического фантазирования, уводящего от существующей реальности.
Пример. Вот мы концентрируем внимание на некоем предмете, или просто размышляем о нём или даже пытаемся действовать по всем канонам классической медитации, хотя здесь тоже могут быть варианты. Предмет - тот же кувшин(классика рулит). Но как только мы обзываем предмет «кувшином», в сознании происходит Викальпа в том смысле, что это может быть не конкретный кувшин, а кувшин вообще, терминологический кувшин, некая хрень, которая вообще никогда не существовала в качестве конкретного предмета. Так сознание уходит от конкретно существующего кувшина, свойства и суть которого мы пытаемся познавать в конкретный момент. Но когда мы сосредоточиваемся, т.е. «со»-единяем сознание «со» «средней» «точкой», сосредоточиваем работу мысли на «средней точке», по-другому говоря - проникаем в СУТЬ предмета, то этот предмет познаётся напрямую, непосредственно методом йоги, объединяющим Знание, субъект и объект. И тогда это уже не кувшин, не только кувшин, не столько кувшин, а некая «хрень», такая же в чём-то, как и другая хрень, но всё есть хрень, а конкретная хрень имеет свойства формы, отличающие её от всех других форм, но только по форме, а не по сути.
Я должен оговориться, что данный текст я не рекомендую использовать для руководства к действию для начинающих раджа-йогов, поскольку в каждой шутке есть доля шутки, а в некоторых эта доля может и зашкаливать, как у меня в текстах часто бывает. Но как некое вольное философское исследование для подготовительного этапа погружения в истину знания вполне себе сойдёт. А уж каждый практикующий должен опираться только на свою собственную хрень. Ибо только так познаётся хрень всеобщая, единая для всех форм и способов существования.
Так вот, переходя к политике и бурлению в обществе по темам «как нам обустроить Россию», «а где нам взять такую пестню» и «есть ли жизнь после национальной идеи», хочу сделать сенсационное заявление. Всему виной Викальпа, в том смысле, что споры идут по терминологическим прежде всего различиям понимания, при том, что многое, что обозначается терминологически, в реальности всеобщей никогда и нигде не существовало. Так вдобавок ещё и говорят часто об одном и том же, но считаются политическими противниками и врагами, вплоть до гражданской войны. Возьмите к примеру такие проявления Викальпы как «капитализм», «социализм», «экономика развития», «европейские ценности», «равенство прав при неравенстве возможностей» и т.д. Список можно продолжать до бесконечности, в зависимости от того, кто какую хрень и в каком личном контексте вспомнит и помянет. Но если мы хотим(или не хотим?) перейти от терминологической шелухи к реальному и конкретному партийному строительству(хотя бы, для начала), то нужно уже отбросить всякие споры про второстепенные вещи. И сосредоточиться на главном вопросе. А главный вопрос - вопрос о власти. Или мы строим либерастическую хрень, которая «свободой» по принципу Викальпы называет реально несуществующие вещи, которые при конкретном воплощении на самом деле становятся «антисвободой» в принципе. Или мы вспоминаем изначальное значение слова «свобода», обозначавшее «воспитание бога в человеке», реальное самоограничение личности изнутри, соединённое с механизмом общественного со-творения. Но тогда мы рано или поздно перестанем противопоставлять такие термины как «сильная вертикаль власти» и «волеизъявление народа», «власть» и «население» и т.д. Кто не сталкивался с этимологией, для начала вот несколько зарисовок:
http://nektosvostoka.livejournal.com/83158.html
http://nektosvostoka.livejournal.com/83294.html
http://nektosvostoka.livejournal.com/83658.html
http://nektosvostoka.livejournal.com/84018.html
http://nektosvostoka.livejournal.com/85427.html
Я уже так часто про это упоминаю, что самому надоело. Но ведь всевозможные демагоги, политики и прочие «писатели» постоянно работают на РАЗЪЕДИНЕНИЕ, на РАЗОБЩЕНИЕ. А делается это прежде всего терминологически, по правилам Викальпы. Но это же элементарно. Разделяй и властвуй. Сознание людей в такой чехарде терминов не способно соединить в единое целое части понимания сути вещей и процессов. Вот поэтому я всегда считал и буду повторять, что в образовательные программы средней школы нужно вводить элементарные элементы Древнего Знания Йоги. А оно в отличие от современного аналитического уклада было прежде всего синтетическим, но сущностным. Но это уже почти что другая история, про географию даже не стану.
Первоисточник : в моём журнале.
Вот пять различных переводов значения слова Викальпа.
[Ментальное] конструирование лишено референции и проистекает из
вербального знания.
(или) Устное заблуждение происходит от слов, не имеющих [соответствующей]
реальности.
(или) Выдумка получается при использовании понятий, которым в природе
ничего не соответствует.
(или) Воображение - плод словесного знания лишенного субстанции.
(или) Фантазия основана на образах, не имеющих под собой действительности.
И тому подобно… .
Это переводы текста «Йога-сутры» Патанджали. Труд написан много тысяч лет назад, является кратким конспектом Древнего Знания о том, что есть человек и как им стать.
Но я бы дал более расширенное понятие. Викальпа - это не Кальпа. Это попытка заменить существующую реальность новой, воображаемой, опирающейся на некую «терминологию», результат восприятия. Кальпа - это порядок вещей существующей Вселенной, пространственно-временной закон, установленный изначально. Викальпа - непорядок, беспорядок, воображаемый как бы порядок, устанавливающийся в сознании отдельных людей или даже всего человечества при попытках познать самого себя и окружающий Мир.
Под расширительное толкование можно подвести всё, что удобно, но в том то и фокус, что Викальпа может помешать, а может и помочь, так как в человеке нет и не может быть ничего лишнего, если это правильно использовать. Квинтэссенцией процесса осознания взаимодействия Кальпа-Вакальпа можно представить термин «Хрень» в современном русском языке, возникший с подачи известного актёра из известного телесериала.
Я всё-таки люблю душу своего народа, мы - славяне всё-таки духовный этнос. В нас это заложено и генетически и до- и над- генетически, и как ещё угодно.
Ведь чисто инстинктивно, рефлекторно мы способны этим словом обозвать абсолютно любую вещь, предмет, явление, процесс и т. д., тем самым подтверждая изначальное единство всего сущего. Одним словом «Хрень». До этого были и другие всеобщеобъединяющие термины, в том числе не очень цензурные, а в древности и вполне себе целостнонаучные, такие как «прадхана», если вдруг тут найдутся любители санскрита.
Всё есть Прадхана, но всё есть Хрень. Хрень - высшая точка Викальпы, позволяющая опрокинуть сам процесс терминологического фантазирования, уводящего от существующей реальности.
Пример. Вот мы концентрируем внимание на некоем предмете, или просто размышляем о нём или даже пытаемся действовать по всем канонам классической медитации, хотя здесь тоже могут быть варианты. Предмет - тот же кувшин(классика рулит). Но как только мы обзываем предмет «кувшином», в сознании происходит Викальпа в том смысле, что это может быть не конкретный кувшин, а кувшин вообще, терминологический кувшин, некая хрень, которая вообще никогда не существовала в качестве конкретного предмета. Так сознание уходит от конкретно существующего кувшина, свойства и суть которого мы пытаемся познавать в конкретный момент. Но когда мы сосредоточиваемся, т.е. «со»-единяем сознание «со» «средней» «точкой», сосредоточиваем работу мысли на «средней точке», по-другому говоря - проникаем в СУТЬ предмета, то этот предмет познаётся напрямую, непосредственно методом йоги, объединяющим Знание, субъект и объект. И тогда это уже не кувшин, не только кувшин, не столько кувшин, а некая «хрень», такая же в чём-то, как и другая хрень, но всё есть хрень, а конкретная хрень имеет свойства формы, отличающие её от всех других форм, но только по форме, а не по сути.
Я должен оговориться, что данный текст я не рекомендую использовать для руководства к действию для начинающих раджа-йогов, поскольку в каждой шутке есть доля шутки, а в некоторых эта доля может и зашкаливать, как у меня в текстах часто бывает. Но как некое вольное философское исследование для подготовительного этапа погружения в истину знания вполне себе сойдёт. А уж каждый практикующий должен опираться только на свою собственную хрень. Ибо только так познаётся хрень всеобщая, единая для всех форм и способов существования.
Так вот, переходя к политике и бурлению в обществе по темам «как нам обустроить Россию», «а где нам взять такую пестню» и «есть ли жизнь после национальной идеи», хочу сделать сенсационное заявление. Всему виной Викальпа, в том смысле, что споры идут по терминологическим прежде всего различиям понимания, при том, что многое, что обозначается терминологически, в реальности всеобщей никогда и нигде не существовало. Так вдобавок ещё и говорят часто об одном и том же, но считаются политическими противниками и врагами, вплоть до гражданской войны. Возьмите к примеру такие проявления Викальпы как «капитализм», «социализм», «экономика развития», «европейские ценности», «равенство прав при неравенстве возможностей» и т.д. Список можно продолжать до бесконечности, в зависимости от того, кто какую хрень и в каком личном контексте вспомнит и помянет. Но если мы хотим(или не хотим?) перейти от терминологической шелухи к реальному и конкретному партийному строительству(хотя бы, для начала), то нужно уже отбросить всякие споры про второстепенные вещи. И сосредоточиться на главном вопросе. А главный вопрос - вопрос о власти. Или мы строим либерастическую хрень, которая «свободой» по принципу Викальпы называет реально несуществующие вещи, которые при конкретном воплощении на самом деле становятся «антисвободой» в принципе. Или мы вспоминаем изначальное значение слова «свобода», обозначавшее «воспитание бога в человеке», реальное самоограничение личности изнутри, соединённое с механизмом общественного со-творения. Но тогда мы рано или поздно перестанем противопоставлять такие термины как «сильная вертикаль власти» и «волеизъявление народа», «власть» и «население» и т.д. Кто не сталкивался с этимологией, для начала вот несколько зарисовок:
http://nektosvostoka.livejournal.com/83158.html
http://nektosvostoka.livejournal.com/83294.html
http://nektosvostoka.livejournal.com/83658.html
http://nektosvostoka.livejournal.com/84018.html
http://nektosvostoka.livejournal.com/85427.html
Я уже так часто про это упоминаю, что самому надоело. Но ведь всевозможные демагоги, политики и прочие «писатели» постоянно работают на РАЗЪЕДИНЕНИЕ, на РАЗОБЩЕНИЕ. А делается это прежде всего терминологически, по правилам Викальпы. Но это же элементарно. Разделяй и властвуй. Сознание людей в такой чехарде терминов не способно соединить в единое целое части понимания сути вещей и процессов. Вот поэтому я всегда считал и буду повторять, что в образовательные программы средней школы нужно вводить элементарные элементы Древнего Знания Йоги. А оно в отличие от современного аналитического уклада было прежде всего синтетическим, но сущностным. Но это уже почти что другая история, про географию даже не стану.
Первоисточник : в моём журнале.