О том, что американцы тупые, не надо Эйнштейнов.
Это явление описал ещё в 1964-м году вот этот товарищ в своей знаменитой книге:
►►► ЗДЕСЬ (кликабельно)Красаве́ц, да?
Преемник Маркса!
В Америке даже Обама марксист по образованию, вот они кругом нас и облажили, запрятав подальше даже в искаженном Ленином виде!
Несмотряна,
наши идеологи тоже очень постарались изучить эту тему ►►► ЗДЕСЬ (кликабельно) и сделали это замечательно.
Кабы нам это знать и применять, уже б давно пры камунизьме жыли б. А то б и при двух!
Но нет!
Нам, татарам, пофигу!
Мы типа прорвёмся, если куды по глупости и наглости влипнем.
Ну и шо шо жертвы!
Чы нам первый раз?!!
Точнее не нам, а тому, хто нами умеючы манипулируваит!
От он у нас маладец!
От он умеет с нами зделать всё шо ему нада!
Публикации в социальных сетях облегчают работу разведывательных ведомств - однако информация в интернете часто не соответствует действительности. Слухи и фейки не раз играли злую шутку с Пентагоном и Госдепом США
Смотреть видео Пользователи интернета распространяют слухи по всему миру, публикуя недостоверную информацию в соцсетях. Так, например, ожесточённая битва между боевиками «Исламского государства» и иракской армией оказалась всего лишь выдумкой. Даже указанное место сражения было вымышленным. Однако на «утку» попались не только сторонники экстремистов, но и некоторые СМИ.
В сети также появилась информация, будто президент США Барак Обама вскоре станет дедушкой. Фальшивый новостной сайт распространил слух, что дочь Обамы беременна. Это вызвало бурное обсуждение в соцсетях. Жертвами подобных розыгрышей становятся даже крупные информагентства.
Один пользователь создал аккаунт в Twitter под названием «Псевдоруководство для Associated Press», в котором давал журналистам шутливые советы по освещению событий в мире.
Ричард Спенсер, основатель издания Radix Journal, заявляет, что влияние, которое оказывают соцсети на своих пользователей, вызывает беспокойство.
«Вне всяких сомнений, мы достигли этапа, когда демократия - это не только урна для бюллетеней, а журналистика - это не только статьи и новостные сюжеты. Через какое-то время коллективный разум социальных сетей будет способен влиять на политику, и уж точно - влиять на общество, - говорит он. - Я нисколько не удивлюсь, если вместо мнения известного журналиста мы будем обсуждать мнение коллективного разума, который порождают BuzzFeed и Twitter».
Не каждый поверит в такие «новости» в социальных сетях, но есть место на Земле, где слухи не раз принимали за чистую монету, - это Пентагон. Совсем недавно американской разведке стало известно, что йеменские повстанцы-хуситы запустили ракету Р-17. Информация была получена из Twitter. Добыть эти сведения Америке помогли не миллиарды долларов и не армия шпионов, а самый обыкновенный хэштег.
США нередко доверяют публикациям в соцсетях, несмотря на то, что они не всегда соответствуют действительности.
«Поддерживаемые Россией сепаратисты располагали системой SA-11 «Бук» ещё в понедельник 14 июля. Об этом мы знаем из перехваченных разговоров сепаратистов, выложенных украинским правительством в YouTube», - заявляла год назад представитель Госдепа Мари Харф после крушения малайзийского Boeing на Украине.
На вопрос журналиста Мэтта Ли о том, какими ещё доказательствами, помимо сообщений из соцсетей, располагают США, она сказала: «В данный момент, Мэтт, мы высказали свою позицию, очень твёрдую позицию, публично. Если появится больше информации, на которой она основана и которой мы можем с вами поделиться, мы с радостью это сделаем».
Ричард Спенсер считает, что разведслужбы прибегают к помощи социальных сетей, чтобы повлиять на общественное мнение.
«Современная разведка уже не использует методы, применявшиеся в годы холодной войны. Шпионы, перехват телеграмм - всё это мы уже прошли. Мы вступаем в новую эпоху слежки, которая во многом связана с социальными сетями. Вполне естественно, что власти будут пытаться с их помощью влиять на общественное мнение», - отмечает эксперт.
viaКомментировать можно
►►► ЗДЕСЬ (кликабельно)