Раймонд Паулс: главными убийцами были латыши, а не русские

Aug 22, 2011 18:07

Оригинал взят у salatau в Раймонд Паулс: главными убийцами были латыши, а не русские

Маэстро ответил на обвинения в свой адрес в том, что он «продался русским» и является предателем латышского народа

Прямо-таки огорошил вчера местных националистов выдающийся латвийский композитор Раймонд Паулс, заявив, что главными «убийцами» в 1917-1918 годах были отнюдь ( Read more... )

латыши, паулс, палачи, самостоятельность

Leave a comment

voencomuezd August 22 2011, 17:06:51 UTC
А Добровольский-то дурак.
В конце 1920 года численность работников ВЧК в 32 губерниях составляла 1805 человек. Национальный состав: русских - 79.1 %, латышей - 7.5 %, евреев - 5.6 %. Поляков - 34 человека.
Доктор исторических наук, профессор А. Л. Литвин. Красный и белый террор в России. - М., 2005. - С. 121 со ссылкой на РГАСПИ. ф. 5. оп. 1. д. 2563. Л. 3-4

Что касается латышских стрелков, чья якобы чудовищная жестокость тогда была потрясающей - это обычные враки белогвардейской прессы. Только они почему-то запомнились лучше, чем аналогичный бред про "китайских палачей".
Обратите, кстати, внимания - впосте НИ ОДНОГО документально зафиксированного преступления красных латышей. Более того, есть обычные враки.

===Немудрено, что после таких «мероприятий» Крым стали называть «всероссийским кладбищем»: на полуострове было казнено более 100 тысяч человек.===

Ложь. Согласно книге Л.М.Абраменко "Последняя обитель. Крым, 1920-1921 годы" К. 2005
http://ia331228.us.archive.org/2/items/Abramenko-PosledniayaObitel/abramenko.pdf

расстрелы по городам Крыма:
Джанкой - 253
Симферополь - 2066
Керчь - 624
Феодосия - 550
Ялта - 822
Севастополь - 57
Евпатория - 154
Бахчисарай - 24
ИТОГО расстреляно - 4550

И конечно, Латышская дивизия как подразделение РККА никакого участия в них не принимала.

===Едва ли не самая громкая «усмирительная акция», в которой принимали участие отряды латышских стрелков, - подавление кронштадтского восстания. В первый же день после штурма города-крепости на льду перед его фортами расстреляли около 300 мятежных солдат и матросов. В следующие дни было убито еще почти полторы тысячи. Общее же число казненных достигло двух с половиной тысяч.===

Опять ложь, причем в кубе.
1. Латыши не принимали участия в подавлении кроншдатского восстания.
2. Никакого расстрела 300 человек прямо перед фортами не было.
3. Касаемо того, сколько было расстреляно, автор тоже не имеет представления. С 20 марта по 15 апреля 1921 года было арестовано 3 тысячи человек, из которых 40 % были приговорены к высшей мере наказания, 25 % - к пяти годам принудительных работ и 35 % освобождены (Вопросы истории. 1994. # 7. С. 25).

===Там, в буржуазной Латвии 1920-1930-х годов, своих «заблудших сыновей» считали преступниками. Их судили и отправляли в тюрьмы.===

Даже здесь автор лопухнулся. Жестоко преследовали в Латвии коммунистов и подпольщиков, а вот к латышским крайноармейцам отнеслись более терпимо, чтобы вернуть их на родину. Благодаря этому домой вернулось чуть меньше половины Латдивизии.

===Может, тогда уж стоило бы и сам монумент переименовать и назвать его памятником латышской оккупации?..==

Ну да, латвийский агрессор оккупировал всю Россию.
Ну что, поборник справедливости, что ты возразишь? Учти, коммент удалять бессполезно - я его сохранил и продублирую в случае чего.

Reply

salatau August 22 2011, 17:28:21 UTC
Вы изложили свою точку зрения, спасибо.
В сообществе историоскоп принято ко всем читателям обращаться на Вы. Позиция, изложенная в перепечатанной мной со всеми ссылками публикации, к моему представлению о борьбе за справедливость никакого отношения не имеет. Я бы сказал, что информация в публикации вносит новые краски в мое восприятие популярного советского композитора, к творчеству и кругу приближенных которого я лично отношусь весьма прохладно. О чем и свидетельствует мой комментарий, который я ненастойчиво предлагаю прослушать. Майя Кристалинская мне больше нравится. Песен Паулса попеть она не успела.

Reply

voencomuezd August 22 2011, 17:32:12 UTC
На вы так на вы.
Извиите, что решил, что вы солидаризируетесь со статьей. Просто я интересуюсь Гражданской войной и потому жестко реагирую на подобный бред.
==Я бы сказал, что информация в публикации вносит новые краски в восприятии популярного советского композитор==

Это да. Интересно, что там он "изучал".
К самому Паулсу и его творчеству я же отношусь спокойно, но, как говорится, не в свои сани не садись. если композитр, думай, прежде чем судить о истории.

Reply

salatau August 22 2011, 17:39:09 UTC
Он не только композитор, но и политик, даже в президенты баллотировался. А политик обязан брехать как собака, то есть искренне и заманчиво. Свои позиции Вы лучше изложите в отдельном посте в историоскопе. Больше народу прочитает, будет больше пользы.

Reply

voencomuezd August 22 2011, 17:41:11 UTC
А, политик. Тогда понятно.
===Свои позиции Вы лучше изложите в отдельном посте в историоскопе. Больше народу прочитает, будет больше пользы.===

Мои позиции излагать долго, да они у меня и неоригинальные. К тому же пока повода нет подходящего. Я лучше пока осмотрюсь у вас еще, а напишу потом.

Reply

salatau August 22 2011, 17:46:36 UTC
Я вижу сообщество не как строгий научно-исторический журнал, а как более-менее широкую общественную площадку для интересных сообщений, представлений и суждений, но заведомую дезинформацию и диффамацию недолюбливаю.

Reply


Leave a comment

Up