Штурм ТВ. «Все тайное станет явным» - евангельская истина угроза для прокурора!
Штурм ТВ. «Все тайное станет явным» - евангельская истина угроза для прокурора! Д.Никитский, А.Першин, Ю.Екишев
Сегодня 19 ноября, по суду полковника Квачкова были допрошены несколько свидетелей. Один из них прятался от мифической опасности, и его допрашивали без его физического присутствия. Суд, закрыв его личность, тем не менее огласил все его данные - имя, фамилию, отчество, адрес места жительства. При этом голос его по конференц-связи был изменен. В целом вообще непонятно было, что он говорит. И как это принимать за свидетельство - непонятно! Прокурор попытался приобщить некие разговоры с этим свидетелем, где обсуждаются некие действия. Откуда взялись эти записи? - совершенно неясно. Полковник Квачков, увидев все это действо, объявил отвод всему составу суда. Но отвод был признан не объективным. После этого было заявлено о недопустимых доказательствах, появившихся в деле. Суд решил «помочь» прокурору с этим и объявил перерыв до четверга. Суд уже заранее договорился с прокуратурой о свидетеле с этим «загробным голосом»… Сначала было отказано проводить заседание в зале побольше, но после перерыва суд перешел в другой зал, значительно больше, оказывается, из-за того, что прокурор там будет допрашивать этого свидетеля. Данное действо недопустимо, поскольку права защиты вообще игнорируются, и суд играет по «домашним заготовкам» прокуратуры. Про Киселева ни один свидетель ничего не знает, а его мифический «автомат-макет» суд опять отказался предоставить для исследования. Получается на основании того, чего никто не видел, выносятся решения. Одному из свидетелей полковник Квачков задал вопрос, не является ли он провокатором и секретным сотрудником, внедренным в Народное ополчение. Эти вопросы снимались судом. Но по Евангелию - «все тайное когда-то станет явным»! (хотя прокурорам даже тут мнится некая угроза) Второй военный пояснил, что никогда и нигде полковник Квачков не призывал ни к каким экстремистским действиям и свержению власти! А засекреченный свидетель говорил, что что-то может и планировалось, но категорично без оружия! Возможно, человек был сломан и теперь говорит о «безоружном мятеже» по указке следствия, иначе это ни в какую логику не укладывается. Только в логику заказного следствия. Иначе никак не сложить все бессмыслицы этого суда!
Следующее заседание - 22 ноября в 10.30 в Мосгорсуде.