Двойной блеф - двойной успех
Как интересно в жизни раскладываются ситуации. Предположим две противостоящие друг другу страны делают устрашающие заявления, в результате по современным меркам не должна выиграть ни одна из них. Обе должны проиграть, однако совсем не факт что будет именно так. Наоборот вполне возможно, что выиграет одна из этих стран, а возможно сразу обе.
Читатель вероятно уже догадался ,что речь пойдет о Сирии и США. Всем памятно заявление сирийских властей, о том, что Сирия не собирается применять химическое оружие против повстанцев, но применит его в случае военного вторжения. Пан Ги Мун срочно забеспокоился и потребовал от Сирии отозвать своё заявление, но вероятно сирийские власти порекомендовали ему попрыгать на одной ножке, чтобы ему «перехотелось» требовать. Так или иначе, но Сирия своего заявления не отозвала, чем конкретно озадачила всю «истинную» западную демократию. Заявление оказалось весьма удачным и действенным. Сегодня никто не захочет послать своих солдат туда, где их будут коптить отравляющими веществами (ОВ).
Политик который бы это сделал, закончит свою карьеру еще до того как его войска высадятся в Сирии.
Нужно сказать, что Сирия конечно же не желает применять никакого оружия ни химического ни просто огнестрельного, есть даже подозрения что Асад и из рогатки не стрелял ни разу в жизни. Военные действия в Сирии навязаны Асаду Западом и что бы он не предпринял для защиты суверенитета государства, будет абсолютно законным, вплоть до начала боевых действий на территории противника. Такие примеры известны в мировой истории. Например диверсионные операции на территории противника во время второй мировой войны, которые применялись всеми странами - союзниками антигитлеровской коалиции, стало быть они признают законность такого противодействия агрессии.
(Читать дальше...)