Нет темы в нашем историческом сознании более иррационально-болезненной, нежели Ледовое побоище, и, в целом, победа Александра Невского над немецкими рыцарями в 1242 году.
Всякое ее критическое обсуждение мгновенно порождает характерный публичный отклик - в котором оппоненты спорят не со сказанным даже, а с тем, что они сами вкладывают в уста и мысли сказавшему. Причем, события 770-летней давности воспринимаются ими исключительно в терминах современных, а точнее - как бы современных отношений и реалий. Пожалуй, более "современных", нежели позднейшие и тоже довольно "болезненные" исторические сюжеты вроде деятельности генерала Власова, реформ Петра Великого и даже революции 1917 года. Видимо, и в самом деле к "победе на Чудском озере" накрепко принайтованы основания каких-то базовых представлений наших соотечественников о войне, о врагах, о немцах, об иностранной угрозе вообще, о роли лидера и так далее (мы даже оставляем в стороне те из них, что связаны с религиозными моментами - а именно всегдашней католической угрозой русской идентичности и, напротив, спасительности для этой самой идентичности православия). Какие-то ментально-словесные штампы, маски, мешающие взглянуть на вещи так, как они в действительности того заслуживают.
Подробнее...