Война ... это война. Обширный и хорошо сработанный текст.
Но я как всегда имею свои 5 коп. Какая самая характерная черта гибридной войны по Вашему мнению? Только очень кратко. Краткость ведь не только чья-то сестра. Глубокое понимание вопроса подразумевает способность сводить его к экстрактному изложению.)))
Мне Марков без надобности. Потому как его аперацептивной массы явно не хватит на то, чтобы сходу ответить на такой вопрос))) Я спрашиваю некоего macroud, который разместил текст.
Знаете ли, это как-то несерьёзно. Сперва размещать статью, которая претендует на серьёзный аналитический материал. Ну, а затем подавать реплики, которые вполне подходят второгоднику из младших классов.
Есть такой грех. Люди часто принимают мои полемические приёмы за некий педантизм. Но на самом деле это признак живого интереса и желание сотворить истину.
Хорошо. Цель и метод Гибридной войны - дезориентация противника. Дезориентация должна полностью подавить волю противника к сопротивлению. В фундаменте концепции лежал опыт американцев во Вьетнаме. США не потерпели военного поражения, но войну проиграли. На основе этого негативного опыта американцы стали разрабатывать концепцию. Эта концепция+ смерть коммунистической идеи в СССР+ смена поколений в номенклатурах, всё это привело к разрушению Советского блока и СССР.
Но есть тонкость. Если противник качественно дезориентирован до грани хаотизации, а воля к победе не сломлена, то ПРЯМОЕ столкновение становится как это принято говорить у лойеров "фактом непреодолимой силы".
Цель войны - победа. А уж достигнуто это путем дезориентации или еще как, не важно. Гибридность - только форма (или пусть - метод) исполнения. Традиционная война - пушки/самолеты + диверсии/"революции", т.е. грубая сила. Гибридность - подключение кроме силовых методов, вообще всех доступных - экономических, информационных, социальных и пр. И здесь оказывается, что, во-первых, на военных методах, как дорогостоящих, можно сэкономить, и, во-вторых, собственно войну можно вести без формального нарушения мира.
"Путь войны - путь обмана" (Сунь-Цзы) Комплексность мероприятий свойственна любой войне. Победу можно добыть либо полным уничтожением сопротивляющихся, либо сломив волю к сопротивлению. Суть"гибридной" концепции это слом воли через дезориентацию. В этом плане Трамп - хороший американский командир. Он изо всех сил старается быть "непредсказуемым". Но, увы, класс всё-таки не тот. Потому что против сверхактивного и экстравертивного Запада применяется одна стратегема. У-Вей. Недеяние. Тогда усилия по дезориентации и хаотизации возвращаются" к отправителю".
Что мы и наблюдаем во внутриполитической ситуации в США. Когда это "самоотравление" достигнет определенного уровня, то Запад автоматически сменит гибридную войну на прямое военное столкновение. Это неизбежно. Остаётся вопрос лишь в масштабе.
Все-таки в традиционной войне главный метод - военная сила, а прочие только вспомогательные. В гибридной же военная сила может быть вообще опущена.
Далась вам эта дезориентация. Она никак не является синонимом гибридности.
Применение военной силы - вопрос значимости для нападающего фактора времени. Гибридность может тянуться и тянуться, а пушки/самолеты - это всяко быстрее. Вот когда там терпение кончится, тогда ракеты и полетят.
Мне кажется, Трамп как раз войны открытой не хочет. Это дорого и не гарантирует успеха. Плюс реальная угроза собственных разрушений. Но у них там скрытая гражданская война. Потому он президент весьма условный.
Но я как всегда имею свои 5 коп. Какая самая характерная черта гибридной войны по Вашему мнению?
Только очень кратко. Краткость ведь не только чья-то сестра. Глубокое понимание вопроса подразумевает способность сводить его к экстрактному изложению.)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
США не потерпели военного поражения, но войну проиграли. На основе этого негативного опыта американцы стали разрабатывать концепцию. Эта концепция+ смерть коммунистической идеи в СССР+ смена поколений в номенклатурах, всё это привело к разрушению Советского блока и СССР.
Но есть тонкость. Если противник качественно дезориентирован до грани хаотизации, а воля к победе не сломлена, то ПРЯМОЕ столкновение становится как это принято говорить у лойеров "фактом непреодолимой силы".
Reply
Гибридность - только форма (или пусть - метод) исполнения. Традиционная война - пушки/самолеты + диверсии/"революции", т.е. грубая сила. Гибридность - подключение кроме силовых методов, вообще всех доступных - экономических, информационных, социальных и пр. И здесь оказывается, что, во-первых, на военных методах, как дорогостоящих, можно сэкономить, и, во-вторых, собственно войну можно вести без формального нарушения мира.
Reply
Победу можно добыть либо полным уничтожением сопротивляющихся, либо сломив волю к сопротивлению.
Суть"гибридной" концепции это слом воли через дезориентацию.
В этом плане Трамп - хороший американский командир. Он изо всех сил старается быть "непредсказуемым".
Но, увы, класс всё-таки не тот. Потому что против сверхактивного и экстравертивного Запада применяется одна стратегема. У-Вей. Недеяние. Тогда усилия по дезориентации и хаотизации возвращаются" к отправителю".
Что мы и наблюдаем во внутриполитической ситуации в США. Когда это "самоотравление" достигнет определенного уровня, то Запад автоматически сменит гибридную войну на прямое военное столкновение.
Это неизбежно. Остаётся вопрос лишь в масштабе.
Reply
Далась вам эта дезориентация. Она никак не является синонимом гибридности.
Применение военной силы - вопрос значимости для нападающего фактора времени. Гибридность может тянуться и тянуться, а пушки/самолеты - это всяко быстрее. Вот когда там терпение кончится, тогда ракеты и полетят.
Мне кажется, Трамп как раз войны открытой не хочет. Это дорого и не гарантирует успеха. Плюс реальная угроза собственных разрушений. Но у них там скрытая гражданская война. Потому он президент весьма условный.
Reply
Leave a comment