Всё, что нужно знать о Феликсе Дзержинском
ВСЁ, ЧТО ВАМ НУЖНО ЗНАТЬ О ФЕЛИКСЕ
(и верните назад его памятник - мой любимый и такой красивый, мерзавцы! ничего он другого не "символизирует" кроме того, что он красивый!)
Сейчас в комментариях в блоге у известного питерского учёного и путешественника Юрия Мамошина, отвечая на другой комментарий какого-то его друга, назвавшего Феликса Дзержинского "палачом", - я выдал пламенную тираду, которую надо бы опубликовать отдельным постом, подумал я.
Правда, я об этом уже писал, у меня даже две больших статьи на сайтах и в газетах есть об этом, но не грех и повторить, я считаю. Ибо повторение - мать нашего учения. Словом, копирую свой комментарий оттуда:
_______
Не был он никаким палачом никогда, не говорите глупости.
Он просто был "г-вном в проруби", которого "бросали на разные участки", поскольку должен был в правительстве кто-то представлять поляков, а Польша тогда ещё ментально ассоциировалась с Россией, и по имперской традиции в правительстве каждую национальную окраину кто-то должен представлять.
Вот и это болтливое чучело направляли то ЧК руководить, то комиссией по беспризорности, то ещё комиссариатом по строительству, то ещё чего. Везде побыл по году, ничего не делая. Как сейчас вице-премьер Козак, который то строительством в Сочи руководит, то возглавляет комиссию по административной реформе, то комиссию по урегулированию ситуации в Приднестровье (я не шучу), то ещё чего, а на морду страшен как чорт, поэтому им тоже можно детей пугать, называя "палачом".
Умер он в 1926 году, что-то без умолку и без остановки с отдыхом в течении двух часов визжа на трибуне, при том, что он уже более как год возглавлял тогда уже не Ваше ЧК, а аналог нынешней РЖД, т.е. железные дороги.
Так что какой тут к лешему "палач"?! Кстати, если я допустил в его адрес неприятные эпитеты - то извиняюсь. Ничего плохого о нём сказать не могу. И ничего хорошего тоже, впрочем.
Он вообще никто, по сути миф - придуманный Хрущёвым в пику великиму Сталину и Берии - по принципу типа "и органы госбезопасности нужно вернуть к "чистоте" ленинского периода", хотя про Дзержинского тогда никто уже не помнил и всем было на него наплевать (и с какой стати его помнить - если он тупая декорация бесполезная, просто "представитель поляков"?).
И пошло-поехало - стали ему памятники устанавливать (включая "тот самый" в Москве на Лубянке), фильмы снимать, стихи писать и улицы называть.
Так мыльный пузырь оброс золотой корочкой.
А Вы ещё и усугубляете, называя это хрущёвоподобное ничтожество "палачом"!
(и верните назад его памятник - мой любимый и такой красивый, мерзавцы! ничего он другого не "символизирует" кроме того, что он красивый!)
Сейчас в комментариях в блоге у известного питерского учёного и путешественника Юрия Мамошина, отвечая на другой комментарий какого-то его друга, назвавшего Феликса Дзержинского "палачом", - я выдал пламенную тираду, которую надо бы опубликовать отдельным постом, подумал я.
Правда, я об этом уже писал, у меня даже две больших статьи на сайтах и в газетах есть об этом, но не грех и повторить, я считаю. Ибо повторение - мать нашего учения. Словом, копирую свой комментарий оттуда:
_______
Не был он никаким палачом никогда, не говорите глупости.
Он просто был "г-вном в проруби", которого "бросали на разные участки", поскольку должен был в правительстве кто-то представлять поляков, а Польша тогда ещё ментально ассоциировалась с Россией, и по имперской традиции в правительстве каждую национальную окраину кто-то должен представлять.
Вот и это болтливое чучело направляли то ЧК руководить, то комиссией по беспризорности, то ещё комиссариатом по строительству, то ещё чего. Везде побыл по году, ничего не делая. Как сейчас вице-премьер Козак, который то строительством в Сочи руководит, то возглавляет комиссию по административной реформе, то комиссию по урегулированию ситуации в Приднестровье (я не шучу), то ещё чего, а на морду страшен как чорт, поэтому им тоже можно детей пугать, называя "палачом".
Умер он в 1926 году, что-то без умолку и без остановки с отдыхом в течении двух часов визжа на трибуне, при том, что он уже более как год возглавлял тогда уже не Ваше ЧК, а аналог нынешней РЖД, т.е. железные дороги.
Так что какой тут к лешему "палач"?! Кстати, если я допустил в его адрес неприятные эпитеты - то извиняюсь. Ничего плохого о нём сказать не могу. И ничего хорошего тоже, впрочем.
Он вообще никто, по сути миф - придуманный Хрущёвым в пику великиму Сталину и Берии - по принципу типа "и органы госбезопасности нужно вернуть к "чистоте" ленинского периода", хотя про Дзержинского тогда никто уже не помнил и всем было на него наплевать (и с какой стати его помнить - если он тупая декорация бесполезная, просто "представитель поляков"?).
И пошло-поехало - стали ему памятники устанавливать (включая "тот самый" в Москве на Лубянке), фильмы снимать, стихи писать и улицы называть.
Так мыльный пузырь оброс золотой корочкой.
А Вы ещё и усугубляете, называя это хрущёвоподобное ничтожество "палачом"!