Сельское хозяйство у нас и в США.
Оригинал взят у salatau в Сельское хозяйство у нас и в США.
Про 100-процентно автоматизированное сельское хозяйство в США, которым так васхыщаются нашы отечественные прагрыссисты (как либералы, так и многие даже каммуняки) я очень интересовался, даже взапой книги читал, например, Ю.Черниченко "Дальняя дорога" (а предварительно его красочные очерки в журналах типа "Новый мир"), и прочие красивые взахлёб сказки. Я по практике знал, что без регулярного сезонного привлечения масштабного количества живых рабочих рук на грязный и тяжелый сельскохозяйственный труд НИКАКОЕ сельское хозяйство невозможно, тем более эффективное, несмотря на то, что меня воспитывали в духе, что у нас в СССР все должны быть только творцами и мыслителями, а не будешь - так и пойдёшь волам хвосты крутить. Тупая живая рабсила (не от слова рабочая. а от слова раб, ну которые "Мы не рабы, рабы не/мы") нужна везде и всегда и занятость у нее чижолая, грязная и подневольная, патамуша если шибко ее лелеять, всему обчеству это дорого встанет, особенно при воспитывании сплошных творцов и мыслителей, которые на 99 процентов дармоеды, проходимцы и жулики...
Допрашивал я американски профессоров, которые к нам в академию наезжали на всякие обменные конференции. Ну, например, как-то были у нас по обмену на ежегодной конференции двое учоных американцев из американских сельхознаучноучебных учреждений.
Один - мужик индийской (не индейской!) наружности, и чисто русская на вид девушка. Мужик выступал про то, как они в своей лавочке пытаются превратить немеряные излишки своей американской сельскохозяйственной урожайности то ли в топливо, то ли в спирт, ну, и в общем, экспериментируют...
А девушка выступала про то, как они добиваются немеряно высокой урожайности, которую, как оказывается, некуда сбыть.
Я как бы мимоходом, с ленцой, спросил как раз у девушки, которая выступала второй (то есть где-то после мужика), применяются ли в сельском хохяйстве США сезонные рабочие и в каких масштабах. Девушка охотно и шустро ответила, что да, и в огромных. На мой второй вопрос, как учитывается вклад в сельскохозяйственных расходах и статистике труда США, она уже задумалась, задергалась, но так и ничего не сказала рыбка, только повела плечиками, шо типа она не знает.
Мой вывод: 100-процентная автоматизация сельского хозяйства США зиждется на немеряной занятости в нём безмолвных безликих сезонных рабочих, да, с полевыми городками из домиков на колесах для жилья, полевыми кухнями, банями и прочей минимально необходимой инфраструктуройкоторые финансируются, ну, канешно, по минимуму, но тем не менее, из каких-то тайных источников, то ли из фермерских с учетом госдотаций, то ли из фермерских же как бы личных средств, а в конечном счете тоже государством.
Всё же это, пожалуй, лучше, чем, независимо от режима в стране, сгонять на те же сельхозработы студентов и прочих творцов и мыслителей. А ещё лучше - восстановить крепостной строй (а лучше - сразу кастовый по древнеиндийскому образцу) и перестать брехать про свободу равенство братство...