velikotvorwik:"... вам нравится перспектива 30 ядерных ударов по 30 крупнейшим городам?...
Оригинал взят у a_abaimov в velikotvorwik оспаривает моё предложение о суде в РФ над сталинизмом.
у Британии и США была задача: Германию и СССР взаимно сократить
если бы СССР не провалился на старте, то он, скорее всего,
получил бы во враги весь остальной Запад,
т.е. и Англию, и США (на Дальнем Востоке) - он получил бы намного худшее моральное послевоенное положение, что дало бы все основания американцам бить первой ядерной бомбой прямо нас,
потому что мы не выглядели бы в глазах всей планеты
"самыми пострадавшими, спасшими огромной ценой мир от фашизма" и т.д.
вам нравится перспектива 30 ядерных ударов по 30 крупнейшим городам?
не думайте, что вы способны придумать "альтернативную историю",
учтя столько же факторов, сколько "учитывает" сама жизнь!
также я вас уверяю, что и распад СССР,
и сегодняшнее наше положение при взгляде из будущего окажется более выгодным,
чем, скажем, победа СССР над США в конце 1970ых!
и поражение 1941го, раз всё закончилось нашей победой, возможно,
было единственным условием итоговой победы (хотя кто в той войне отразил удар немцев лучше, чем СССР?)
либо вы считаете реальность -
естественным экспериментом, отвечающим на вопрос: кто был прав? -
либо вы погружаетесь в мир гипотетических галюцинаций;
я вам на языке галюцинаций ответил: успешно проведённый 1941ый год
мог привести СССР
к даже более страшному поражению и потерям,
поскольку на 1945ом всё не закончилось -
и моральный статус жертвы-и-победителя был очень важен для послевоенной обороны СССР и
гонки вооружений (да, и по сей день важен -
так что жертвы оказались не напрасны,
а вот всякие бредоносцы пытаются выставить их напрасными, т.е. по-настоящему убить этих людей и их дела)
у Британии и США была задача: Германию и СССР взаимно сократить
если бы СССР не провалился на старте, то он, скорее всего,
получил бы во враги весь остальной Запад,
т.е. и Англию, и США (на Дальнем Востоке) - он получил бы намного худшее моральное послевоенное положение, что дало бы все основания американцам бить первой ядерной бомбой прямо нас,
потому что мы не выглядели бы в глазах всей планеты
"самыми пострадавшими, спасшими огромной ценой мир от фашизма" и т.д.
вам нравится перспектива 30 ядерных ударов по 30 крупнейшим городам?
не думайте, что вы способны придумать "альтернативную историю",
учтя столько же факторов, сколько "учитывает" сама жизнь!
также я вас уверяю, что и распад СССР,
и сегодняшнее наше положение при взгляде из будущего окажется более выгодным,
чем, скажем, победа СССР над США в конце 1970ых!
и поражение 1941го, раз всё закончилось нашей победой, возможно,
было единственным условием итоговой победы (хотя кто в той войне отразил удар немцев лучше, чем СССР?)
либо вы считаете реальность -
естественным экспериментом, отвечающим на вопрос: кто был прав? -
либо вы погружаетесь в мир гипотетических галюцинаций;
я вам на языке галюцинаций ответил: успешно проведённый 1941ый год
мог привести СССР
к даже более страшному поражению и потерям,
поскольку на 1945ом всё не закончилось -
и моральный статус жертвы-и-победителя был очень важен для послевоенной обороны СССР и
гонки вооружений (да, и по сей день важен -
так что жертвы оказались не напрасны,
а вот всякие бредоносцы пытаются выставить их напрасными, т.е. по-настоящему убить этих людей и их дела)