Коллекторные методы.
Надеюсь, ни для кого теперь уже не секрет, что в нашей стране победил самый бандитский из всех возможных тип "капитализма". Хотя я и не люблю употреблять эти "эгрегориальные" "измы", но чтоб понятней и проще, это если кто-то что-то тут ещё будет читать.
На службе самого передового и самого реакционного отряда буржуазии, банковской ростовщической мафии, стоят так называемые "коллекторские агенства". Вопрос для простого честного человека - какими же шакалами нужно быть, чтобы служить шакалам? Запредельное нечто!
Но речь у меня вовсе не о том.Моё личное отношение к кредитам весьма простое, взял - отдавай, нечем отдавать - не бери. Собственно нашему государству со всех сторон выгодно, чтобы типичный представитель народа занимался кредитными войнами, а не политическими разборками, поэтому и реакция вот такая интересная: некая государственная служащая, известная в народе как "бальзаковского возраста комсомолка", хотя я не сторонник , высказалась за приостановление действий бандгруппировок по выколачиванию долгов из лоховствующих народных масс до принятия закона об окончательном узаконивании соответствующих бандгруппировок. Это Сильно! Это реальная забота о "страждущих". Почему никто не возмущается? Ау! Блин, а в этой стране ещё есть кому возмущаться? Нет? Так и страны, значит, нет? Или ещё есть?
Вообще, типичная реакция "государства". Вот ещё недавно меня удивляло нестандартное реагирование наших лидеров на "запросы времени". Взять, хотя бы, историю надзора и контроля. Вот тот же "великий историк и сапёр исторического масштаба", знающий историю Ленина гораздо лучше самого Ленина. Вот чисто логически как можно объяснить, зачем так долго, системно, с таким количеством усилий, абсолютно либерастическими методами и теориями уничтожали прокуратуру как дееспособное ведомство? Для чего? Чтобы потом выдумывать всякие ОНФ? Кому от этого стало лучше? Вот конкретно кому? Да, теперь в государстве нет ни одной полностью дееспособной профессиональной структуры, готовой привлекать к уголовной ответственности даже самых высоких должностных лиц в стране, проверять деятельность даже самых неприкасаемых и засекреченных деятелей. Если этим фактом можно гордиться, то я почти уже горжусь. Но вот какая-то брехливая западная газетка вякнула что-то про то, что у них есть "материальчики" о замешанности "великого историка и сапёра" в коррупционных схемах, а люди в это должны верить? Или патриотично отрицать? Или звонить в ОНФ, чтобы та проверила подлинность изложенных сведений? Кому и зачем нужен такой цирк? Сейчас, конечно, влюблённые домохозяйки заорут, что я лью воду на мельницу антипутинской пропаганды и прочее. А по факту? Вот была бы у нас старая система прокурорских органов с "теми" полномочиями и следственным аппаратом, можно было бы официально обратиться в эту брехливую газетку или в госдеп с официальным запросом о предоставлении материалов, если таковые в самом деле имеются, для проведения официального расследования. А по результатам расследования официально ответить и врагам за бугром и всему народу, что в ходе расследования установлено то-то и то-то, ничего не найдено, или найдено, но не то, или то и тому подобное. Но ведь ОНФ то этим заниматься не станет, уж извините за такой дикий юмор. Да и СК этим никогда заниматься не станет, не для того его выделяли отовсюду, откуда можно и неможно. Это всё повышает авторитет государства и его лидера? Только у влюблённых домохозяек или ещё у кого-то? Значит по факту, а не "исторически", великий "историк" и "разминирователь" укрепляет государство или не очень? Никому не навязываю выводы. Моё дело спросить, ответить сможет каждый сам себе.
Теперь конкретно про коллекторов. Лично по своему опыту я ни разу не сталкивался с этой падалью в реальной жизни. Хотя в нашем местном муниципалитете, где из 25 тысяч населения за последние 15-20 лет выжили около 16-ти тысяч, а из 10 заводов ни одного, кроме закрытого ЗАО от какой-то московской мафиозной лавочки, население почти всё понабрало кредитов на 200 лет вперёд. После чего регулярно берут кредиты новые для погашения старых. На еду и бытовую технику, в основном, реже на ремонт квартир и покупку машин. Конечно, даже мне иногда хочется ударить их всех по головам, ибо кость не болит и сотрясения мозгов им вряд ли стоит опасаться за неимением таковых. Хочется, но я сдерживаюсь, ибо понимаю, что другого способа, как брать у кого-то в долг, у людей часто просто не оставляется в виду текущей "исторической" ситуации. А вот если здесь начнут "шуровать" какие-то коллекторы, то, не ровен час, их самих смогут найти только по запчастям в различных коллекторах, извините за каламбур, но сама напросилась некая вербально-фонетическая аналогия. У нас народ простой. Исконно русский. Тут отродясь в округе ни одного крепостного крестьянина за все века не видели. А христианство принять не приняли, но согласились не плеваться только в конце 17-го века. А местные попы до сих пор волосняк на заднице у себя ощипывают от досады, что на местных кладбищах на каждую Пасху постоянно все признаки Тризны языческой просматриваются. Такой народ победить нельзя, можно только выстроить систему естественного вымирания, что и происходит весьма системно. Ну а в других местах, неужели сложно создать народные дружины по противодействию "коллекторным методам капитализма"? Ведь это же элементарно. Должников ведь в народе целая масса народная, у всех дети. Неужели все будете ждать, пока ваших детей начнут забрасывать "коктейлем Молотова", словно тут уже майдан украинский корни пустил?
Поймите же, наконец! Государство не поможет никому! Оно вот такое вот "историческое" не для того тут создавалось, чтобы вам помогать. Тут цели совсем другие, сугубо "исторические", да перевернётся дедушка-Ленин в мавзолее от такой "истории".
Всё в наших руках, как сделаем, так и будет. Не сделаем - ничего не будет, и никого.
На службе самого передового и самого реакционного отряда буржуазии, банковской ростовщической мафии, стоят так называемые "коллекторские агенства". Вопрос для простого честного человека - какими же шакалами нужно быть, чтобы служить шакалам? Запредельное нечто!
Но речь у меня вовсе не о том.Моё личное отношение к кредитам весьма простое, взял - отдавай, нечем отдавать - не бери. Собственно нашему государству со всех сторон выгодно, чтобы типичный представитель народа занимался кредитными войнами, а не политическими разборками, поэтому и реакция вот такая интересная: некая государственная служащая, известная в народе как "бальзаковского возраста комсомолка", хотя я не сторонник , высказалась за приостановление действий бандгруппировок по выколачиванию долгов из лоховствующих народных масс до принятия закона об окончательном узаконивании соответствующих бандгруппировок. Это Сильно! Это реальная забота о "страждущих". Почему никто не возмущается? Ау! Блин, а в этой стране ещё есть кому возмущаться? Нет? Так и страны, значит, нет? Или ещё есть?
Вообще, типичная реакция "государства". Вот ещё недавно меня удивляло нестандартное реагирование наших лидеров на "запросы времени". Взять, хотя бы, историю надзора и контроля. Вот тот же "великий историк и сапёр исторического масштаба", знающий историю Ленина гораздо лучше самого Ленина. Вот чисто логически как можно объяснить, зачем так долго, системно, с таким количеством усилий, абсолютно либерастическими методами и теориями уничтожали прокуратуру как дееспособное ведомство? Для чего? Чтобы потом выдумывать всякие ОНФ? Кому от этого стало лучше? Вот конкретно кому? Да, теперь в государстве нет ни одной полностью дееспособной профессиональной структуры, готовой привлекать к уголовной ответственности даже самых высоких должностных лиц в стране, проверять деятельность даже самых неприкасаемых и засекреченных деятелей. Если этим фактом можно гордиться, то я почти уже горжусь. Но вот какая-то брехливая западная газетка вякнула что-то про то, что у них есть "материальчики" о замешанности "великого историка и сапёра" в коррупционных схемах, а люди в это должны верить? Или патриотично отрицать? Или звонить в ОНФ, чтобы та проверила подлинность изложенных сведений? Кому и зачем нужен такой цирк? Сейчас, конечно, влюблённые домохозяйки заорут, что я лью воду на мельницу антипутинской пропаганды и прочее. А по факту? Вот была бы у нас старая система прокурорских органов с "теми" полномочиями и следственным аппаратом, можно было бы официально обратиться в эту брехливую газетку или в госдеп с официальным запросом о предоставлении материалов, если таковые в самом деле имеются, для проведения официального расследования. А по результатам расследования официально ответить и врагам за бугром и всему народу, что в ходе расследования установлено то-то и то-то, ничего не найдено, или найдено, но не то, или то и тому подобное. Но ведь ОНФ то этим заниматься не станет, уж извините за такой дикий юмор. Да и СК этим никогда заниматься не станет, не для того его выделяли отовсюду, откуда можно и неможно. Это всё повышает авторитет государства и его лидера? Только у влюблённых домохозяек или ещё у кого-то? Значит по факту, а не "исторически", великий "историк" и "разминирователь" укрепляет государство или не очень? Никому не навязываю выводы. Моё дело спросить, ответить сможет каждый сам себе.
Теперь конкретно про коллекторов. Лично по своему опыту я ни разу не сталкивался с этой падалью в реальной жизни. Хотя в нашем местном муниципалитете, где из 25 тысяч населения за последние 15-20 лет выжили около 16-ти тысяч, а из 10 заводов ни одного, кроме закрытого ЗАО от какой-то московской мафиозной лавочки, население почти всё понабрало кредитов на 200 лет вперёд. После чего регулярно берут кредиты новые для погашения старых. На еду и бытовую технику, в основном, реже на ремонт квартир и покупку машин. Конечно, даже мне иногда хочется ударить их всех по головам, ибо кость не болит и сотрясения мозгов им вряд ли стоит опасаться за неимением таковых. Хочется, но я сдерживаюсь, ибо понимаю, что другого способа, как брать у кого-то в долг, у людей часто просто не оставляется в виду текущей "исторической" ситуации. А вот если здесь начнут "шуровать" какие-то коллекторы, то, не ровен час, их самих смогут найти только по запчастям в различных коллекторах, извините за каламбур, но сама напросилась некая вербально-фонетическая аналогия. У нас народ простой. Исконно русский. Тут отродясь в округе ни одного крепостного крестьянина за все века не видели. А христианство принять не приняли, но согласились не плеваться только в конце 17-го века. А местные попы до сих пор волосняк на заднице у себя ощипывают от досады, что на местных кладбищах на каждую Пасху постоянно все признаки Тризны языческой просматриваются. Такой народ победить нельзя, можно только выстроить систему естественного вымирания, что и происходит весьма системно. Ну а в других местах, неужели сложно создать народные дружины по противодействию "коллекторным методам капитализма"? Ведь это же элементарно. Должников ведь в народе целая масса народная, у всех дети. Неужели все будете ждать, пока ваших детей начнут забрасывать "коктейлем Молотова", словно тут уже майдан украинский корни пустил?
Поймите же, наконец! Государство не поможет никому! Оно вот такое вот "историческое" не для того тут создавалось, чтобы вам помогать. Тут цели совсем другие, сугубо "исторические", да перевернётся дедушка-Ленин в мавзолее от такой "истории".
Всё в наших руках, как сделаем, так и будет. Не сделаем - ничего не будет, и никого.