(no subject)

Feb 06, 2007 21:50


Отчёт
Было произведен  опрос - какой смысл несёт в себе третья мужская характеристика  в обобщённом мужском описании  180/80/18

1.В анонимном(то есть безимянном) обследовании официально приняли участие 10(12)* человек
из них:
женщин: 4(5)
мужчин: 6(7)

2. Опрошенные предложили следующие варианты расшифровки 
Таблица 1.
Рост/вес/ длина мужскога полового члена  -                                                4(5) [ 2(2)/2(3) ]**
Рост/вес/возраст -                                                                                            4(5) [ 3(4)/1(1) ]
Рост/вес/IQ -                                                                                                     1(1) [ 0(0)/1(1) ]
IQ в трезвом виде/IQ после 0.5 литра водки/IQ после 1.0 литра водки - 1(1 )[ 1(1)/0(0) ]

то же самое в процентах
Таблица 2.
Рост/вес/ длина мужскога полового члена  -                                                40%(42%)[20%( 17%)/20%( 25%)]**
Рост/вес/возраст -                                                                                            40%(42%)[30%( 33%)/10%(  8%)]
Рост/вес/IQ -                                                                                                     10%(  8%)[  0%(   0%)/10%(  8%)]
IQ в трезвом виде/IQ после 0.5 литра водки/IQ после 1.0 литра водки - 10%(  8%)[10%(   8%)/  0%(  0%)]

введя в рассмотрение обобщёную величину , а именно отношение  женских голосов к мужски можно привести эту таблицу к более наглядному виду

Таблица 3.
Рост/вес/ длина мужскога полового члена  -                                               1.0(1.47)
Рост/вес/возраст -                                                                                           0.3(0.24)
Рост/вес/IQ -                                                                                                      ∞(  ∞)
IQ в трезвом виде/IQ после 0.5 литра водки/IQ после 1.0 литра водки -   0(    0)

* в круглых скобках указано общее число опрошенных включая опрошенных в неофициальном порядке и не внесенных в опросные листы.
** в квадратных скобках произведено разделение по гендерному признаку.

Предварительные выводы.
Очевидна неравномерность по гендерному признаку интереса проявленного к различным мужским показателям. Очевидно, что интерес женщин к длине мужского полового члена в пять раз более направлен на данную позиция чем интерес мужчин, который, как мы видим из второй строки таблицы 3, направлен на мужской возраст. Интерес же к столь абстрактной вещи, как мужской интеллект имеет в себе все признаки точки Сингулярности. Таким образом , следуя работам В. Винджа о природе Сингулярности, можно полагать , что предсказанная, но до сих пор не подтвержденная, Т-несущая существует,и , скорее всего, является производной от третьей мужской характеристики.

Благодарности:
Научный Коллектив  У.Ч.У.Д. благодарит всех добровольцев принявших участие в этом смелом эксперименте  не побоявшихся пожертвовать свои уникальные сенсорноорганолептическимыслитетельные способности во благо Науки.

космос

Previous post Next post
Up