Leave a comment

sergej_manit January 10 2017, 19:40:25 UTC
в 80е годы все очень трепетно к нему... я помню )

Reply

uchitelj January 11 2017, 07:38:17 UTC
Я посмотрела по диагонали другие работы - мне не понравилось, вкус на грани. А эта очень понравилась.)

Reply

sergej_manit January 12 2017, 01:04:09 UTC
А мы не знали просто, что он давно рисовал как Ингпен с компанией ) --
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BF%D0%B5%D0%BD%20%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8

- в духе современных традиций шел... а потом и совсем в Канаду перебрался с концами ))

Reply

uchitelj January 12 2017, 06:52:17 UTC
Класс. Но только я не поняла - там написано - иллюстрации Роберта Ингпена. Типа Спирин его копировал?

Reply

sergej_manit January 12 2017, 23:43:55 UTC
- Это очень давнее стилистическое направление в книге западной... И не только Ингпен, а и куча других таких и сейчас так же рисуют.

Каждый никого не копирует а рисуют своё, мы то десятилетиями раньше просто не видели и не знали что они там рисуют )

...но что интересного в том если сейчас нынешние архитекторы вдруг стали бы строить дома в романском или готическом стиле... или художники рисовали бы книжки в авангардном стиле? ;) ...

этот поезд давно ушел ... Англичанам ещё как то простительно - это их традиция...

Reply

uchitelj January 13 2017, 08:04:53 UTC
Ой, как бы я была рада, если бы строили в стиле ренессанс!!! :-)
Эту нынешнюю московскую архитектуру я, как говорила моя дочь, "терпеть ненавижу"! )
Я считаю, что прекрасное вне времени, если оно действительно прекрасное. И качественная, добросовестная стилизация значительно лучше, чем современное и оригинальное г....(прости). Но я согласна с тобой, что качественная, стильная, высокохудожественная архитектура из современных материалов и в современных формах, соответствующих технологиям, ритму жизни и требованиям к комфорту значительно лучше любой стилизации.

Reply

sergej_manit January 13 2017, 20:50:57 UTC
В том и дело, что сделать можно лишь эклектику какую... и материалы не те, и технологии...
И чтоб понять время - надо жить во времени.

Reply

uchitelj January 13 2017, 09:41:09 UTC
Кстати, покажи мне пожалуйста лучшие на твой взгляд современные иллюстрации!

Reply

sergej_manit January 13 2017, 21:06:48 UTC
что значит современные?
- из тех что делают великие из стариков которые ещё живы? -- так они работают в той же манере что и в прошлом веке... Чижиков, Диодоров, Траугот, Иткин, Рейпольский...

А из тех кто в этом веке появился ... Подумал сейчас и посмотрел у себя метку -- книги новые - там оказалось 99% переиздания прошлого века )))))))

Алиса вот интересная эта --
http://sergej-manit.livejournal.com/235279.html
(но тут у меня отношение мож предвзятое :)))

Reply

uchitelj January 14 2017, 07:06:01 UTC
Ну ты сам себе противоречишь. Или я совсем ничего не понимаю. То говорил, что стиль 1980-х уже устарел, следовательно должен быть какой-то новый стиль. Теперь оказывается, что все лучшие мастера "работают в той же манере что и в прошлом веке"....

Reply

sergej_manit January 14 2017, 19:11:47 UTC
Те кто пришел в 80х - и впрямь меньше интересны...
- Те кого я перечислил из великих - работают так же как и начинали в 60е, и они не устареют и интерес к ним не снизится - по той причине и продолжают печатать то что сейчас нарисуют, и переиздают всё что они сделали в 60е года (опять же метка моя - книги новые)
80х годов не переиздают ничего.

Я то голову ломаю - пытаюсь вспомнить кто же из нынешнего века есть интересный...

Вот у Светы мне книжка понравилась ) --
http://evse7.livejournal.com/133880.html

Reply

uchitelj January 16 2017, 07:37:54 UTC
Ну да, красиво, но это все-таки "искусство для искусства". Мне кажется, что иллюстрации детских книг должны прежде всего выполнять свое прямое назначение. )

Reply

sergej_manit January 16 2017, 20:10:45 UTC
Именно так! )

Reply


Leave a comment

Up