Глас вопиющего.......(((

[uchitelj]

 Ну как, КАК??? объяснить нашим женщинам, что первое несоизмеримо прекраснее, чем второе??????

( В посте из liveinternet фотографии великолепных кубков приводятся только в качестве объекта изображения на "гениальных" картинах современного художника.)

Comments

[gannota_i]

Наверное, и не стóит объяснять.. Только смерить взглядом)

[uchitelj]

Не соглашусь. Людей надо воспитывать, а не презирать. А вот как это делать при таком вале пошлости вокруг - это другой вопрос.

[virginian]

А зачем объяснять?

Второе из серии "сделайте мне красиво".

[uchitelj]

Может это и утопия, но мне хочется как-то противостоять этому ужасающему падению куса....(
Да, ну я же не против такой живописи "для интерьера" - тоже нужно; плохо то, что подавляющее большинство людей считают это настоящим искусством.

[virginian]

Считают, и ладно. Попытки привития хорошего вкуса редко были удачными.

И иногда надо просто подождать. Немецкий китч начала века современники считали пределом падения, а сейчас он не так уж плохо смотрится.

Из личной коллекции, подарок одного хорошего человека.

[uchitelj]

Согласна. Гротеск в 15 веке тоже считали ужасной безвкусицей, и барокко в годы его зарождения. Это сложный вопрос, но, согласитесь, до такой степени безобразия культура еще никогда не падала.

Графинчик изумительный! Напомнил средневековые, тоже очень остроумные, акваманилы. :-)

[sestra_alena]

а что плохого в картинах? кстати, это не художница, а художник...
"Дьюла Борос работает в традициях старых мастеров. Он предпочитает традиционный стиль барокко с его глубиной цвета и детализации. Художник обладает редким талантом объединить элементы в своих картинах - хрупкий кристалл, мягкие драпировки, прохладный гранит и мрамор, серебро. Горящие свечи или свет заходящего солнца усиливается эффект" (откуда-то из Сети).

не в моем вкусе, но большинство моих знакомых сочли бы за шедевр.
интересно, конечно, какими изобразительными средствами достигнут успех...
объясните мне, пожалуйста, в чем криминал? это фотошоп?
согласна, подобный кубок лучше смотрится в музейной обстановке - эдак аскетично и скромно, чем в окружении разного качества фруктов...
зато такую картину ой как оценят гости в шикарном новорусском особняке.

[uchitelj]

Ну вот Вы сами себе и ответили последним предложением. :-)
Что касается "объяснить".....Ну примерно как если сравнить живой цветок с не очень качественным искусственным. Во-первых нет жизни, а пустая, засушенная форма. Во-вторых мотивация - явно ориентировано на конъюнктуру. Вы приглядитесь к кубкам на картинах - разве могли в прежние века появиться там такие пошлые слащавые мультяшные девицы, явно взятые из низкопробной массовой культуры. А стол и "мраморная" панель на фоне? Разве можно поверить, что это натуральный мрамор? Все предметы отдают дешевой подделкой, и сам этот натюрморт - дешевая подделка под старину, абсолютно в духе современных интерьеров, претендующих на богатство. Фальшь и поверхностность. Выполненная, однако, с мастерством, единственная заслуга.

[sestra_alena]

я уже и в мастерстве начала сомневаться... на аукционе сетевом картины этого автора стоят полторы - две тыс. долларов. не так уж много за столь тщательно выписанную работу. нет ли тут какого-то подвоха. знаю людей, которые на хорошей фотографии (даже можно на холсте распечатать!) выделяют кой-какие детали акрилом и кистью и продают как произведение живописи...

[uchitelj]

Может и так, по фотографии это не поймешь - надо фактуру видеть.

[mrs_mcwinkie]

Необъяснимо и от пола не зависит. Красивенько и как в жизни... не отличить - вот тогда это настоящая стоящая вещь. А кубок в музее... они к нему даже не подойдут, уверяю вас. И разбираться не будут в этом старье..."мы ленивы и нелюбопытны". И не только мы.

[sergej_manit]

Ох, ох... второй уж день перечитываю )) разговор зацепил что то

[uchitelj]

Ну выскажись. :-)

[sergej_manit]

...работает в традициях старых мастеров.

- Что за время такое? Кто в традициях Снайдерса, кто Сезана, кто Ренуара работает... Сами же говорят что всё куда ни глянь вторично, и потом и спрашивают - чем это плохо?! )

про то как делать блики на стекле, камне, лимоне, металле - в любой худшколе учат на первом курсе.
С чего вдруг эти умения стали показателем художественных достоинств? :)

[uchitelj]

Этому много причин, но одна из них, как мне кажется, это то, что понятие мастерства, обычного ремесленного качества, вообще ушло из искусства. А в людях, к счастью, еще сохранилась потребность в нем, хотя и несколько извращенная....