Представитель Следственного комитета
сообщил, что в отношении известного блогера и общественного деятеля
Алексея Навального заведено уголовное дело
Дело заведено по части 3 статьи 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения;
наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет со штрафом в размере до 80 тысяч рублей).
Обвиняют Навального чуть ли не в рейдерстве:
Алексей Навальный в 2009 году, будучи помощником губернатора Кировской области Никиты Белых, якобы причинил предприятию «Кировлес» ущерб в особо крупных размерах. Представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин, описывая предъявленное
Навальному обвинение, сообщил: «Фактически я могу сказать, что
Навальный в своих действиях применил тактику и приемы, которыми пользуются рейдеры при захвате предприятий». История тянется с начала 2010 года, когда СК лишь с третьего раза сумел возбудить уголовное дело против Навального. Однако проверки региональных подразделений СК состава преступления в действиях
Навального не находили. В марте 2011 года было вынесено окончательное решение в отказе возбудить уголовное дело, которое
Навальный прокомментировал в своем блоге так: «Не сомневаюсь, что "отказное постановление" отменит очередное начальство». Так и произошло: сегодня представитель СК Владимир Маркин сообщил СМИ, что на Алексея Навального заведено уголовное дело.
О претензиях Следственного комитета я знаю ничуть не больше, чем все остальные, потому что, как и все остальные, я получаю информацию из средств массовой информации. За долгие месяцы расследования этого дела я так ни одной бумаги и не получил. Суть претензий, насколько я понял из СМИ, заключается в том, что я нанес ущерб одному из государственных предприятий. Причем ущерб без признаков хищения. Все это, конечно же, абсолютная липа, шитая белыми нитками, и косвенным подтверждением является то, что дело уже несколько месяцев дрейфует. Сейчас с регионального уровня дело переехало на федеральный уровень, а раньше по нему, наверное, раз пять выносили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела: если бы что-то там было, его бы возбудили сразу. Возбудили же только сейчас, перетащив дело на самый высокий политический уровень, где приказы выполняются очень быстро, потому что дорога из кабинета в кабинет коротка. Я не думаю, что мне это сильно угрожает, потому что, повторюсь, абсолютная липа и туфта, и каждому наблюдателю, не только объективному, но и не самому объективному, которыми являются российские судьи, будет видно, что это все не стоит выеденного яйца. И самым главным признаком того, что все это абсолютно политическая заказуха, является сам факт того, что дело находится в Следственном комитете России, где ни одно из моих предыдущих дел никогда не находилось: ни миллиардные хищения в «Транснефти», ни хищения в «Газпроме», ни в ВТБ - дела с доказательствами. А какое-то странное дело про ущерб в миллион рублей (это размер ущерба, который мне вменяют) там оказалось. Это, конечно, главный и очевидный для любого профессионала признак того, что это абсолютнейшая заказуха.
Несмотря на то что дело возбудили в Следственном комитете, я не думаю, что его будет легко двигать дальше. Конечно, они обладают всей полнотой власти, могут манипулировать в том числе и судьями, но все-таки совсем из ничего состряпать уголовное дело не так легко, как принято думать. Я отдаю себе отчет, с кем я имею дело и что в нашей стране куча людей сидят ни за что. Поэтому нельзя сказать, что я отношусь к этому легкомысленно, но это меня не сильно пугает, потому что я изначально понимал, что таковы условия моей работы.
Я связываю начало этого дела с моей кампанией и расследованием дела против «Транснефти», потому что эта история появилась ровно через две недели после того, как я опубликовал документ о коррупции в «Транснефти». Сейчас же это актуализировалось, наверное, по некой совокупности причин: это в том числе и «РосПил», конечно. В общем, здесь свою роль сыграло нарастающее раздражение политической власти.
Сейчас заявлено о том, что уголовное дело возбуждено, и вроде как в отношении меня. Но никакой бумаги нету. Для того чтобы предпринимать какие-то действия, нужно посмотреть, что там происходит, где оно возбуждено и так далее. Поэтому сейчас шаг номер один - получить бумажку из Следственного комитета. Естественно, в ситуации, когда Маркин, официальный представитель Следственного комитета, сказал про это дело по телевизору, сомнений в том, что дело возбуждено, у меня нет. Поэтому бумагу из СК будем запрашивать, а не ждать, когда пришлют. А то так потом случайно из телевизора узнаю, что меня арестовали.
http://www.snob.ru/selected/entry/35319