Антиплагиат
Титулованный дядька-рецензент из Владивостока решил напугать меня по телефону системой "Антиплагиат".
Нашла я этот антиплагиат в интернете. Стопроцентно перепечатанному из книги тексту дает 91,19% оригинальности. Содранному из отсканированного учебника (найденного в интернете) - 100%. Нормально знаком он, кажется, только с банками рефератов, а то, что новая система реагирует на синонимы - враки рекламные. Чуть более... даже не сказать - сложная, а просто более долгая "работа" с электронными библиотеками или - тем паче - с Fine Reader - и опаньки.
Может, конечно, это вопрос времени, полноты баз, бесплатной урезанной версии, дело случая, наконец. Но чтобы доказать, что мои валенки из ДэВэХрюк содрали все как есть - мне никакой антиплагиат не нужен, никто из них дальше первой страницы "Гугла" не ушел. Во всех остальных случаях это ловля ворон тапочком. А усовершенствования системы слежки за правонарушителями не лечaт болезней системы права, простите за пафосность.
Есть идеи...?
Нашла я этот антиплагиат в интернете. Стопроцентно перепечатанному из книги тексту дает 91,19% оригинальности. Содранному из отсканированного учебника (найденного в интернете) - 100%. Нормально знаком он, кажется, только с банками рефератов, а то, что новая система реагирует на синонимы - враки рекламные. Чуть более... даже не сказать - сложная, а просто более долгая "работа" с электронными библиотеками или - тем паче - с Fine Reader - и опаньки.
Может, конечно, это вопрос времени, полноты баз, бесплатной урезанной версии, дело случая, наконец. Но чтобы доказать, что мои валенки из ДэВэХрюк содрали все как есть - мне никакой антиплагиат не нужен, никто из них дальше первой страницы "Гугла" не ушел. Во всех остальных случаях это ловля ворон тапочком. А усовершенствования системы слежки за правонарушителями не лечaт болезней системы права, простите за пафосность.
Есть идеи...?