Время обозначить предателей (и не только у них).
27 июня Украина вступила в ассоциацию с ЕС в полном объеме. И если благодаря таким главным факторам, как тотальная русофобская пропаганда и потеря Киевом 2-х пророссийских регионов привели к преобладанию сторонников ЕС над приверженцами ТС, то среди церковного народа подавляющее большинство, всё же за последними. Крупнейшей конфессией на Украине является УПЦ МП. В ней, как части Русской Церкви, удельный вес сторонников единства с РФ - наивысший. Эту «проблему» и пытаются решить украинские власти, опираясь на предателей внутри руководства УПЦ МП.
ПРЕДАТЕЛИ
На исходе сентября 2013 с церковным народом Украины случилось крайнее смятение. Причем, 2ой раз за год. Впервые православные были чрезвычайно смущены летом - в дни празднования годовщины Крещения Руси, омраченные лобызанием митр. Владимира с анафемой Денисенко.
На сей раз причиной возмущения верных Московскому патриархату на Украине стало обращение совета нечестивых, именуемого Советом Церквей с призывом поддержать ассоциацию Украины с ЕС - самоубийственную не только с духовной точки зрения, но и с экономической.
Митр. Владимир как председательствующий упомянутого совета заявил от имени всей УПЦ: «Исторически так сложилось, что с давних времен украинский народ был частью европейского цивилизационного пространства». Из этой формулы - безграмотной не только с цивилизационной, но этнической точки зрения - следовало, что «будущее Украины естественно обусловлено нашими историческим корням - быть независимым государством в кругу свободных европейских народов»...
По мнению митр. Владимира, сотоварищи (включая вышеупомянутого Денисенко), «этот выбор не является и не может считаться противопоставлением Украины нашему историческом соседу - России». Называя Россию всего лишь соседом, архиерей РПЦ церкви выражает надежду на то, что этот самый «исторический сосед» все же постарается «признавать и уважать право Украины… выбирать свой путь в будущее».
При этом православный монах отдает себе отчет, что путь этот антихристианский: «Вполне понятно, что современная объединенная Европа имеет не только достижения. Немало в ней того, что требует изменений или исправления»... И здесь слышится 1-ый довод евроинтеграционного (оно же - автокефалистское) крыла УПЦ в пользу ассоциации с ЕС: Мы идем в Европу, дабы исправлять её недостатки с тамошними христианами. И это о тех христианах, которые уже вовсю «венчают» однополые браки.
Сейчас неожиданно проявившуюся ориентацию митр. Владимира на Европу пытаются представить результатом давления на него со стороны Администрации президента, возглавляемой лоббистом евроинтеграции С.Левочкиным. Мол, давление это вылилось в торги за судьбу (фаворита-прим.жж) вл.Владимира (Сашко-прим.жж) Драбинко, проходившего по делу о покушении на убийство монахинь киевского Покровского м-ря…
Еще в начале марта Предстоятель УПЦ подписал коммюнике по итогам визита «Всеукраинского сов.церквей…» в Брюссель, где в частности говорилось: «Как представители украинских Церквей и религиозных организаций и как часть украинского общества мы поддерживаем усилия нашего государства и ЕС, направленные на заключение Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС».
Тогда - весной - это почему-то не приобрело огласку. Но вот осенью протесты православных поддержал такой авторитетнейший монастырь, как знаменитая «Никольская обитель», основанная старцем Зосимой Сокуром.
В ответ пресс-секретарь Предстоятеля УПЦ Георгий Коваленко пояснил «неразумным», что им «не запрещено иметь свою точку зрения относительно политических вопросов - в церкви царит демократия, мы выше политики... Однако странно говорить, что подпись вл. Владимира - это частная инициатива. Глава церкви (sic!) выступает от имени церкви и большинства верующих».
Но даже если по данной лукавой логике «в Церкви царит демократия», то каким образом широкая церковная общественность была причастна к решению Предстоятеля УПЦ МП вести свою паству в Европу?
Чтобы создать хоть какой-то намек на «соборность» Киевская митрополия разослала епископату во все епархии т.н. «Обращение епископата УПЦ», в кот. в частности, говорилось: «Официальную позицию могут выражать Собор УПЦ, Собор Епископов УПЦ, Священный Синод УПЦ и Митрополит Киевский и всей Украины». Таким образом, «неразумным чадам», указывается, что их позиция уже выражена - тем самым митрополитом. Единолично.
Известно, что законодательство ЕС (легализация однополых браков, усыновление содомитами и лесбиянками детей, в нек. странах узаконенная эвтоназия и т.п.-прим.жж) будет иметь приоритет над законодательством Украины в случае их Ассоциации.
Возможно, в руководстве УПЦ МП давно уже пересматриваются взгляды на то, что морально и что аморально с христианской точки зрения…
Законодательную базу ЕС определяют именно извращенцы и ювеналы, принуждая к извращенной жизни православных граждан… Пример тому Греция, Болгария, Румыния.
Прекрасно зная, что ни один из отечественных праведников не выступал за цивилизационное единство с Западом, но целый сонм свидетельствовал о гибельности оного, нынешние реформаторы берутся «переформатировать» святых...
Украине сейчас предлагают выбрать антиевропу, отказавшуюся закреплять в своей конституции упоминание о христианских корнях западной цивилизации.
Дмитрий Скворцов
Полностью здесь: http://ruskline.ru/special_opinion/psevdopravoslavnye_argumenty_v_polzu_evrointegracii_na_primere_ukrainy/