а разве нет? кто такой беснующийся мужик с бодуна, чтобы к нему прислушиваться? или что за важный тип этот поп, что надо делать по его хотелкам? про горе-чинушу, от усердия выворачивающегося наизнанку вообще молчу.
я полностью согласен с Путиным. Вакцинация - это добровольное осознанное действие. Так должно быть. Поскольку это еще и вынужденная необходимая мера, меньшее зло, то вакцинироваться надо именно убеждать. Принудители, в т.ч. через куар-коды, это либо откровенные враги, стремящиеся создать точки социального напряжения, либо дураки, в усердии своем готовые стать святее апостолов. Другое дело - это противостояние секте антивакцинаторов, которые не столько не хотят прививаться, сколько занимаются пропагандой не нужности прививки или даже отсутствия самой заразы.
теперь об ужасах ограничительных мер. Не знаю, особо не заметил. Прошлая неделя выдалась насыщенной, в мск обедал в ресторане, вход свободный, официант в маске, узнав, что мы непривитые, попросил надеть маски пока принимал заказ. в казани в красных автобусах ездил, два раза, все как обычно. в судах при входе проверяют температуру, просят надеть маски. (только один раз судья в краснодаре визгом визжал, чтобы к нему близко не подходили, сидел в маске и в целлофановом забрале. но тут уж без претензий, если так боится человек, уважим нах).
ведь необходимо соблюдать элементарные требования гигиены (почти личной гигиены) - мыть руки, не дышать чем попало, не плеваться на других... однако не реагировать на потерю берегов некоторыми, почему-то всегда самыми громкими свободолюбцами, не считающимися с чужими интересами и беспокойствами, тоже нельзя. ибо эта вакханалия вседозволенности и наплевательства увеличивает риски и опасности для общества в целом. а как обычно чинуша реагирует? через самое легкое - через запрет. и получается, что из-за единиц неадекватных вынуждены страдать многие, и вакцинированные, и не собирающиеся вакцинироваться.
-Вакцинация - это добровольное осознанное действие --Я полностью согласна с Вами.
Только согласится ли с нами Владимир Владимирович, на деле, конечно, а не на словах?
Потому что именно он обязал глав регионов лично заняться кампанией вакцинации от COVID. Это, пояснил президент, необходимо для достижения «нужного нам результата».
если говорить слегка пафосно, то здесь мы видим переплетение множества интересов, видим множество действий для достижения различных разноплановых целей. и все это с использованием имеющейся ситуации. но во главе угла уже ставится вопрос безопасности общества, интересов общества. в т.ч. угрозы этим интересам связанные с действиями самих членов общества. интересы индивида уже отходят на второй план. плохо это? однозначно плохо. но можно смягчить такое попрание интересов индивида, отнестись, так сказать, по-человечески. поэтому не ковровая бомбардировка по площадям из федерального центра, а решения на местах. однако, как уже говорил, чиновник в массе своей существо не только не творческое, но и не адаптабельное, привыкшее работать по лекалам и инструкциям, выбирая самый легкий способ. поэтому применение запретительных мер будет и есть к месту и не к месту.
но не стоит забывать салтыкова-щедрина, говорившего про ужас российских законов. в реале так и происходит. плюс к этому, как уже происходило в 20-м году, по итогам принимаемых эпидемиологических мер, так и по итогам вакцинации сейчас будут решаться чисто политические вопросы связанные с фильтрацией в структурах власти.
плюс ко всему сказанному - мы уже прошли точку возврата поражения этой заразой, мы уже прошли точку возврата защиты групп повышенного риска. в России официально умерших от ковида каждый 600-й. по сути, несмотря на все предпринятые меры, Россия, да и весь мир идет по шведскому варианту - выживает сильнейший. хотим мы этого или не хотим, но происходит в реале освобождение общества от социального балласта. в том, что упущены возможности по защите, тоже множество факторов влияния, от тупости, глупости, порой и вредительства шагов по противодействию заразе, до проигрыша в пропаганде необходимости вакцинирования, в попустительстве и поздней реакции на действия секты мракобесов-протестунов. но продолжать попытки минимизировать потери необходимо. убеждать соблюдать элементарные правила гигиены, вакцинироваться, предохраняться. предоставлять по тем же вакцинам открытую информацию, возможно с пояснениями, а не инфу в виде рекламных роликов, призывов фанатиков, невнятного бормотания разработчиков. (нб: я бы чела с лицом францицка под софиты вообще бы не допустил, уже из=за ассоциативности в восприятии).
кто такой беснующийся мужик с бодуна, чтобы к нему прислушиваться?
или что за важный тип этот поп, что надо делать по его хотелкам?
про горе-чинушу, от усердия выворачивающегося наизнанку вообще молчу.
я полностью согласен с Путиным.
Вакцинация - это добровольное осознанное действие. Так должно быть.
Поскольку это еще и вынужденная необходимая мера, меньшее зло, то вакцинироваться надо именно убеждать.
Принудители, в т.ч. через куар-коды, это либо откровенные враги, стремящиеся создать точки социального напряжения, либо дураки, в усердии своем готовые стать святее апостолов.
Другое дело - это противостояние секте антивакцинаторов, которые не столько не хотят прививаться, сколько занимаются пропагандой не нужности прививки или даже отсутствия самой заразы.
теперь об ужасах ограничительных мер.
Не знаю, особо не заметил. Прошлая неделя выдалась насыщенной, в мск обедал в ресторане, вход свободный, официант в маске, узнав, что мы непривитые, попросил надеть маски пока принимал заказ.
в казани в красных автобусах ездил, два раза, все как обычно.
в судах при входе проверяют температуру, просят надеть маски. (только один раз судья в краснодаре визгом визжал, чтобы к нему близко не подходили, сидел в маске и в целлофановом забрале. но тут уж без претензий, если так боится человек, уважим нах).
ведь необходимо соблюдать элементарные требования гигиены (почти личной гигиены) - мыть руки, не дышать чем попало, не плеваться на других...
однако не реагировать на потерю берегов некоторыми, почему-то всегда самыми громкими свободолюбцами, не считающимися с чужими интересами и беспокойствами, тоже нельзя.
ибо эта вакханалия вседозволенности и наплевательства увеличивает риски и опасности для общества в целом.
а как обычно чинуша реагирует? через самое легкое - через запрет.
и получается, что из-за единиц неадекватных вынуждены страдать многие, и вакцинированные, и не собирающиеся вакцинироваться.
Reply
--Я полностью согласна с Вами.
Только согласится ли с нами Владимир Владимирович, на деле, конечно, а не на словах?
Потому что именно он обязал глав регионов лично заняться кампанией вакцинации от COVID. Это, пояснил президент, необходимо для достижения «нужного нам результата».
Путин отметил, что прививка от коронавируса в России НЕ носит обязательного характера, НО главы регионов могут сделать ее ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ.
https://www.rbc.ru/society/21/07/2021/60f846339a79478588ac30d6
Reply
и все это с использованием имеющейся ситуации.
но во главе угла уже ставится вопрос безопасности общества, интересов общества.
в т.ч. угрозы этим интересам связанные с действиями самих членов общества.
интересы индивида уже отходят на второй план.
плохо это? однозначно плохо.
но можно смягчить такое попрание интересов индивида, отнестись, так сказать, по-человечески.
поэтому не ковровая бомбардировка по площадям из федерального центра, а решения на местах.
однако, как уже говорил, чиновник в массе своей существо не только не творческое, но и не адаптабельное, привыкшее работать по лекалам и инструкциям, выбирая самый легкий способ.
поэтому применение запретительных мер будет и есть к месту и не к месту.
но не стоит забывать салтыкова-щедрина, говорившего про ужас российских законов.
в реале так и происходит.
плюс к этому, как уже происходило в 20-м году, по итогам принимаемых эпидемиологических мер, так и по итогам вакцинации сейчас будут решаться чисто политические вопросы связанные с фильтрацией в структурах власти.
плюс ко всему сказанному - мы уже прошли точку возврата поражения этой заразой, мы уже прошли точку возврата защиты групп повышенного риска.
в России официально умерших от ковида каждый 600-й.
по сути, несмотря на все предпринятые меры, Россия, да и весь мир идет по шведскому варианту - выживает сильнейший.
хотим мы этого или не хотим, но происходит в реале освобождение общества от социального балласта.
в том, что упущены возможности по защите, тоже множество факторов влияния, от тупости, глупости, порой и вредительства шагов по противодействию заразе, до проигрыша в пропаганде необходимости вакцинирования, в попустительстве и поздней реакции на действия секты мракобесов-протестунов.
но продолжать попытки минимизировать потери необходимо.
убеждать соблюдать элементарные правила гигиены, вакцинироваться, предохраняться.
предоставлять по тем же вакцинам открытую информацию, возможно с пояснениями, а не инфу в виде рекламных роликов, призывов фанатиков, невнятного бормотания разработчиков.
(нб: я бы чела с лицом францицка под софиты вообще бы не допустил, уже из=за ассоциативности в восприятии).
Reply
Reply
Leave a comment