КОРОЛЬ ЙАГУПОП 77-й (из «Королевства кривых зеркал»)... Помните, как он предлагал придворным решить задачу на умножение? «На ста площадях по сто зеркал, колько всего зеркал?» Придворные затруднялись. А Оля и Яло легко выдали результат - десять тысяч. Король восхитился и удивился. Как можно так быстро сложить сто раз по сто?
Советская школьница пыталась ему объяснить «правило умножения на десять и сто»…, Йагупоп так ничего и не понял, хотя знал и условие задачи и ответ, но никак не мог постичь простейшее правило, позволяющее без длительных усилий получить точный результат исключительно за счет владения более прогрессивной техникой решения.
Более года назад я написал, что люди, обвиняющие Суркова в сливе Новороссии, обмане Путина, работе на Госдеп и т.д. ничего не понимают в колбасных обрезках. Обосновывал я это тем, что один-единственный помощник президента, сколь бы талантливым и демоническим он ни был, не может отрезать Путина от информации, а главное, не имеет полномочий принимать политические решения.
В рамках своей служебной компетенции он может только выполнять указания президента. Помнится, что после этого борцы за немедленное форсирование Атлантики российскими танками несколько месяцев спорили о том сколько миллионов мне и другим здравомыслящим людям заплатили Сурков, Госдеп, Сорос и мировое правительство за «обман доверчивого населения России» и «подрыв авторитета» ныне благополучно забытого несостоявшегося (миркина -прим.жж) «героя-освободителя» Донбасса.
Так вот, тогда я утверждал, что те, кто пишет о «предателе Суркове» рано или поздно начнут писать о «предателе Путине». Это логически проистекало из йагупопской неспособности данных «писателей» понять «правила умножения на десять и сто».
Если люди не понимают, как достигается результат в политике и видят где-то между условиями и ответом предательство, то один «предатель» их не удовлетворит - в конечном итоге «предательской» должна оказаться вся система.
В последние пару месяцев я с удовольствием отмечаю резкое падение интереса к теме «минского предательства». Масса «экспертов», еще недавно утверждавших, что не замечать «минский слив» можно только за деньги, вдруг начала петь осанну организатору и вдохновителю минской победы.
Йагупопствующих сторонников теории слива остались единицы. И эти единицы полностью перешли на борьбу с Путиным, мечтая о поражении России в глобальном конфликте с США…
Я не думаю, что «прозрение» большинства политических литераторов было простимулировано материально. Никаких денег не хватит, чтобы купить сотни, если не тысячи журналистов, блогеров и простых комментаторов.Просто пишущая братия, держит руку на пульсе и пытается соответствовать общественному запросу, изменение которого легко отслеживается по содержанию комментариев. Иначе не будет читателей, не будет рейтингов, иссякнет реклама и пожертвования благодарной общественности...
Раньше они рассчитывали присосаться к бюджетам, выделенным на борьбу с «предательством Суркова», который «помешал ополчению» взять Киев, Львов, Париж... Теперь, почуяв смену общественного тренда, как мелкие биржевые игроки, они пытаются сбросить стремительно дешевеющие акции «слива Донбасса» и вложиться в пакет «победной поступи Минска-2».
Должен признаться, что столь массового и стремительного «прозрения» я не ожидал… С другой стороны, явная боязнь мелкой рыбешки опоздать к «раздаче слонов» - лишнее свидетельство того, что в победе минской стратегии ни у кого не осталось сомнений. Ведь даже коснеющие в йагупопстве, отказывающиеся видеть очевидное и проповедующие невероятное, делают это не потому, что не понимают в каком направлении развиваются события.
Просто они поставили на провал политики Минска, на предсказанный ими «крах России» свою репутацию. Теперь, как тот же биржевой игрок, слишком долго игравший на понижение и видящий, чтоМ ошибся, они пытаются обмануть судьбу и дождаться таки благоприятного тренда. Грубо говоря, они пришли в лагерь наших врагов только потому, что гибель России даст йагупопам шанс на рекапитализацию, а наша победа окончательно превратит их в мусорный актив.
Что ж, Йагупоп - персонаж отрицательный, но забавный. Его последователей нам будет не хватать. Без их милого чванства, карикатурных истерик и гомерического чувства собственной важности, мир околополитической литературы станет немного скучнее.
Ростислав Ищенко
Без сокращений здесь:
http://cont.ws/post/182210