Вторичные выгоды
Несколько лет назад по рекомендации одной фотографини я попала в телеграм-канал парочки психологов. О психологии в то время я знала ещё меньше, чем сейчас, а эти двое проводили сеансы публичных разоблачений открытые разборы. И то ли те психологи (очень хочется поставить слово в кавычки, но там прямо реальное образование есть) мне не подошли, то ли я в то время не была готова, только виделось мне всё это полнейшим шарлатанством и жульничеством. Выглядело это примерно так:
- Хочу зарабатывать 100500 миллионов, а не могу.
- Что плохого будет, если ты будешь зарабатывать 100500 миллионов?
- Да ничего плохого. Наоборот - хорошо будет!
- Нет, если бы ты так думала, ты бы давно эти 100500 миллионов зарабатывала. Думай! Что плохого?
- Ну, не зна-а-а-ю..
- Хорошо думай!
- Ну-у-у.. тогда все у меня денег просить будут.. (неуверенно и как бы ожидая похвалы говорит девочка)
- Вот! Значит, ты боишься, что у тебя будут просить денег и именно поэтому ты их не зарабатываешь!
Согласитесь, выглядит немного как карточный фокус? Когда иллюзионист «подводит» человека к нужной карте, а потом оп - вытаскивает именно эту карту под восторженные возгласы публики.
Уж не знаю, помогала ли такая практика «подопытным», но на меня впечатления не произвела.
Зато я тогда поразилась, сколько всяческого мусора благополучно живёт у людей в головах на тему денег. Я себе и представить не могла такого.
Со мной будут дружить только из-за денег.
Меня будут любить за мои деньги.
Все будут просить взаймы.
Родственники будут требовать, чтобы я им давала денег.
Меня обязательно ограбят.
Государство отберёт.
Все богатые люди плохие.
Все богатые жадные.
Деньги портят людей.
Думать о деньгах стыдно.
Я не достойна.
..и так далее..
Меня тогда это очень удивило. Ведь, даже несмотря на моё советское прошлое, подобных установок в моей голове не водилось. Но вот рефлексиями я, возможно, заразилась именно тогда.
А через некоторое время мне повезло узнать, что существуют и другие психологи, даже такие, которых мне интересно слушать, и из чьих лекций я могу извлекать полезное для себя.
Оказалось, что тот подход, который мне тогда не понравился, в общем существует и даже работает. И что действительно часто причинами того, что мы не делаем что-то, что вроде бы хотим, являются так называемые вторичные выгоды. И они могут быть очень-очень разными, даже самыми элементарными «и так всё устраивает», а «хотим» мы просто потому, что все говорят - надо хотеть, надо стараться. Не всем нужно 100500 миллионов, но почему-то принято считать, что всем нужно их хотеть.
Я наконец раскопала и собственные вторичные выгоды, поняла, почему я не делаю «это», а только вроде как «хочу» для порядка. А когда «неплохо бы» - оно не работает. :)
Почему-то вдруг мне всё это стало так интересно. Может быть, именно потому, что оказалось, что всё логично и раскладывается по полочкам.
А вы когда-нибудь задумывались, почему некоторые хотелки так и остаются только хотелками и вы ничего не делаете в ту сторону?