Вычегодские зарисовки (ч.5). Нефедеральный перелаз Рябово - Литвино

Oct 07, 2008 04:14

Для полноты повествования просто необходимо его показать подробно. Участок федеральной трассы Котлас - Яренск от Федяково до Белопашино имеет протяженность примерно 40 км, но отнял он у меня целый день! Виной всему - недостроенный (примерно 13 км) перегон Рябово - Литвино, и его 20-километровый, если можно так его назвать, объезд вдоль Вычегды. ( Read more... )

Вычегда-2008, velociпедки

Leave a comment

av4 October 7 2008, 06:51:55 UTC
Да, дорога жесть. Мы бы с нашим пазиком там и заночевали, хорошо, что ума хватило не соваться. Какнидь без Яренска проживем.

Reply

uchazdneg October 7 2008, 06:56:55 UTC
Ого пазик! ОИРУшный или там нанимали?
Какнить с вами бы покатаца
я за штурмана мог бы)

А насчет Белопашино нет идей с датировкой?

Reply

av4 October 7 2008, 07:02:42 UTC
ОИРУ бедное как церковная крыса, своего у него нет ничего, кроме сотни книжек, подаренных авторами. Пазик нанимали в Устюге, всю экспедицию на нем и катались, машина зверь, в самый раз для Севера, но такая дорога даже для него перебор. Если опять надумаем в северные края, сообщу.

Reply

uchazdneg October 7 2008, 07:04:43 UTC
да я и в южные не прочь)
однако спасибо

Reply

av4 October 7 2008, 07:08:49 UTC
Пока на очереди поездка в начале ноября в Костому, Нерхту, Сусанино и окресные храмы-усадьбы. Но это большой формат - автобус на 50 челов. Не экспедиция, а просто путешествие.

Reply

uchazdneg October 7 2008, 07:38:56 UTC
А есть про это подробнее? на сайте искал - не нашел
И вообще про ваши поездки прочитать где можно - типа всех ли берете или конкурс какой и денег скока
вообще-то на ноябрьские собирался в противоположную сторону, но буду думать. Еще ведь есть время подумать?

Reply

av4 October 7 2008, 07:41:15 UTC
могу скинуть на мыло программу

Reply

отлично uchazdneg October 7 2008, 07:43:54 UTC
point1895[сцуко]ya.ru

Reply

lobgott October 7 2008, 09:10:20 UTC
Ой, а можно я понаглею и тоже попрошу програмку karavaev@post.ru

Reply

av4 October 7 2008, 07:07:15 UTC
Белопашино конечно никакой не 16 век, такое просто невозможно, все памятники этого почтенного возраста давно сосчитаны и исследованы. Судя по архитектуре, храм построен не раньше 18 века, думаю, даже не раньше второй половины столетия. Весьма архаичная вещь, возможно в этом подобии закормар и воспроизвели нечто более старое, заменяя прежний храм на новый. Но все это нужно уточнять по архивам, спрошу при случае у Санчеса, может ему попадалось что.

Reply

uchazdneg October 7 2008, 07:42:09 UTC
Ок, спасибо! Сенсации не вышло))
ещеб не только сосчитаны и исследованы были, но и в сети прописаны
нам бы осталось только педали крутить да фотками бахвалиться)

Reply

av4 October 7 2008, 07:58:50 UTC
Дык не только в сети не прописаны, но и вообще в каком-нибудь общем печатном труде. Все разбросано по разным статьям, сборникам тиражом в 500 экз., диссертациям. Фиг найдешь, даже если и захочешь. Просто считается, что исследованы, а на самом деле всяко может мобыть. Правда, данный храм все же поздний, если только куски какие в нижней части более древние.

Reply


Leave a comment

Up