Хультурное
Сидел вчера в кабинете у тверских чиновников, отвечающих за туризм. Про памятники общались, про дороги-гостиницы (вернее, их отсутствие), то-сё... В шкафу на видном месте - флаг ЕР и прочая единорасская атрибутика. Зашла речь и о политике. Коснулись и "Левиафана", которого я не смотрел (они, вроде бы, тоже), а потому от обсуждения уклонился. Сказал лишь, что злобствовать и скрежетать зубами по поводу врученной премии - по моему, верх глупости. Наоборот, надо гордиться - что и мы сподобились на отечественных просторах отыскать годную натуру, актеров, режиссера, наложить на экуменистический сюжет - и получить заслуженный приз. Как я понял, аргументы оппонентов как раз сводятся к тому, что премия-де незаслуженная, а как бы политически мотивированная, назло нашим скрепам. Как в свое время Нобелевка Пастернаку и Солженицыну. Глупость ведь, нет? Сколько в мире обласканных призами и оцененных зрителями прекрасных "обличительных" фильмов, снятых американцами, французами, испанцами, итальянцами, англичанами, немцами - на своем "домашнем" материале, и никто не жужжит. Форман, Стоун, Бунюэль, Паркер, Дамиани, Андерсон... тысячи их. Стыдобищу какую-то, честное слово, развели вокруг этого "Левиафана", в т.ч. в Госдуме. Лишить-де актера зарплаты за неправильно вылепленный образ православного попа. Аплодисменты, овация, все встают. Ну чем мы лучше Украины, скажите???
Со Звягинцева плавно перешли на Михалкова. Вот уж кому досталось... Но я вдруг понял, откуда столько критики. "Солнечный удар" пока не видел, но претензии к нему из той же серии, что и к "Предстоянию" и к остальным михалковским постсоветским: обилие голливудских штампов и попсятины на потребу западным прокатчикам (тут согласен), и "отсутствие исторической правды" - и в этом-то главная причина. Люди полагают, что "Предстояние" - это про Войну, и воспринимают соответствующе. А он почти совсем не про войну, война - лишь декорация. Он - про паутинку, на которой висят судьбы народов в дни великих потрясений. И про массовое Предстояние, когда Ему ежеминутно приходится решать, с кем Он.
В общем, надо нашим режиссерам завязывать снимать серьезные фильмы на нашей территории. Снимать, как Иоселиани - в Африке, во Франции... Или во Внутренней Монголии, как тот же Михалков свою "Территорию любви". Тогда будет если не успех, то хотя бы отсутствие травли.
Со Звягинцева плавно перешли на Михалкова. Вот уж кому досталось... Но я вдруг понял, откуда столько критики. "Солнечный удар" пока не видел, но претензии к нему из той же серии, что и к "Предстоянию" и к остальным михалковским постсоветским: обилие голливудских штампов и попсятины на потребу западным прокатчикам (тут согласен), и "отсутствие исторической правды" - и в этом-то главная причина. Люди полагают, что "Предстояние" - это про Войну, и воспринимают соответствующе. А он почти совсем не про войну, война - лишь декорация. Он - про паутинку, на которой висят судьбы народов в дни великих потрясений. И про массовое Предстояние, когда Ему ежеминутно приходится решать, с кем Он.
В общем, надо нашим режиссерам завязывать снимать серьезные фильмы на нашей территории. Снимать, как Иоселиани - в Африке, во Франции... Или во Внутренней Монголии, как тот же Михалков свою "Территорию любви". Тогда будет если не успех, то хотя бы отсутствие травли.