Опыт этногеохимического профилирования Украины

Mar 09, 2014 23:29

Покурил на досуге данные украинской Переписи 2001 года. Обнаружил много любопытного. (Давно заметил, что распределение народов по поверхности суши подчиняется тем же закономерностям, что и распределение изотопов в земной коре. Есть устойчивые межгрупповые и внутригрупповые корреляции, аллохимические и изохимические факторы, первичные и вторичные ореолы, квазирудогенез, квазиразубоживание и прочие квазимультипликаторы. А во главе всего и там и там лежит принцип, в науках о земле получивший название "закон Вернадского-Кларка", или "Первый закон геохимии". В популярном виде он звучит как "всё есть везде").

Химические элементы и их изотопы по своему взаимному поведению в тектоносфере делятся на группы - халькофильные, сидерофильные, атмофильные, литофильные. Последние, в свою очередь, делятся на когерентные и некогерентные, и т.д. Не углубляясь в теорию, замечу, что сходным образом можно классифицировать и народы на определенной территории: среди них есть автохтонные и аллохтонные, родственные друг другу и чуждые, склонные и менее склонные к миграциям, да и сами миграции, подобно геохимической эволюции структурно-формационных комплексов, происходят волнообразно, подчас даже турбулентно. Аналогии можно продолжать и продолжать...

Украина, как хорошо известно большинству образованных россиян (и уж подавно любому украинцу), весьма полиэтничное государство. Основные группы, формирующие украинскую нацию (в порядке убывания) - украинцы (78,1% из числа указавших в Переписи свою национальность), русские (17,3%), белорусы (0,57%), молдаване (0,54%), крымские татары (0,52%), болгары (0,43%), венгры (0,33%), румыны (0,31%), поляки (0,3%), евреи (0,22%), армяне (0,21%), греки (0,19%), "просто" татары (0,15%), цыгане (0,1%), остальные менее 0,1% каждая (в сумме примерно 0,7%). Но нас, как истинных "геохимиков", интересует не столько общая картина, сколько распределение национальностей по отдельным регионам. Причем не только "петрохимический профиль" регионов, но и "геохимический профиль" - т.е. особенности распределения малочисленных этнических групп (чей "кларк" составляет от 0,09% до исчезающе малых 0,0000125%). Это в России всё более-менее просто: якуты живут преимущественно в Якутии, тувинцы в Туве, саамы в Мурманской области, а телеуты в Кемеровской. А как обстоит дело на Украине?

Для более надежных интерпретаций нам понадобится (хотя бы на качественном уровне) учитывать такой нормирующий фактор, как общая численность населения региона. Самый густонаселенный изо всех 27 украинских регионов - Донецкая область. Здесь живет 10% населения страны. Далее с отрывом идет Днепропетровская область, за ней довольно плотно друг за другом - Харьковская, Львовская, город Киев (отдельный регион Украины), Луганская, Одесская области, далее снова с отрывом АР Крым, Запорожская, Киевская области. Замыкают список Черновицкая область (менее 2% населения Украины) и отдельный регион город Севастополь (0,78%). Поэтому в целом не удивительно, что именно в Донецком регионе сосредоточены крупнейшие региональные общины представителей самых разнообразных (как "когерентных", так и "некогерентных") народов: русских (22% от общего количества на Украине), белорусов, армян, волновахских греков (78% всех украинских греков, и это самая "некогерентная" изо всех донецких национальных групп, по численности она третья вслед за русскими и украинцами), татар, азербайджанцев, грузин, немцев, литовцев, казахов, латышей, осетин, лезгин, ассирийцев, карел, аварцев, киргизов, ороков, удин (55% всех украинских удин), нивхов, кабардинцев, бурят, адыгов, якутов, ненцев, балкарцев, черкесов, саамов, абазин, хорватов, агулов, грузинских евреев, алтайцев, коряков, чукчей (37%), энцев (38%) и среднеазиатских евреев.

А вот больше всего этнических украинцев на территории Украины проживает не в Донецкой и даже не в Львовской, а вовсе в Днепропетровской области - втором по численности населения регионе страны. Следом идет все та же Донецкая - а Львовская область, на 95% населенная украинцами, по абсолютному их количеству лишь замыкает тройку. (Самый же "украинский" из всех 27 регионов, сравнительно небольшая Тернопольская область, где 98% населения - украинцы, по абсолютному их числу только 19-я. Последним в списке, как легко догадаться, стоит Город-герой Севастополь. Помимо того, что он самый малочисленный среди 27, он еще и самый "русский", русских в нем 72% населения). Так вот, помимо украинцев, Днепропетровскую область более остальных регионов облюбовали еще и даргинцы, кумыки, рутульцы, цахуры, шорцы, долганы, ительмены и внезапно финны и голландцы (27% всех голландцев Украины).

А что же Крым? 14% русских Украины проживает в АР Крым, еще 3% - в Севастополе. По абсолютному количеству русских Крым второй вслед за Донецкой областью, по относительному (58%) - второй вслед за Севастополем. Только в этих двух регионах (АР Крым и Севастополь) русские преобладают над украинцами, занимающими почетное второе место. Но если третье место в Севастополе принадлежит белорусам (1,6%), то в остальном Крыму - крымским татарам (12% населения Крыма и 98% всех крымских татар Украины). Кроме последних, в АР Крым проживает наибольшее на Украине количество корейцев (23% от общего количества), узбеков (24%), чувашей (20,5%), мордвы (24%), удмуртов (18%), таджиков (18%), башкир (17%), мари (26%), эстонцев (21%), коми (12%), караимов (56%), коми-пермяков (25%), крымчаков (50%), ногаев (64%), уйгур (17%), карачаев (13%), хакасов (13%), селькупов (29%), нганасанов (23%), манси (19%), тувинцев (21%), тофаларов (17%). Отдельный восторг доставляет феномен крымских ижорцев. Готов, кстати, выслушать версии. Омонимия не катит (см. ссылку), в массовую ошибку переписчиков тоже верится с трудом. Остается компьютерный глюк (что скучно), или же флешмоб каких-нибудь Объединенных нариков с Лисьей бухты, Мангупа и Казантипа (чего тут удивляться, заявляло же летом 2001-го обкуренное крымское радио, что "Казантип в этом году на Тарханкуте":-0)).

Переходим к столицам. Их на Украине пять: Киев, Харьков, Одесса, Львов и с некоторой натяжкой Черновцы. Этнический профиль главной из них вполне "столичен": в Киеве проживает большинство украинских евреев (17% от общего количества), арабов (22%), индопакистанцев, афганцев, американцев, сербов, итальянцев, персов, кубинцев, французов, австрийцев, англичан, халха-монголов, канадцев, японцев, белуджей, а заодно орочей, ливов, талышей, каракалпаков, эвенов, ульчей, негидальцев и юкагиров. Кроме того, 1,8% киевлян не сообщили или затруднились сообщить переписчикам свою национальность - и это третья по численности "этническая группа" Киева (после украинцев и русских и перед идущими лишь на четвертом месте евреями и на пятом месте белорусами). Подозреваю, что в эту группу попали многочисленные киевские полукровки, преимущественно русско-украинские (как наиболее статистически вероятные). Что касается евреев, то именно Киев (а вовсе не Винница или Житомир) - самый "еврейский" регион Украины (доля евреев - 0,7% ото всех киевлян). Вторая по этому показателю - Одесская область (0,55%).

В Одесской области, как и в Киеве, следующая по численностями за евреями община - белорусы (0,52% населения). Однако сами евреи в Одессе лишь на седьмом месте - после украинцев (63%), русских (21%), болгар (6%), молдаван (5%), гагаузов (1,1%), а также все тех же "неопределившихся" (1,3%). Одесская область - самый "болгарско-молдавско-гагаузский" (а заодно "албанско-абхазско-туркменский") регион Украины - не только в относительном, но и в абсолютном выражении. Здесь проживают 74% украинских болгар (еще 10% живут в Запорожской области), 48% молдаван (еще 26% в Черновицкой области и 5% в Николаевской), 87% гагаузов, 56% албанцев (тех самых "арнаутов" с Большой и Малой Арнаутских; еще 27% украинских арнаутов проживает в Запорожской области), 28% абхазов, по 22% туркмен и татов, ну и для экзотики еще 19% кетов.

Специфичен этноспектр Харьковской области: тут сосредоточено 63% вьетнамской диаспоры Украины (десятый по численности этнос региона), 33% китайской, 13% чеченской, 16% ингушской и 23% табасаранской. В Черновицкой области, долго бывшей австро-венгерской (а затем румынской) колониальной окраиной - помимо упоминавшихся 26% украинских молдаван, сосредоточено 76% украинских румын. Русские составляют на Буковине лишь четвертую по численности этническую группу (4%) - после украинцев (75%), румын (12,5%) и молдаван (7%). Схожая картина в соседнем Закарпатье - с той разницей, что вслед за украинцами (80,5% населения) идут венгры (12% населения и 97% всех украинских венгров), упомянутые выше румыны (соответственно 2,6% и 21%), затем русские (2,5% населения). Также здесь проживает большинство украинских цыган (29% от общей численности) и словаков (89%), а заодно 11% украинских немцев - больше только в Донецкой и Днепропетровской областях, но по долевому показателю (0,3% населения) Закарпатье остается самым "немецким" регионом Украины. При этом не стоит забывать крупный закарпатский этнос русинов - отношение к которому у официального Киева сегодня такое же, как у официальной Анкары к курдам. За отдельный народ украинские статистики и переписчики русинов упорно не признают, что нашло отражение и в переписных листах. Тем не менее, более 10 тысяч русинов не пожелали-таки обозначить себя навязанным чужим этнонимом (по ссылке видно, насколько неуклюжими выглядят потуги смешать русинов с сугубо украинскими субэтносами гуцулов, лемков, бойков и др.).

Восхитителен этноспектр Запорожской области: помимо уже упомянутого феномена приазовских болгар и албанцев, здесь наблюдается самое большое на Украине количество эскимосов (29% от общего количества), эвенков (19%), нанайцев (17%), удэгейцев (26%) и внезапно чилийцев (54%). Если повышенный "кларк" первых четырех групп я склонен объяснять действием каких-то советских социальных (или наоборот, антисоциальных?) программ, то запорожским чилийцам не нахожу иного объяснения, кроме локальной колонии бежавших в 1973-м от режима Пиночета патриотов. Подобным же образом (со сдвигом на 35 лет) можно интерпретировать неожиданно крупную испанскую колонию в Черкасской области (27% от общей численности). Херсонская область примечательна мощными положительными аномалиями турок (42% от общей численности), дунган (54%) и ... шведов (77%). (Про шведскую колонию в Змиевке можно почитать тут). Относить ли к подобным историко-этническим, либо каким иным феноменам 58% украинских вепсов, внезапно проживающих на территории почти моноэтничной Тернопольской области - для меня загадка, буду признателен за версии. Идем дальше. В Винницкой области осело 36% всех украинских турок-месхетинцев (еще почти столько же - в Донецкой области); в Черниговской - 21,5% всех калмыков; в Луганской - 22,5% курдов и 13% чуванцев; в Хмельницкой - 24% горских евреев. Больше всего украинских поляков (34% от общей численности) уцелело в Житомирской области, здесь это третья этническая группа (3,5%) вслед за украинцами (90%) и русскими (5%). Кроме того, на Житомирщине проживает по 14% украинских чехов и украинских хантов. А вот 20% украинских лакцев облюбовали соседнюю Киевскую область, как и целых 50% украинских алеутов. (Последний факт, впрочем, можно смело отнести к статистически малозначимым, ибо оставшиеся три алеута из шести - проживают двое в Харьковской области и еще один в самом городе Киев:))

Ну а что же Львов, "теневая столица" нынешней Украины? А ничего. То есть как ничего? А вот - ни-че-го! Нормированный этноспектр Львовской области не содержит ни единого хотя бы полуторасигмового всплеска. Город с богатейшей этнической историей, бывший важным центром притяжения элит поочередно в Галицкой Руси, Речи Посполитой, Коронной Польше, Австро-Венгрии, снова Польше, СССР - и наконец, в независимой Украине - меньше, чем за один век превратился в невыразительный моноэтнос. Так, поляки, полностью вытеснившие после 1918 года из Львова австрийско-немецкое население, составили к 1939-му абсолютное большинство (50,4% по переписи 1931 года при устойчивом растущем тренде). Еще 32% по той же переписи составляли евреи, и лишь 16% - "украинцы" (куда поляки записывали без разбору всех восточных славян - украинцев, русских, белорусов, русинов). Но 2-я мировая война, последовавшие за ней пресловутые "обмены населением" и советский "геноцид украинцев" привели к тому, что ... к 1989 году доля украинцев составляла во Львове уже 79%, еще 16% населения составляли русские, на всех же остальных (евреев, поляков, белорусов, армян и др.) приходилось менее 5%. За годы независимости тренд продолжился: на 2001 год украинцев во Львове было уже 88%, русских менее 9%, всех остальных - около 3%. Данных за более поздний период у меня нет, но предпосылок к изменению тренда вряд ли стоит ожидать.

Таким образом, мы видим на территории Украины несколько полиэтничных полюсов притяжения, каждый со своим специфическим спектром (ситуация, весьма привычная для современной России); а также олигоэтничные области с тенденцией к усилению национальной рафинированности - явление, более характерное для современной пост-имперской Европы. Никаких оценок давать не собираюсь, я всего лишь попытался собрать под определенным углом объективную картину на основании официального документа 2001 года. Если в результате этого мини-исследования происходящее сегодня на Украине для кого-то предстанет чуть более рельефным - ну и славно. На нет - и суда нет.

этно, нефотозагадки, гео, квадроскопическое, ахреф, момент истины, заграница, Крым

Previous post Next post
Up