ВВП, эксклюзивный вид с юго-востока
Мониторя кижскую тематику, набрел на одно прелюбопытнейшее фото. Учитывая контекст происходящего вокруг музея-заповедника, первым делом захотелось озаглавить ее "Руки Прочь", но передумал.
На снимке 2001, вроде бы, года - Путин на фоне ансамбля Кижского погоста щупает церковь Воскрешения Лазаря из Муромского монастыря. Знаковое для нашей культуры сооружение, с церковью Ризоположения из Бородавы она оспаривает статус древнейшей сохранившейся деревянной постройки на территории России, некоторые публикации датируют ее старше кирилловской на целый век. (На всякий случай, Георгиевская церковь Юксовского погоста, однозначно древнейшая деревянная постройка России, стоящая на своем месте, на несколько лет моложе кирилловской). В сущности, в желании прикоснуться к 610?-летним бревнам нет ничего противоестественного или предосудительного даже для главы государства. Даже и наоборот, вполне себе симпатичное поведение. Однако фотография (явно любительская, сделанная не профессиональным журналистом из кремлевского пула, а сотрудником музея - и уже потому эксклюзивная) примечательна другим. На ней (внимание!) мы можем видеть тщательно скрываемый от населения монарший затылок...
Дело в том, что в официальной съемке первых лиц государства существуют у нас определенные негласные правила, и даже традиции. В свое время, когда Брежнев встречался в Париже с Д'Эстеном (который был выше генсека на полторы головы), злые кухонные языки дружным шепотом отмечали филигранную работу телеоператоров и фотографов, умудрявшихся от выпуска к выпуску и из номера в номер выдавать картинку и ракурсы, на которой оба руководителя выглядели одного роста! Лавочку "приукрашивания образа" прикрыли лишь при Горбачеве, и то в газетных снимках довольно долго его знаменитое пятно старательно ретушировали, вызывая добродушные усмешки читателей. Потом перестали. Помятое лицо Ельцина демонстрировали уже во всей красе, не стесняясь. Зато все последние 13 лет ходят упрямые разговоры, что Путина под страхом если не расстрела, то немедленного вылета из кремлевского пула (о чем бытует не одна "правдивая" легенда) настрого запрещено снимать со спины. В самом деле, включите телевизор, купите газету, откройте новостной сайт - как бы он, Путин, ни изворачивался - нигде! никогда! вы не увидите иных ракурсов, кроме как анфас, 3/4 или, в крайнем случае, в профиль. Я, например, смог найти в Сети только один (не считая вот этого любительского кижского) "затылочный" снимок, где в сильном расфокусе, сидя в кресле спиной к фотографу, Путин отчитывает югорскую губернаторшу Комарову. Учитывая почти 10-летнюю разницу с кижским снимком, вывод об операции по пересадке волос напрашивается? Да и хрен бы с ним...
Морали тут никакой особой нет - кроме, разве что, одной: сидел бы или стоял бы ты почаще спиной, смотрел бы в ту же сторону, куда и все, уважал бы культуру своего народа да побольше помалкивал - глядишь, и людям не так противен был бы...
На снимке 2001, вроде бы, года - Путин на фоне ансамбля Кижского погоста щупает церковь Воскрешения Лазаря из Муромского монастыря. Знаковое для нашей культуры сооружение, с церковью Ризоположения из Бородавы она оспаривает статус древнейшей сохранившейся деревянной постройки на территории России, некоторые публикации датируют ее старше кирилловской на целый век. (На всякий случай, Георгиевская церковь Юксовского погоста, однозначно древнейшая деревянная постройка России, стоящая на своем месте, на несколько лет моложе кирилловской). В сущности, в желании прикоснуться к 610?-летним бревнам нет ничего противоестественного или предосудительного даже для главы государства. Даже и наоборот, вполне себе симпатичное поведение. Однако фотография (явно любительская, сделанная не профессиональным журналистом из кремлевского пула, а сотрудником музея - и уже потому эксклюзивная) примечательна другим. На ней (внимание!) мы можем видеть тщательно скрываемый от населения монарший затылок...
Дело в том, что в официальной съемке первых лиц государства существуют у нас определенные негласные правила, и даже традиции. В свое время, когда Брежнев встречался в Париже с Д'Эстеном (который был выше генсека на полторы головы), злые кухонные языки дружным шепотом отмечали филигранную работу телеоператоров и фотографов, умудрявшихся от выпуска к выпуску и из номера в номер выдавать картинку и ракурсы, на которой оба руководителя выглядели одного роста! Лавочку "приукрашивания образа" прикрыли лишь при Горбачеве, и то в газетных снимках довольно долго его знаменитое пятно старательно ретушировали, вызывая добродушные усмешки читателей. Потом перестали. Помятое лицо Ельцина демонстрировали уже во всей красе, не стесняясь. Зато все последние 13 лет ходят упрямые разговоры, что Путина под страхом если не расстрела, то немедленного вылета из кремлевского пула (о чем бытует не одна "правдивая" легенда) настрого запрещено снимать со спины. В самом деле, включите телевизор, купите газету, откройте новостной сайт - как бы он, Путин, ни изворачивался - нигде! никогда! вы не увидите иных ракурсов, кроме как анфас, 3/4 или, в крайнем случае, в профиль. Я, например, смог найти в Сети только один (не считая вот этого любительского кижского) "затылочный" снимок, где в сильном расфокусе, сидя в кресле спиной к фотографу, Путин отчитывает югорскую губернаторшу Комарову. Учитывая почти 10-летнюю разницу с кижским снимком, вывод об операции по пересадке волос напрашивается? Да и хрен бы с ним...
Морали тут никакой особой нет - кроме, разве что, одной: сидел бы или стоял бы ты почаще спиной, смотрел бы в ту же сторону, куда и все, уважал бы культуру своего народа да побольше помалкивал - глядишь, и людям не так противен был бы...