Навальный сдаётся
Оригинал взят у skonner в Навальный сдаётся
Как и ожидалось от Навального, официальные результаты голосования на выборах мэра Москвы он не признал. Оппозиционер считает, что должен был выйти во второй тур, а сделать это ему помешали, как водится, фальсификации. Больше его штаб придумать ничего не смог: выборы в столице прошли максимально легитимно и без существенных нарушений, которые могли бы повлиять на результат.
В своем блоге оппозиционер приводит таблицы с данными от ассоциации «Голос» и оппозиционной структуры «Гражданин наблюдатель», которые являются альтернативными центрами обработки итоговых протоколов и подведения результатов выборов. Согласно этим данным, итоговый процент голосов кандидатов существенно отличается от того, что предоставил Мосгоризбирком. Так, например, Собянин набирает 49.47 \49.71 процента вместо 51. 37, а Навальный 28.54\28.38 вместо 27.24 процентов. Именно эта разница в подсчетах голосов приводится как основной аргумент в пользу фальсификаций на выборах.
Однако, прежде чем обвинять Мосгоризбирком в нечестном подсчете голосов, стоит обратить внимание на приводимые таблицы. И у «Голоса», и у структуры «Гражданин наблюдатель» в статистике присутствует такая строчка, как «недействительные бюллетени», составляющие 1.9\ 1.83 процента. Довольно существенная цифра, которая вполне может повлиять на результат. И, при подсчете голосов, эта цифра учитывается. Голоса от недействительных бюллетеней распределяются в процентном соотношении между всеми кандидатами. Чем выше процент голосовавших за того или иного кандидата, тем больше голосов от «недействительных бюллетеней» он получит.
Другими словами, в таблицах альтернативных центров, которые Навальный выложил в своем блоге, представлен не итоговый результат, а общая статистика голосования. Сложно поверить в то, что в штабе блогера этого не знали, даже учитывая небольшой опыт в политике многих из сторонников оппозиционера. Навальный просто не может признать поражение, и до упора будет продолжать свою политику провокаций и скандалов. За неимением поводов для опровержения результатов голосования, аргументы высасывают из пальца. Аудитории только это и нужно: не могут хомячки поверить в то, что их кумир не дотянул до второго тура. Поэтому любые притянутые оправдания принимаются на ура.
Как и ожидалось от Навального, официальные результаты голосования на выборах мэра Москвы он не признал. Оппозиционер считает, что должен был выйти во второй тур, а сделать это ему помешали, как водится, фальсификации. Больше его штаб придумать ничего не смог: выборы в столице прошли максимально легитимно и без существенных нарушений, которые могли бы повлиять на результат.
В своем блоге оппозиционер приводит таблицы с данными от ассоциации «Голос» и оппозиционной структуры «Гражданин наблюдатель», которые являются альтернативными центрами обработки итоговых протоколов и подведения результатов выборов. Согласно этим данным, итоговый процент голосов кандидатов существенно отличается от того, что предоставил Мосгоризбирком. Так, например, Собянин набирает 49.47 \49.71 процента вместо 51. 37, а Навальный 28.54\28.38 вместо 27.24 процентов. Именно эта разница в подсчетах голосов приводится как основной аргумент в пользу фальсификаций на выборах.
Однако, прежде чем обвинять Мосгоризбирком в нечестном подсчете голосов, стоит обратить внимание на приводимые таблицы. И у «Голоса», и у структуры «Гражданин наблюдатель» в статистике присутствует такая строчка, как «недействительные бюллетени», составляющие 1.9\ 1.83 процента. Довольно существенная цифра, которая вполне может повлиять на результат. И, при подсчете голосов, эта цифра учитывается. Голоса от недействительных бюллетеней распределяются в процентном соотношении между всеми кандидатами. Чем выше процент голосовавших за того или иного кандидата, тем больше голосов от «недействительных бюллетеней» он получит.
Другими словами, в таблицах альтернативных центров, которые Навальный выложил в своем блоге, представлен не итоговый результат, а общая статистика голосования. Сложно поверить в то, что в штабе блогера этого не знали, даже учитывая небольшой опыт в политике многих из сторонников оппозиционера. Навальный просто не может признать поражение, и до упора будет продолжать свою политику провокаций и скандалов. За неимением поводов для опровержения результатов голосования, аргументы высасывают из пальца. Аудитории только это и нужно: не могут хомячки поверить в то, что их кумир не дотянул до второго тура. Поэтому любые притянутые оправдания принимаются на ура.