Leave a comment

Comments 61

deadmanru July 4 2010, 18:11:47 UTC
>Нельзя также называть свою страну «рашкой», «сукой», «свиньей» («чушкой»), и еще как то. Так делали некоторые известные люди

Если память не изменят, во время кругосветного путешествия Крузенштерна наши корабли встретились с американским судном. И там среди американцев был русский, беглый крестьянин. Наши дворяне хотели его изловить и доставить в Россию, на что крестьянин обложил матом, дворян, Россию от которой он ничего хорошего не видел кроме голода, нужды и побоев. Достал два пистолета, и пригрозил, что застрелит любого, кто к нему полезет. После чего русские офицеры заявили, что они не жандармы, чтобы беглых ловить.
Люби Россию крепостная скотина, плати налоги и молчи. Если будешь шуметь и бунтовать, получишь кнута, а то и вовсе повесим. И не смей Россию с нашими чиновниками поносить.
Если государство не выполняет свои функции ради блага всех граждан, а только работает на благо политического и финансового меньшинства, почему такое государство нельзя ругать (критиковать)?

Reply

есть разница me_flapper July 4 2010, 18:22:21 UTC
между "ругать" и "критиковать" и "оскорблять"
про СССР я и сама претензии могу высказать, но ИМХО "совок" и "рашка" все же несколько другое

Reply


sniper_rkka July 4 2010, 18:18:26 UTC
Достойное продолжение первой части. Только одно: "пгавозащитники" начнут долбить. Успехов!

Reply


yran_235 July 4 2010, 18:20:04 UTC
ну на блондинку Вы зря наехали. внятно пишет. а взрыв эмоций бывает у каждого: и свой ребенок иногда под горячую руку может попасть. и здесь Россия не причем, там была бы любая страна согласно ситуации

может это и правильно: не нужно наделять страну уважением как к сверхбожеству. я бы даже сказал, что пора уже придумать план и заканчивать это глупое деление маленькой планеты на 180 стран. как вообще такая глупость людям в голову пришла - не понимаю.

Reply


жаль не поучаствовала me_flapper July 4 2010, 18:20:46 UTC
в дискуссии в первом посту - просто проглядела
Я в основном про лягушку в молоке. Очень и очень долго любила эту басню и старалась ее морали следовать, а потом поняла, что есть тут одна большая засада - истово и старательно взбивая масло очень легко проглядеть более очевидный выход. Месяцами обхаживаешь парня, который не обращает на тебя внимание и не видешь влюбленного и подходящего по характеру. Годами учишься петь, не имея слуха, вместо того чтобы к примеру стать экстра швеей (между прочим это чуть не стало историей Шанель, в свою раскрутку как певицы она много сил вложила). Ну и т.д. и т.п.
Нет, я по прежнему скорее "за" масло, чем "против". Но перед взбиванием все же рекомендую посмотреть по сторонам - может нам что-то не дается именно потому, что оно не наше?!

Reply

Re: жаль не поучаствовала uborshizzza July 4 2010, 19:05:26 UTC
Басня не просто об упорстве, но о том, чтобы не сдаваться в безвыходных, на первый взгляд, ситуациях. Обучение пению и охмурение молодых людей немного из другой оперы.

Reply

если только так узко me_flapper July 4 2010, 19:25:39 UTC
то Ваши посты о раздражающий вещах и эвтаназии входят в некоторое противоречие

Reply

Re: жаль не поучаствовала orange_katt July 4 2010, 22:26:41 UTC
Ну а чего плохого в том чтобы не сдаваться в безвыходных ситуациях?
Другое дело, что эту байку рассказывают в смысле "спасение утопающих - дело рук самих утопающих", а это уже свинство, особенно когда это говорят те, кто по служебным обязанностям утопающих спасать и должен.

Reply


а вот с чем с Вами не согласна me_flapper July 4 2010, 18:24:15 UTC
так это в пунктах про развенчание мифов и высоких слов
Настоящая историческая истина и настоящие высокие понятия выстоят, а порой, развенчивая их, можно найти и истину. Вот Жиля де Рэ оправдали, между прочим. Да и лишняя серьезность тоже не всегда нужна

Reply

Re: а вот с чем с Вами не согласна uborshizzza July 4 2010, 19:06:59 UTC
А зачем плевать на святыни? Устоят? А те, кто плюют, устоят?

Reply

me_flapper July 4 2010, 19:26:22 UTC
истинные устоят
к тому же "плевать", "смеяться" и "развенчивать" - вещи разные

Reply


Leave a comment

Up