Leave a comment

Comments 12

Демократия в действии a_n_d_r_u_s_h_a June 18 2010, 06:42:48 UTC
Ага, в 39 году В Литве советские войска были размещены в районах Новая Вилейка, Алитус, Пренай, Гайжунай в течение ноября - декабря

4 июня 1940 под видом учений войска Ленинградского, Калининского и Белорусского Особого военных округов были подняты по тревоге и начали выдвижение к границам прибалтийских государств

14 июня 1940 года советское правительство предъявило ультиматум Литве, а 16 июня - Латвии и Эстонии. В основных чертах смысл ультиматумов совпадал - от этих государств требовалось привести к власти дружественные СССР правительства и допустить на территорию этих стран дополнительные контингенты войск. Условия были приняты.

15 июня советские войска вошли в Литву, а 17 июня - в Эстонию и Латвию.

Вновь избранные парламенты уже 21-22 июля провозгласили создание Эстонской ССР, Латвийской ССР и Литовской ССР и приняли Декларации о вхождении в СССР.

Как-то вот совпал демократический выбор народа с вводом войск, да...

Reply

Re: Демократия в действии uborshizzza June 18 2010, 17:03:32 UTC
То, что там было в дальнейшем вовсе не напоминало оккупацию и не надо говорить, что все как один были против Советов. Многие разделяли идеи социализма.

Reply

Re: Демократия в действии a_n_d_r_u_s_h_a June 18 2010, 19:48:57 UTC
Как-то вот совпал демократический выбор народа с вводом войск, да...

Я считаю, что нам, гражданам, не стоит поддерживать глупые игры своих правительств в вопросе оккупации Прибалтики.

Оккупация была, осуществлялась она по договору Молотова-Риббентропа, прикрывалась "фиговым листочком" демвыборов(Прибалтика) или не прикрывалась ничем(Польша) - это всё исторические факты, отрицать которые нам - глупо.

Но прибалты поступали и поступают ещё глупее - чем, прежде всего, выставляют трусами и идиотами свои предвоенные правительства, и, во-вторых, ставят в положение коллаборационистов своих отцов и дедов. Они начали первыми и весьма провокационно. И если бы наши "умники" не поддавались на их провокации - не только сейчас, а начиная с конца 80-х, со времён "Саюдиса" и пр. - то сегодня или всё в наших отношениях было бы по-другому, или над ними уже даже не смеялись бы :)

Reply


ragnaroek June 18 2010, 09:45:15 UTC
Кудрин в роли премьера меня очень настораживает.

Я не совсем понимаю претензий к Кудрину, как министру финансов. Имхо на этой роли он просто один из лучших министров за всю российскую историю. Все почему-то забывают, что задача министра финансов -- проводить монетаристскую политику. А то, что Минздрав ему не противоречит, и со всем соглашается, так это косяк как раз премьера и социальных министров.

Но если сам Кудрин станет премьером, тогда всему песец!

Reply

uborshizzza June 18 2010, 17:06:25 UTC
Кудрин и сейчас себя ведет как премьер.

Reply

ragnaroek June 18 2010, 17:11:49 UTC
Кудрин фактически первопричина того, что мы олигархов в 2009-м кормили накопленным стабфондом, а не своими тушками.
Вот он хвост и распушил.

Не вдаваясь в вопросы о том, что лучше для страны, олигархи или вложения в инфраструктуру...

Reply

министр мистер Твистер ragnaroek June 18 2010, 20:18:21 UTC
Я не совсем понимаю претензий к Кудрину, как министру финансов. Имхо на этой роли он просто один из лучших министров за всю российскую историю. Все почему-то забывают, что задача министра финансов -- проводить монетаристскую политику.ЕБН изобрёл "лучшего министра обороны" товарища П.Грачёва, из-за которого на Кавказе уже погибли десятки тысяч наших мальчишек и, по-видимому, будут продолжать гибнуть. Вы обнаружили "лучшего министра финансов" товарища Кудрина. Неужели Россия - "родина лучших министров ( ... )

Reply


barabulka June 18 2010, 10:04:43 UTC
Позвольте с Вами не согласиться, очень хорошо, что наконец-то закрывают Ералаш, он совсем не для детей и детям вовсе не смешно от этих плоских шуток. Как правильно написал Галковский, Ералаш рассчитан на маму господина Грачевского. А дожен быть совсем новый с молодыми людьми, которые знают сегодняшних школьников

Reply

uborshizzza June 18 2010, 17:04:32 UTC
А будет ли новый? Может быть, вначале сделать новый, а потом убирать старый?

Reply

barabulka June 19 2010, 05:22:14 UTC
Для "новых" молодых людей существует КВН...

Который они одни и смотрят.

Просто потому, что "шутки" - кулуарны и для взрослых: глупы.

Так же, как и "Камеди клаб".

Междусбойчики такие.

Вы предлагаете и "Ералаш" сделать так же? Чтобы он только определённому кругу был понятен? Тогда - на отдельный ТВ-канал. Для тех, кто "врубается"...

Reply


ex_bb_mos June 18 2010, 12:09:46 UTC
Вот на выставку пойду обязательно!

Reply


2010-06-21 18:00.00 ex_polit_mo June 21 2010, 14:00:11 UTC
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList

Reply


Leave a comment

Up