Leave a comment

Comments 22

endarkened June 17 2010, 18:52:29 UTC
то есть, 120 тысяч человек - выборка нерепрезентативная?

Reply

uborshizzza June 17 2010, 19:04:46 UTC
Репрезентативность выборки связана не только с ее размером, но и с качеством сбора данных

Reply

endarkened June 17 2010, 19:12:01 UTC
Малая доза это сколько?Для одного и 50 грамм хватит чтоб в в ящик сыграть,а другому и тазика мало.

валерианка однозначно вино,но она уменьшает количество инфарктов и инсультов..

Reply

uborshizzza June 17 2010, 19:31:23 UTC
В источнике по ссылке написано более подробно. Я лишь дал реплику

Reply


Риторические вопросы a_n_d_r_u_s_h_a June 17 2010, 18:54:01 UTC
Передёргиваете, как обычно, да.

Кастрироваться можно один раз, а пить или не пить - каждый день!
----------
Ещё, как известно, женатые мужчины живут дольше, а замужние женщины?
----------
А ещё ВИЧ-инфицированные после 40 лет, приверженные лечению, живут дольше, чем не инфицированные.
Стоит ли инфицироваться после 40?
----------
А вот деторождение удлиняет или сокращает жизнь женщин?
А воспитание детей? Может детей папашам отдавать, они всё равно помрут раньше...
----------
А может всем пенсионерам стоит переезжать в Японию, там возраст умирания под 80, а?

Reply

Re: Риторические вопросы uborshizzza June 17 2010, 19:03:35 UTC
Не передергиваю, а обращаю внимание, что статистические закономерности надо интерпретировать аккуратно

Reply

Re: Риторические вопросы a_n_d_r_u_s_h_a June 17 2010, 19:30:32 UTC
Дело в том, что полезность дринка алкоголя, одной сигаретки с марихуаной, шпината или витамина Ц - вопрос веры и к науке никак не относится...
Так же как вред ГМО, мобильников, езды на велосипеде (от которой мрут десятки тысяч детей) или жирной, сладкой, вегетарианской или мясной пищи...

Reply

Re: Риторические вопросы uborshizzza June 17 2010, 19:37:52 UTC
Тут есть некоторая фактическая основа. Например, алкоголь расширяет сосуды, поэтому кардиологи про небольшие дозы говорят, что кому-то в чем-то эффект положительный, а кому-то в чем-то - отрицательный. А вот гепатологи однозначно против любых доз

Reply


anonymous June 17 2010, 19:43:48 UTC
То что 100 грамм хорошего вина в стрессовой ситуации полезны,в том никаких сомнений нет.Проблема в том что люди в большинстве случаев,попадают от него в зависимость и гибнут уже от этого .Способов просто и надежно снимающих стресс и при этом не вызывающих зависимость,ОЧЕНЬ много. И поэтому надо пропагандировать их,а не вино.Виино - наркотик,и поэтому с медицинской и общечеловеческой точки зрения пропагандироваться НЕ ДОЛЖНО!

Reply


matchgirl_ru June 17 2010, 20:35:33 UTC
Я тоже слышала, что в малых дозах алкоголь полезен.

Reply

Это ещё Жванецкий сказал a_n_d_r_u_s_h_a June 17 2010, 20:44:14 UTC
"Алкоголь в малых дозах полезен в любых количествах!"

Reply

Это ещё Жванецкий сказал a_n_d_r_u_s_h_a June 17 2010, 20:44:37 UTC
"Алкоголь в малых дозах полезен в любых количествах!"

Reply


Кстати, поздравляю! Нобеля по Биологии Вам! a_n_d_r_u_s_h_a June 17 2010, 21:04:20 UTC
Ваша догадка о кастратах - верна ( ... )

Reply

Re: Кстати, поздравляю! Нобеля по Биологии Вам! nhura June 18 2010, 02:44:35 UTC
Кстати, относительно долгая жизнь кастратов может быть обусловлена меньшей склонностью к дурным подвигам, на которые подростков толкает переизбыток тестостерона.

Reply

Re: Кстати, поздравляю! Нобеля по Биологии Вам! deadmanru June 18 2010, 06:47:36 UTC
А что гормональную норму в организме уже отменили?

Reply

Re: Кстати, поздравляю! Нобеля по Биологии Вам! nhura June 18 2010, 12:12:36 UTC
Ничего не знаю про норму. Зато прекрасно помню, как одному моему однокласнику перешивали большой палец с ноги на руку - на руке потерял во взрыве.

Reply


Leave a comment

Up