"Они не рассчитали возможности крестьян,..." Никто ничего и не собирался рассчитывать. Просто помимо тех причин, на которые вы указали, была еще одна - загнать всех силой в колхоз - раз не в колхозЕ, то голодайте... Вообще странно, что вы слово "коллективизация" даже ни разу не употребили. Видимо, потому что теория о форс-мажоре тогда не будет столь стройной. Впрочем, она и так неубедительна. А в Америке никого насильно в бизнес не загоняли вроде и еду не отбирали, поэтому эта аналогия и не аналогия совсем. Мне вообще непонятно зачем такие умные люди как вы так упорно заняты оправдыванием и отбеливанием Сталина и вообще советского государства. Сталин, безусловно, хорош тем, что он не дал прийти к власти еще бОльшим фанатикам и тиранам. Смешны также попытки показать, что он не рассчитал, не знал, припоздал, не хотел и т.д. А как же тогда признание практически всеми, кто о нем писАл или вспоминал, что у него был ясный ум, редкое чутье и расчетливость? Думаю, что так оно и было, иначе бы войну не выиграли, но вот только теория про преступные ошибки тогда рушится. Это была не ошибка, а намеренное ломание крестьянства о колено. Украинское крестьянство, кстати, медленно, но верно оправляется от этого, а вот у нас пока все плоховато.
То есть, вы утверждаете, что тогдашнее высшее руководство страны (я не понимаю, почему все время говорят о Сталине, хотя все решения принимались коллегиально) намеренно устроило голод с целью " ломания крестьян об колено"?
Я утверждаю, что это стало следствием коллективизации. А уж ломание крестьян черех колено стало следствием той кампании. Собственника-то над было искоренить, получилось.
Никто ничего и не собирался рассчитывать. Просто помимо тех причин, на которые вы указали, была еще одна - загнать всех силой в колхоз - раз не в колхозЕ, то голодайте... Вообще странно, что вы слово "коллективизация" даже ни разу не употребили. Видимо, потому что теория о форс-мажоре тогда не будет столь стройной. Впрочем, она и так неубедительна. А в Америке никого насильно в бизнес не загоняли вроде и еду не отбирали, поэтому эта аналогия и не аналогия совсем.
Мне вообще непонятно зачем такие умные люди как вы так упорно заняты оправдыванием и отбеливанием Сталина и вообще советского государства. Сталин, безусловно, хорош тем, что он не дал прийти к власти еще бОльшим фанатикам и тиранам. Смешны также попытки показать, что он не рассчитал, не знал, припоздал, не хотел и т.д. А как же тогда признание практически всеми, кто о нем писАл или вспоминал, что у него был ясный ум, редкое чутье и расчетливость? Думаю, что так оно и было, иначе бы войну не выиграли, но вот только теория про преступные ошибки тогда рушится. Это была не ошибка, а намеренное ломание крестьянства о колено. Украинское крестьянство, кстати, медленно, но верно оправляется от этого, а вот у нас пока все плоховато.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment