Шмаковская ФНПР выполняет в трудовых коллективах такую же роль как и КПРФ в обществе в целом. Пока есть КПРф (ФНПР) понятие "коммунист(профсоюз)" будет дискредитировано.
Особо порадовал пассаж "Газеты": "Да нет у нас никаких профсоюзов! Если бы они были, то уже завтра собрали бы громадную демонстрацию и никто не посмел бы отменять эти «неконституционные» нормы, потому что это - беспрецедентный наезд на работников, сравнимый разве что с введением рабства или крепостного права. Где этот Шмаков? А раз нет демонстраций, то и профсоюзов нет."
Вариантов для диалога власть не оставляет. Как там у классика про "бессмысленный и беспощадный" сказано? Дык, ёлы-палы, ведь упросят. Запрягать то уже начали... И при чём здесь Шмаков? Про него забудут назавтра как начнётся.
Пасаж, разумеется, не "Газеты", а мой. Зря вы так о Шмакове. У него громадные возможности. В ФНПР все еще много членов и они дисциплинированные и законопослушные. Если он завтра протрубит сбор, то соберется по Москве не меньше 10 тыс. Когда в 90-х не выплачивали зарплату, ФНПР несколько раз так делал. У нас в профсоюзной организации состояло и состоит около 150 человек - чуть больше половины сотрудников, на митинг выходили человек пять-семь. И так - в каждой организации, где есть этот профсоюз. В итоге набиралась толпа, которая , когда начинала шествие, то растягивалась от середины Б.Ордынки до Большого Москворецкого моста. Ну и кто еще способен собрать столько людей и организовать все так, чтобы прошло без эксцессов? Другое дело, что Шмаков не пользуется своими возможностями, потому что боится рассердить власть, а не безропотных членов профсоюза. А зря. Без них он и власти не нужен. Я понимаю, что у него давно вес есть, но ведь он связан и с другими людьми, которым тоже много чего надо, и честолюбие и пр. С его стороны будет очень глупо промолчать и в этот раз.
В такой ситуации всем бы лучше объединиться. Да и тот же ФНПР мог бы переизбрать Шмакова. Сколько можно ему сидеть на одном месте? А где КПРФ? Но это не главное. Вы посмотрите на эти коменты. Кроме вас, тема не заинтересовала никого. Отсюда все и идет.
Оздоровление ситуации изнутри в ФНПР(и в КПРФ) уже невозможно без прямого вмешательства (или попустительства) государственной власти.
А создание и развитие настоящего профсоюзного движения и - это то что является предметом приложения моих (и многих моих товарищей) усилий последние 6-7 лет.
Последние три-четыре года все наши (рабочего профсоюза "Защита" + РКРП + Вменяемые жители города, в т.ч. активисты ФНПР + вменяемые члены КПРФ)первомайские митинги мы проводим под лозунгом "Шмаковых в шею - профсоюзы людям труда!" - ни каких возражений, даже от самих ФНПРовских не было ни разу. Когда-то (В 90-х) и я буровил на улицах города вместе с "новорожденным" ФНПР. Лили молоко на площади - протестуя против экономической политики в области с/х. Трепали власть вместе с бюджетниками. Заключали самые прогрессивные коллективные договора в регионе.
На сегодняшний день - ФНПР это те же зубатовские профсоюзы. И это заслуга господина Зубатова что рабочее движение в России было жестоко подавлено. Как вы помните Зубатов по этому поводу стрельнулся.
Будущее профсоюзов в современной России не за ФНПР. Профсоюз лишённый своей классовой сути и солидарности обречён быть в услужении у тех, кто свои классовые и корпоративные интересы блюдёт неуступно и неусыпно.
Мою правоту, хотя бы, наглядно иллюстрируют всё те же ссылки. Инициаторами контрмер выступили Шеин ("Защита"), Храмов ("Соцпроф"), Шепель (ВКТ), Ковалёв (президент ФПАД и ФПР) - то есть те кто откровенно НЕ ПРИЗНАЁТ ФНПР - профсоюзом. Но Шмаков, всё таки, присоединился. А куда ему деваться? Но для него то это присоединение - борьба нанайских мальчиков.
Даже название нашей профсоюзной федерации на учредительном съезде в апреле 2004 года было выбрано демонстративно созвучное - ФЕДЕРАЦИЯ ПРОФСОЮЗОВ РОССИИ, но более однозначное. Безо всяких кривотолкуемых определений про "независимых".
Шмаковская ФНПР выполняет в трудовых коллективах такую же роль как и КПРФ в обществе в целом. Пока есть КПРф (ФНПР) понятие "коммунист(профсоюз)" будет дискредитировано.
Тем не менее, читаем журнал Олега Шеина (Межрегиональный Объединённый Рабочий Профсоюз "Защита". Наш профсоюз)
раз - http://oleg-shein.livejournal.com/149539.html
два - http://oleg-shein.livejournal.com/151741.html
Особо порадовал пассаж "Газеты":
"Да нет у нас никаких профсоюзов! Если бы они были, то уже завтра собрали бы громадную демонстрацию и никто не посмел бы отменять эти «неконституционные» нормы, потому что это - беспрецедентный наезд на работников, сравнимый разве что с введением рабства или крепостного права. Где этот Шмаков? А раз нет демонстраций, то и профсоюзов нет."
Вариантов для диалога власть не оставляет. Как там у классика про "бессмысленный и беспощадный" сказано?
Дык, ёлы-палы, ведь упросят.
Запрягать то уже начали...
И при чём здесь Шмаков?
Про него забудут назавтра как начнётся.
Reply
Зря вы так о Шмакове. У него громадные возможности. В ФНПР все еще много членов и они дисциплинированные и законопослушные. Если он завтра протрубит сбор, то соберется по Москве не меньше 10 тыс. Когда в 90-х не выплачивали зарплату, ФНПР несколько раз так делал. У нас в профсоюзной организации состояло и состоит около 150 человек - чуть больше половины сотрудников, на митинг выходили человек пять-семь. И так - в каждой организации, где есть этот профсоюз. В итоге набиралась толпа, которая , когда начинала шествие, то растягивалась от середины Б.Ордынки до Большого Москворецкого моста. Ну и кто еще способен собрать столько людей и организовать все так, чтобы прошло без эксцессов? Другое дело, что Шмаков не пользуется своими возможностями, потому что боится рассердить власть, а не безропотных членов профсоюза. А зря. Без них он и власти не нужен. Я понимаю, что у него давно вес есть, но ведь он связан и с другими людьми, которым тоже много чего надо, и честолюбие и пр. С его стороны будет очень глупо промолчать и в этот раз.
Reply
(The comment has been removed)
Но это не главное. Вы посмотрите на эти коменты. Кроме вас, тема не заинтересовала никого. Отсюда все и идет.
Reply
А создание и развитие настоящего профсоюзного движения и - это то что является предметом приложения моих (и многих моих товарищей) усилий последние 6-7 лет.
Reply
Когда-то (В 90-х) и я буровил на улицах города вместе с "новорожденным" ФНПР. Лили молоко на площади - протестуя против экономической политики в области с/х. Трепали власть вместе с бюджетниками. Заключали самые прогрессивные коллективные договора в регионе.
На сегодняшний день - ФНПР это те же зубатовские профсоюзы. И это заслуга господина Зубатова что рабочее движение в России было жестоко подавлено. Как вы помните Зубатов по этому поводу стрельнулся.
Будущее профсоюзов в современной России не за ФНПР. Профсоюз лишённый своей классовой сути и солидарности обречён быть в услужении у тех, кто свои классовые и корпоративные интересы блюдёт неуступно и неусыпно.
Мою правоту, хотя бы, наглядно иллюстрируют всё те же ссылки.
Инициаторами контрмер выступили Шеин ("Защита"), Храмов ("Соцпроф"), Шепель (ВКТ), Ковалёв (президент ФПАД и ФПР) - то есть те кто откровенно НЕ ПРИЗНАЁТ ФНПР - профсоюзом.
Но Шмаков, всё таки, присоединился. А куда ему деваться?
Но для него то это присоединение - борьба нанайских мальчиков.
Даже название нашей профсоюзной федерации на учредительном съезде в апреле 2004 года было выбрано демонстративно созвучное - ФЕДЕРАЦИЯ ПРОФСОЮЗОВ РОССИИ, но более однозначное. Безо всяких кривотолкуемых определений про "независимых".
Reply
Leave a comment