И государство не может контролировать работу чиновников. Самоконтроль здесь неэффективен. Это забота исключительно общества в лице оппозиции (которая, к слову, тоже должна меняться по мере выборов).
А может быть...petrovich758January 25 2010, 11:56:55 UTC
Попробовать немножко иначе расставить акценты... Диагност провел свою работу - определил точное расположение злокачественной опухоли, даже легонько скальпелем надрезал ее по периметру, а теперь... И только теперь приходит время мяснику, который должен топором, желательно за один замах, всю эту опухоль отсечь...
Как всё просто :)))qwertymonJanuary 25 2010, 12:14:45 UTC
"Нужно, чтобы власть в стране получала партия в результате честной конкуренции" -- и эта партия тут же начнёт двигать Путти и Ко по-дальше. Этого-то они допустить и не могут, потому как тока они знают как для россии лучше (и в самом деле, а вдруг к власти придёт партия-обманщик, которая тут же отменит созданную ими честную конкуренцию).
На самом деле всё сложнее: рыба гниёт с головы. Если надо победить коррупцию, то Путти первый должен перестать брать на лапу, тогда, не важно из каких побуждений, он сможет заставить и министров сделать ЭТО, ну и т.д. Если уж говорить о модернизации, то всё ещё сложнее: мало кто может в одиночку "модернизировать" собственное сознание, а без этого никого вокруг не убедить, что это возможно.
ИМХО ни тот ни другой не хотят чё-то менять просто потому, что боятся, что сами чем-то пожертвуют, а ответной жертвы не дождутся (типа сбудется мечта народа "всю жизнь они нас кидали, настал и наш черёд").
Ну просто вы журнал вдвоём ведёте, не всегда понятно, кто что пишет. Остаётся ощущение некоторой эклектичности. И нет выверенной в мелочах и деталях точки зрения, потому и нет целостности восприятия у меня, как у читателя.
Как все подкупающе просто? И впрямь, может показаться, что послушает сейчас власть расплодившихся бухгалтеров. Начнет сменяться с бухгалтеров на юристов и обратно (какие-то еще крупные соцслои есть в обществе?). И наступит в обществе счастье и благодентсвие
Comments 34
И государство не может контролировать работу чиновников. Самоконтроль здесь неэффективен. Это забота исключительно общества в лице оппозиции (которая, к слову, тоже должна меняться по мере выборов).
Reply
Reply
Reply
Диагност провел свою работу - определил точное расположение злокачественной опухоли, даже легонько скальпелем надрезал ее по периметру, а теперь...
И только теперь приходит время мяснику, который должен топором, желательно за один замах, всю эту опухоль отсечь...
Reply
Reply
Ну, уважающий себя мясник ни когда торговать гнидьем не должен...
Reply
Reply
Этого-то они допустить и не могут, потому как тока они знают как для россии лучше (и в самом деле, а вдруг к власти придёт партия-обманщик, которая тут же отменит созданную ими честную конкуренцию).
На самом деле всё сложнее: рыба гниёт с головы. Если надо победить коррупцию, то Путти первый должен перестать брать на лапу, тогда, не важно из каких побуждений, он сможет заставить и министров сделать ЭТО, ну и т.д.
Если уж говорить о модернизации, то всё ещё сложнее: мало кто может в одиночку "модернизировать" собственное сознание, а без этого никого вокруг не убедить, что это возможно.
ИМХО ни тот ни другой не хотят чё-то менять просто потому, что боятся, что сами чем-то пожертвуют, а ответной жертвы не дождутся (типа сбудется мечта народа "всю жизнь они нас кидали, настал и наш черёд").
Reply
Этот пост полностью поддерживаю.
Reply
Reply
Reply
И впрямь, может показаться, что послушает сейчас власть расплодившихся бухгалтеров. Начнет сменяться с бухгалтеров на юристов и обратно (какие-то еще крупные соцслои есть в обществе?). И наступит в обществе счастье и благодентсвие
Reply
Reply
Leave a comment