Нищие больницы. Где деньги взять, Зин?

Jan 15, 2010 23:04


В верхнее тематическое оглавление

Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)

предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме

предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам

Сегодня прочла пост одной девушки про ужасы, которые творятся в городской инфекционной больнице (обсуждение и ссылка на исходник - http://community.livejournal.com/doktor_killer/944833.html). Для начала она сообщает о том, что она не из простых собак, а вполне себе обеспеченная девушка: она никогда не лежала в этих гадких государственных больницах, потому что у нее была платная страховка, но страховка закончилась, а новую она купить не успела, а тут такое жуткое заболевание - ангина… Далее она пишет, что она ни какая-нибудь фифа и может потерпеть даже отсутствие личного туалета, но такого она себе даже представить не могла! Чтобы читатели не забыли об ее состоятельности, она добавляет, что хотела оплатить отдельную палату, а чтобы не упрекнули в недемократичности, написала, что не стала этого делать из солидарности с девочками из той палаты, куда ее поместили ночью.

Хороший зачин. Значит, она состоятельная, душевная и демократичная. Интересно, неужели она ни разу не навещала никого в муниципальной или федеральной больнице? Все ее родственники и друзья тоже имеют какие-то страховки для того, чтобы лежать исключительно в частных клиниках? Где они, кстати, находят их в таком количестве? Увы, богат ты или нет, а серьезно заболеешь и как миленький пойдешь в городскую клинику или в центральный институт, разве что в отдельную палату, если средства позволяют. Конечно, самые одаренные во всех смыслах ездят лечится за границу, но речь не про них. Остается предположить, что либо дама эта не отличается милосердием и не посещает больных, либо ее окружают исключительно здоровые люди.

Что же ее так потрясло? Когда она увидела свою палату, то расплакалась. Ремонта в инфекционной больнице давно не было, стены обшарпанные, лекарств каких-то нет. Медперсонал как-то не слишком расторопен был. Еще ей не понравились правила тамошнего распорядка, но про это я ничего сказать не могу. Хороши те правила, или, правда, идиотские, как ей показалось - пусть инфекционисты отвечают. Я о другом - о больничной бедности. Судя по фотографиям, ремонт в этой больнице необходим, есть больницы поновее, с ремонтом, но бедность везде ощущается.

Дама задает риторические вопросы: отчего там все так скверно? На это следует обычный ответ: потому что денег нет. Так ей и ответил другой блогер. Но я знаю, что наших людей подобные ответы не удовлетворяют. Стоит так написать, как следуют ответы, что надо уметь все устроить хорошо за те деньги, что дают, что сколько не дай, все разворуют и пр.

Итак, попробую все же еще раз. В нашем бюджете на здравоохранение в последние годы выделяется порядка 5% ВВП. На эти деньги ничего хорошего сделать нельзя. Теперь - почему выделена такая сумма? Потому что другие статьи бюджета имеют приоритет. С чего вы бы хотели снять деньги? В обороны - страшно, она и так сыпется, с промышленности - аналогично, с государственного управления - они не отдадут, да и неизвестно, сколько на него надо. Конечно, если бы общество хотело, то статьи бы перераспределили или бы выяснили, почему деньги уходят в какие-то фонды на черный день, где с ними происходит неизвестно что. Но людям вбили в голову, что это - святое, что это - трогать нельзя. Откуда еще могли бы взяться деньги? Налог на роскошь, налоги на большие наследства, налоги на большую недвижимость. Этого тоже никогда не будет, потому что власть имущие этого не хотят. Стоит появиться такому предложению, как обывателя начинают пугать тем, что он станет платить непомерные деньги за свои крошечные квартирки или дачные домики. «Вы же понимаете, ОНИ-то вывернуться, а роскошью станет твоя квартиренка». Тут все и затихает. Сколько не говори, что надо прописать в законе то и се - не верят: «Обманут!». «Пусть он не платит за дворцы, но зато и я не плачу за свои 42 метра».

Можно еще ввести природную ренту. Ясно, что нефте- и- газопромышленники этого не допустят, но эта идея не находит никакого отклика в широких массах. Стоит об этом сказать, как понимается журналистский вой: это - коммунизм, это - шариковы, это отнять и поделить, это - ГУЛАГ! И все молчат. Им все равно. Обычно они говорят: «Хватит о политике! Надоело!»

Другая возможность поправить дела - это социальный налог. Помните, еще недавно он был 34%, потом стал 24%, теперь его хотят разбить по статьям, но все вместе будет опять 34%. Бизнес очень против. Бизнесмены теперь будут присутствовать на заседаниях правительства, как будто оно и так не проводит их интересы. Шохин тут заявил, что сделает все, чтобы налог не увеличился. Вместо этого он предлагает приватизировать все, что осталось в собственности государства, а вырученные деньги отдать на социалку. А то мало приватизировали, а то много пошло на социалку, а то приватизированные предприятия стали лучше работать, а не развалились! Бизнесменов можно понять - они той социалкой не пользуются. Но вот тех, кто на них работает - нет. А они с хозяевами согласны, горячо поддерживают их желание не платить налоги. Они думают, что если бизнес станет платить налоги полностью, то им уменьшат зарплаты. И свои налоги они платить не хотят - предпочитают получать в конвертах и вместе с боссом обманывать злое государство. А потом ложатся в больницу - и удивляются: почему это там нет ремонта.

Да, черт возьми! Нельзя же так жить! Что ты спрашиваешь врачей, почему так плохо в медицине? Ты себя спроси: за кого ты голосовала, ходила ли на выборы вообще, получаешь зарплату в конвертах, хочешь, чтобы были налоги на роскошь, на недвижимость, природная рента, чтобы увеличились социальные налоги? Ты готова платить существенно больше налогов?

Я даю 99%, что ответ будет: «Нет». Люди ничем не хотят жертвовать, но все хотят иметь. А чудес не бывает.

http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=566

Идеологические размышлизмы

Previous post Next post
Up