Фильм «Аватар» с точки зрения теории заговора
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Посмотрела я фильм «Аватар». Тут уже была с утра рецензия на этот фильм, но я хочу добавить. На то и дневник, чтобы писать что хочется и когда хочется.
Технология 3D - это почти то, о чем я мечтала всю жизнь. Картинка уже совсем трехмерная, и зритель - совсем рядом с ней. Кино вернулось к тому, с чего начиналось - стало аттракционом, зрелищем. Как люди когда-то пугались движущегося поезда! 3D тоже дает новый, необычный эффект. Пока это в нем главное. Наверное, потом технология будет подстраиваться под разные жанры, и трехмерность будет больше, а потом придет время, когда зритель будет испытывать те же ощущения, что и персонаж - бегать, плавать и т.д., но это, конечно, будет еще не скоро.
Для первого масштабного опуса была выбрана фантастика. Это дало возможность сконструировать новый мир со всеми подробностями. Сюжет, на мой взгляд, абсолютно вторичен и схематичен, хотя какая-то идеология в нем просматривается.
Действие происходит в далеком будущем. Человечество научилось летать к другим солнечным системам, но на Земле, видимо, мало что изменилось. Главным платежным средством остается доллар, и даже инфляция его не коснулась: люди носят в кошельке 2 доллара (что очень мало, но ведь носят же, значит на них что-то можно купить), а 20 млн. долл. - это очень большая сумма. Заметим, что это очень странно, потому что сегодня уже сложно представить, что можно было купить на гривну или там на полушку или на екатерининский рубль. Но это вам не доллар. Доллар - он и на Пандоре доллар.
На Земле есть разные страны, которые продолжают воевать. Один из герой фильма воевал в Венесуэле и в Африке, Из какой он страны не говорится - и так ясно, что из США, потому что фильм американский. По улицам городов ходят бандиты. готовые убить за те 2 доллара, а деревьев почему-то больше нет! Но при этом существует звездный десант! Ученые выращивают искусственное существо - аватара, который совмещает гены землянина и жителя Пандоры. Сознание человека может перемещаться в это искусственное тело, когда человек спит в специальной капсуле, а аватар в это время живет, ест, бегает и пр. Аватар нужен потому, что на планете Пандора люди не могут дышать без респиратора, и там низкая гравитация. На Пандоре разумные существа похожи одновременно на людей, кошек и обезьян. Они высокие и длинноногие, прямоходящие, не имеют шерсти, но у них есть хвост, острые уши, полоски на коже и кошачьи мордочки. То, что они симпатичные, я бы не сказала. Все-таки главное, что делает кошечек привлекательными - это шерстка, а лысые кошки никому не нравятся, кроме отдельных любителей. Нава - так зовут этих существ - живут на деревьях, прыгают с ветки на ветку, как оранги или мартышки, но ноги у них для этого слишком длинные. Но неважно: главное, что есть такие технологии, а вылечить главного героя-инвалида (ноги ему парализовало - последствия ранения) могут только за очень большие деньги, которые он и поехал зарабатывать на Пандору в качестве оператора аватара. Люди-кошки живут на деревьях, в гармонии с природой. Вся Пандора - единый организм, любое живое существо общается друг с другом с помощью специальных рецепторов. У людей-кошек они в волосах, собранных в косу. Прикоснувшись кончиками волос к таким же волосам у других животных, они вступают с ними в контакт. Деревья тоже общаются друг с другом. Есть одно дерево-координатор. куда сходятся все импульсы. Принципы жизни Нави просты: бери от природы только необходимое и отдавай сам. А земляне этого не понимают. Они ищут на планете некий минерал, способный преодолеть гравитацию. Зачем он им нужен - неизвестно. ПО какому праву они собираются добывать что-то на чужой планете - вопрос не стоит. Почему-то они очень хотя выселить одну дерево-деревню, потому что под ней полно этого минерала. Это очень странно: рядом есть целые летающие горы, состоящие, по-видимому, из этого вещества, а иначе, с чего бы им летать? Но вместо того, чтобы отбуксировать эти скалы, земляне хотя взорвать дерево и рыть из под земли. Аборигены, естественно, против переезда. Вот и конфликт. С ними пытаются договориться ученые, но у них ничего не получается. Аборигены не хотят знать земной науки, а ученые не могут понять принципов их жизни. Контакта нет. А вот у инвалида-солдата получается! Он тоже прирожденный воин, как и Нави, он осваивает их знания. Вначале инвалид шпионит за аборигенами, узнавая, как лучше штурмовать деревню, но потом ему становится стыдно и он переходит на их сторону. К этому времени он на драконах летает, и на ящерах ездит, и в принцессу влюбляется. Единственный недостаток, что делать все это он может только тогда, когда спит в капсуле, а когда он бодрствует, то его аватар лежит без сознания. Тем не менее он помогает аборигенам, хотя поражение людей сулит ему верную смерть, а вот зато победа вернула бы ему ноги. Но он же воин, он же - за справедливость. Благодаря вояке-инвалиду в теле аватора и тому, что вся планета объединилась против захватчиков, людей изгоняют обратно на землю. Главный же герой переселяется в тело аватара навсегда. Оказывается, иногда такое возможно.
Ну, и какая тут идеология? Что нехорошо обижать слабых, что надо беречь природу, а не загадить все у себя, а потом искать, где взять чудодейственных минералов по другим странам, что надо уважать чужие обычаи и культуры. Но это так, с большой натяжкой.
Но наши Жжисты нашли в фильме Кэмеруна целый заговор, и даже не один. Вот отрывки из разных постов.
«Задача Камерона состояла в том, чтобы внедрить в голову миллионов зрителей простую мысль: европейская цивилизация - это ложный путь, ведущий в тупик, счастье же состоит в гармоничном единении с матерью-природой… Они полагают, что единение с природой будет чем-то средним между наркотической тусовкой хиппи и комфортной жизнью в туристическом африканском бунгало - плоды будут сами падать им в руки, а мать-планета станет лечить все болезни, стоит лишь покрепче сесть голым задом на сырую землю и хорошенько помедитировать. Станут ли они препятствовать деятельности «экологических» организаций, призывающих разрушить промышленность? Возмутятся ли, когда орды варваров вступят в конфликт с европейской цивилизацией или объявят своих защитников - полковников Куоритчей исчадиями ада? Уверен, что подавляющее большинство загундит о гуманизме, вместо того, чтобы взять в руки оружие. Никто так не любит говорить на тему человеколюбия, как трусы и предатели. Впрочем, говорить - это все, что они умеют. Преклонение перед отсталыми культурами, попытки представить их носителями сакрального знания и хранителями секретов гармоничной жизни - интеллектуальная спекуляция пресыщенных и безответственных пустобрехов, отошедших от официальных религий и выдумывающих собственные культы. Со своей задачей Камерон справился мастерски - перекличка среди потенциальных предателей проведена, круг носителей идеи «такую цивилизацию не стоит защищать» значительно расширен. Теперь это не только маргинальные круги гринписовцев-веганов, и сектантов нью-эйджевцев, но и офисный планктон, живущий в комфортабельном аквариуме техногенной цивилизации. «Не устоит царство, разделившееся внутри себя» - благодарить ли мастеров культуры, старательно обучающих детей плевать на дела отцов? Кто станет разрушать наш хрупкий мир и крутить вспять колесо прогресса, есть ли в обществе заказ на уничтожение промышленности и сокращение населения под лозунгом «назад в пещеры»? Существует масса любопытных фактов, рисующих апокалиптическую картину заговора против цивилизации.»
«одна из главных целей фильма была посеять ненависть к человеку как виду, нелюдь же, напротив, представить гораздо более человечной и заслуживающей участия. …В сценарии "Аватара" прописано внедрение обобщённого псинобесия в мозг зрителя на эмоциональном уровне, и эту задачу Кэмерон успешно решает. Зритель проникается презрением к людям, полюбляет синерылых и хочет быть с ними против людей. Зачем это делается? А это на целую ступень поднимает пропаганду толерантности. Главный принцип толерантности гласит, что нет людей своих и чужих, но есть люди хорошие и плохие. Причём хорошие или плохие люди могут быть любой национальности, так что в этом смысле национальности перестают иметь значение, становятся как бы все одинаковые. Кэмерон же перевёл эту идею на один уровень вверх. Теперь неважно не только какой ты национальности, но и какого ты биологического вида. Даже на таком уровне нет своих и чужих, но есть лишь хорошие и плохие. А уж если на межвидовом уровне так, то на межчеловеческом и подавно. Нет ни эллина, ни иудея, ага, слышали. Надо понимать фундаментальное различие этих двух систем координат. Система "свой - чужой" задаёт для всех членов группы внешне заданный единый для всей группы ориентир, причём стабильный. В итоге группа действует согласованно к своей общей пользе. Система "хороший - плохой" не задаёт внешнего стабильного ориентира, потому что у разных людей разные шкалы того, что хорошо, что плохо. К тому же эти шкалы могут меняться со временем. Добавьте к этому то, что для того, чтобы определить принадлежность человека к хорошим или плохим, требуется время, зачастую длительное. Присовокупите сюда, что хорошим можно притворяться. В итоге некогда группа распадается на самостоятельно действующих блуждающих индивидов. Сегодня такой индивид с этими, завтра с теми. Понятно, что солидарное общество представляет собою большую силу. Атомизированное же - легко контролируемую массу уникальных индивидов. Кому такая атомизация нужна - это вопрос отдельный. Считайте, что тем, кто всю эту массу доит. Любые естественно существующие группы граждан желательно расформировать, любые же процессы самоорганизации в обществе и создания новых объединений нужно гасить в зародыше. Пусть каждый стремится к индивидуальному потреблению, а не к достижению групповых интересов, которые, не дай Б-г, примут ещё политический характер. Ну вот как-то так. Вот и Кэмерон полил водички на эту мельницу, сняв свою апологию предательства.»
Н-да. Я больше скажу: вы «Курочку-рябу» внимательно прочитайте - вот где настоящий масонский и вселенский заговор!
Зачем Кэмеруну бороться с цивилизацией, если именно он на сегодня делает самое технологичное кино? Так что первую теорию заговора отметаем. Сложнее со второй. Кого считать своим, а кого чужим? Получается, что свой - это представитель твоего биологического вида, потом твоей нации, потом твоей семьи. Солидарность - это хорошо, но ведь люди солидаризируются не только по крови. Других разумных видов на Земле нет, так что этот аспект обсуждать не будем. А вот всегда ли надо поддерживать членов своей семьи, например? А если кто-то совершает скверный, аморальный поступок? Вот ваш брат пошел воровать или убивать, вы с ним? Жизнь людей сложнее, чем система «свой-чужой». Более того, всю свою историю эти рамки расширялись. Было время, когда тех, кто из соседнего племени, за людей не считали, потом тех, кто их другого народа. Чем дальше, тем больше человечество ощущает свое единство. Собственно, фильм об этом. «Свой» - не обязательно свой по крови, он может быть свой и по взглядам. Не вижу в этом крамолы.
ЖЖисты даже высказывали идею, что фильм «Аватар» - это такая специальная актика, чтобы обелить наших предателей, в том числе Власова, и специально растить предателей. Не входя в рассуждения по существу должен заметить, что «Аватар» - фильм американский, и снимался он, естественно, в первую очередь для американских зрителей. Не является ли Кэмерон кровавым пособником кровавой Аль-Каиды и еще более кровавой гэбни и не подрывает ли он таким хитроумным образом США? Надеюсь, что среди уважаемых ЖЖистов найдутся те, кто разовьют эту теорию.
автоном http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=556