Leave a comment

Comments 32

anonymous November 29 2009, 12:08:44 UTC
Поднимать эту тему можно только с точки зрения отношения к религии.С точки зрения атеизма(это такая форма слабоумия), действительно изношенное тело нуждается только в наиболее дешевой утилизации.Хотя может быть использовано как сырье например с свиноводстве.

Reply

uborshizzza November 29 2009, 12:25:42 UTC
Человек всегда был противоречив. Недавно поймали одну банду в Чили, члены которой убивали людей и сдавали их жир косметическим фирмам. Человеческий жир - самое лучшее сырье для кремов.
Вопрос в том, какая тенденция будет преобладать.

Reply

bloodybart November 29 2009, 13:02:07 UTC
это что ли? http://www.newsru.com/crime/20nov2009/pishtakosgangperu.html
так там есть сомнения относительно применения жира.
а жестокость вполне объяснима древним традициями местных племен, традиции это же всегда хорошо.

Reply

uborshizzza November 29 2009, 13:22:25 UTC
Видела сюжет по "Евроньюс". Их уже судят. Банки с человеческим жиром предъявляют присяжным как доказательства. Разумеется, я не настолько в теме, чтобы утверждать, что процесс не сфальсифицирован. Но и предполагать обратное у меня нет оснований.

Reply


bloodybart November 29 2009, 12:25:03 UTC
В том, что обычаи меняются ничего плохого нет, это же развитие человечества.
И я прекрасно понимаю людей, которые завещают сжечь свой труп и развеять прах. Вы действительно хотите чтобы на вашу могилу кто-то приходил? Серьезно? Все равно даже поздороваться не сможете. Меня, например, совершенно не греет мысль, что меня будут вспоминать по определенным дням с унылым посещением холмика. Если человека помнят, то помнят и без могилы, а если не помнят, так и огромный монумент не поможет.
Жизнь и смерть становятся более личным делом чем раньше, так что сначала плакальщицы, а скоро и другие служители культа уйдут в историю.

Reply

uborshizzza November 29 2009, 12:28:41 UTC
Может быть, и будут помнить, а может быть, и нет. А вот если станут соблюдать обычай, то точно помнить будут. Затем он и нужен, обычай.
Потому что сначала забудут поминать покойного, а потом начнут совсем просто относиться к чужой жизни. Не для покойников нужно поминовение, а для живых.

Reply

bloodybart November 29 2009, 12:39:22 UTC
Беседовать с дамой не выпуская из рук автомат это новый обычай?

Reply

bloodybart November 29 2009, 12:53:42 UTC
А тут становиться все интереснее, анонимы сплошные :)

Reply


shultz_flory November 29 2009, 12:51:49 UTC
Детские и юношеские воспоминания: опять кого-то хоронят в нашем районе, по главной улице идет процессия, духовой оркестр играет Шопена. Давно уже нет таких процессий.

Reply

uborshizzza November 29 2009, 13:18:09 UTC
Да, тоже помню.

Reply


ragnaroek November 29 2009, 13:19:04 UTC
Чем более примитивно общество, тем более несвободен его член, более кодировано его поведение, быт более подвержен ритуализации.

Reply

uborshizzza November 29 2009, 13:29:44 UTC
Это верно, но откуда пошел ритуал?

Reply

ragnaroek November 29 2009, 13:32:59 UTC
Думаю, в современном обществе это, главным образом, надежда живущих на собственную значимость в семье. Что даже последний всеми забытый алкоголик получит свою порцию внимания после смерти.

Reply

uborshizzza November 29 2009, 21:12:07 UTC
И это хорошо.

Reply


anonymous November 29 2009, 13:50:42 UTC
Традиция траурной вуали = защита от инфекции источником которой может быть покойник.
Традиция снимать шапку над убитым имеет тот рациональный смысл что голова охлаждается и меньше шоковая реакция на горе.(чтобы успокоить человека ему брызжут в лицо водой.

Reply


Leave a comment

Up