Дело Полански
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (За жизнь)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
С сентября тянется история по поводу заключения знаменитого режиссера Романа Полански в швейцарскую тюрьму для последующей выдачи в США. В США его ожидает то ли суд, то ли до суда не дойдет, а будет чисто формальная процедура по снятию с него обвинения. В 1977 году он обвинялся вначале в изнасиловании, потом только в сожительстве с 13-летней девочкой. Тогда он был освобожден под залог, но нарушил условия залога и скрылся в Европе. Казалось бы, больше 30 лет прошло, но в США такие законы, а закон есть закон.
История эта очень интересная, потому что в ней сталкиваются самые различные нравственные аспекты.
Ну, например, является ли сожительство в 13-летней девочкой преступлением? С точки зрения закона США - является, и очень серьезным, сточки зрения наших законов -является, но все же не таким уж тяжким. А вот цыгане в нашей же стране всегда выдавали и будут выдавать девочек замуж с 13 лет - с начала менструаций. И на Кавказе в этом возрасте потихоньку замуж выдают. А в прошлые века и в центральной России было то же самое. Подвижки в сторону увеличения возраста невест пошли к 19 веку, и то не в крестьянской среде, а вначале у дворян, а потом и у других высших классов. Не всем это нравилось. Я помню стенания Розанова по поводу того, что нельзя его дочерей выдать замуж в13 лет, а надо ждать 17-18ти. По мнению философа, именно в 13 лет они представляют интерес для мужчин, а потом обабятся, и будет трудно их пристроить. Розанов был мужчина умный, но, видимо, жадный и не хотел держать взрослых дочерей на своей шее.
Законы-то менялись, а природа человека - нет, поэтому многие мужчины не отказались бы от связи с 13-летней, если бы им за это ничего не было. Тем более, что «девочка сама хотела», «он был у нее не первый» и проч.
С другой стороны, такие рассуждения хороши теоретически, пока не касаются твоей собственной дочери или другой близкой родственницы, особенно если вспомнить, что на тот момент Полански было 44 года, а также посмотреть на его фотографии.
Другой аспект проблемы тот, что Полански - очень известный человек. Некоторые его фильмы мне нравились: «Отвращение», «Ребенок Розмари», «Китайский квартал», «Горькая луна», «Девятые врата», «Оливер Твист». Много ли на свете людей, которые сумели увлечь, развлечь, заставить задуматься столько миллионов? Мало. Может быть, к ним надо относиться по-другому, прощать им слабости? Так ведь по отношению к нему и поступили, и, может быть, не зря. По крайне мере, три из названных мной фильмов он поставил уже после этой истории. А сидел бы в тюрьме - ничего бы не поставил.
Третий аспект тот, что сама жертва себя таковой не считает. Бывшая девочка жива-здорова-замужем-имеет детей. Из нее получилась довольно увесистая дама, которая вспоминает о Полански даже тепло. По ее словам, он тогда уехал из США не потому, что струсил, а чтобы ее перестали терзать на допросах. Жить с ним ей нравилось, а отвечать на вопросы следователей не нравилось. Так что, даже можно понять, что это история большой любви, а Полански, вообще, рыцарь. Когда люди любят друг друга, бестактно спрашивать, сколько им лет, разве нет? Правда не очень понятно, почему в деле фигурирует бутылка шампанского, которой режиссер опоил невинное дитя, почему родители подали на него в полицию, почему он через 20 лет заплатил им миллионные компенсации. Странная у них в США большая любовь. По-моему, если она и есть, то только к большим деньгам. Итак, должно ли правосудие защищать нарушенные права тех, кто сам этого не хочет?
В итоге, большинство мировых знаменитостей на стороне Полански. Они подписывают письма в его защиту. Особенно стараются во Франции. Но тут выясняется, что часть подписантов сами были замешаны в похожих историях. Так министр культуры Франции, родственник их бывшего президента Миттерана, засветился в сексуальном туризме в Таиланд, где он пользовался услугами несовершеннолетних мальчиков, о чем с удовольствием написал в своей автобиографической книге.
В общем, интересно, чем кончится эта история. Если Полански ничего не будет, то это будет означать полную капитуляцию западного общества пред знатными педофилами. Случится то, что уже случилось с гомосексуалистами: их ведь вначале тоже преследовали, а теперь попробуйте им что-нибудь сказать. Посмотрите: Полански за девочку сажают, а Миттерана за тайских мальчиков даже вслух осудить не смеет. И помните, в основе легализации гомосексуализма тоже лежал громкие судебные процессы над знаменитостями, например, над Оскаром Уайльдом.
Я же считаю, что вор должен сидеть в тюрьме, и если по закону нельзя жить с 13-летней девочкой, то и не надо, даже если бы она сама очень просила. А известный человек должен за свои преступления отвечать даже в большей степени, чем неизвестный, потому что кому многое дано, с того много и спросится. Наконец, мир не стал бы хуже, если Полански не снял все эти свои фильмы про чертей, вампиров и извращенцев, хотя они и были весьма увлекательны.
автоном http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=461