Люди стали потреблять намного больше энергии за счет всяких бойких чайников, пылесосов, электрообогревателей. Только передо мной стоит набор приборов киловатта на четыре одновременного потребления, и в комнате соседней еще столько же. Так что экономия вопрос актуальный.
Про фреоны, кстати, не такая уж и байка. Они действительно катализировали разложение озона, сами не расходуясь. А катализ - дело такое, много там не нужно.
Энергосберегающие лампы, может и хуже, но я решил проблему увеличением их количества :)
> А что будет с пенсионерами? Я слышала, что им хотят давать лампочки бесплатно.
Что, где и когда эти лампоборцы и нанонизаторы делали бесплатно и бескорыстно?
Они будут давать банковский кредит на лампочки (sic!) - пенсионерам в том числе.
= = = = = Для перехода от ламп накаливания к энергосберегающим лампам россиянам будут предоставлены потребительские кредиты. Об этом заявил помощник президента страны Аркадий Дворкович, передает РИА Новости. Ранее стало известно, что правительство России намерено запретить оборот всех ламп накаливания с 1 января 2014 года.
"Если мы сможем с банками договориться, а я думаю, сможем с банками договориться об этом, или с теми компаниями, которые эти лампочки будут производить, тогда система будет работать эффективно и гражданам действительно будет намного легче покупать эти лампочки", - считает он.
Министр экономического развития Эльвира Набиуллина оценила переход на энергосберегающие лампы в России в 100 миллиардов рублей. ...
( ... )
Кроме перечисленных недостатков энергосберегающие лампы еще и ненадежны. Из двух ламп купленных себе в бра - через месяц сдохла одна (несмотря на гарантию 10 лет). На производстве сдохло уже несколько за год, а там лампы как раз заменяют 200-300 ватные лампы накаливания и на такую мощность энергосберегающие стоят не 150 рублей. И наконец вроде в подъездах перестали лампы воровать - снова начнут.
Сроки - да, плохие, негодные. Позаменял в своё время штук восемь в квартире - уже две сдохли за пару лет. Ну и про 25 ватт дают как 150 - нагло врут. Даже визуально не более трёх раз.
Да, все это особо масштабный попил золотых гирь. Черт, закупить себе что ли лампочек накаливания на несколько лет вперед, как та английская пенсионерка?
Comments 78
Про фреоны, кстати, не такая уж и байка. Они действительно катализировали разложение озона, сами не расходуясь. А катализ - дело такое, много там не нужно.
Энергосберегающие лампы, может и хуже, но я решил проблему увеличением их количества :)
Reply
Reply
CF2Cl3 -> CF2Cl + Cl.
The chlorine atoms catalyze the decomposition of ozone,
Cl + O3 -> ClO + O2
and ClO molecules further react with O generated due to photochemical decomposition of ozone:
O3 + h v -> O + O2,
ClO + O -> Cl + O2
O + O3 -> O2 + O2.
The net result or reaction is
2 O3 -> 3 O2
При чем тут байки?
Reply
Это несмотря на роль катализатора.
Reply
Что, где и когда эти лампоборцы и нанонизаторы делали бесплатно и бескорыстно?
Они будут давать банковский кредит на лампочки (sic!) - пенсионерам в том числе.
= = = = =
Для перехода от ламп накаливания к энергосберегающим лампам россиянам будут предоставлены потребительские кредиты. Об этом заявил помощник президента страны Аркадий Дворкович, передает РИА Новости. Ранее стало известно, что правительство России намерено запретить оборот всех ламп накаливания с 1 января 2014 года.
"Если мы сможем с банками договориться, а я думаю, сможем с банками договориться об этом, или с теми компаниями, которые эти лампочки будут производить, тогда система будет работать эффективно и гражданам действительно будет намного легче покупать эти лампочки", - считает он.
Министр экономического развития Эльвира Набиуллина оценила переход на энергосберегающие лампы в России в 100 миллиардов рублей.
...
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Черт, закупить себе что ли лампочек накаливания на несколько лет вперед, как та английская пенсионерка?
Reply
Leave a comment