В данной истории , что касается Кузнецова полная ложь, из материалов дела известно, что все обвинение построено только на голословных показаниях "потерпевших"- принятых как прямые доказательства, ни сведетелей, ни прямых доказательств совершаемых дияней следствием не добыто, мед.экпертизы проведенные показывают отсутствие признаков насилия и последствий сексуальных действий в отношении " потерпевших", предметов используемых при совершении инкреминируемых преступлений нет, более того времени ( дат) совершения преступлений не установлено, как следствием ,так и судом, все доводы зашиты и приведенные докозательства в пользу объвеняемого не иследованы надлежащим образом и не отражены в судебном решении. Судебное заседание проходило в условиях массированного информационного давления со стороны прессы - пиар компании организованной органами власти по усилению борьбы с педофилией.Суд не принял во внимание противоречивость показаний "потерпевших" и т.д. В данной истории "потерпевшие"- несовершеннолетнии, руководимые "граммотными" дядями в погонах, находящиеся на их учете, использовали их для целей вымогательства, а когда не получилось, запустили механизм лжи и инсинуаций подлога , в результате нормальный человек может получить 9 лет. Педофелия - зло и с ним надо бороться, но только чистыми руками и постоянно, не в угоду компаний, тем более не в личных интересах, а в интересах общества, а не заниматься подставами для получения погон и галочек и денег, но это только мечта у нормальных людей. Если учесть, что приговор не вступил в законную силу и обжалован в кассационном порядке, а информация уже обнародована объвиняемые названы преступниками, как и до судебного процесса так и в его ходе с указанием действующих лиц - то можно смело сказать, что призумции невиновности у нас как не бало так и нет, объективного суда нет , расследуют, судят, надзирают и исполнют потенциальные преступники ибо сами нарушают законы, только в данный момент находящиеся на службе государства, поэтому у большенства народа и сложилось мнение, как о креминальном государстве - интересы которого противоположны интересам большенства и обслуживает само себя любимых прикрываясь интересами народа.
Если учесть, что приговор не вступил в законную силу и обжалован в кассационном порядке, а информация уже обнародована объвиняемые названы преступниками, как и до судебного процесса так и в его ходе с указанием действующих лиц - то можно смело сказать, что призумции невиновности у нас как не бало так и нет, объективного суда нет , расследуют, судят, надзирают и исполнют потенциальные преступники ибо сами нарушают законы, только в данный момент находящиеся на службе государства, поэтому у большенства народа и сложилось мнение, как о креминальном государстве - интересы которого противоположны интересам большенства и обслуживает само себя любимых прикрываясь интересами народа.
Reply
Leave a comment