«Пфайзер» раскошелился
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Медицинские байки)
предыдущее по теме………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Обнадеживающая новость пришла из-за океана - фармконцерн «Пфайзер» заплатил около двух миллиардов долларов на то, чтобы в досудебном порядке уладить дело по поводу неправомерной рекламы одного из своих препаратов, "Bextra". Из этой суммы более миллиарда долларов - прямой штраф, наложенный американским государством.
Суть претензий США в следующем. Несколько лет назад фирма обратилась в американский аналог фармкомитета (не знаю, как он точно занимается) с просьбой расширить список показаний для использования препарата за пределы утвержденного при регистрации. Ей было отказано, но она все равно стала рекламировать препарат как средство от этих заболеваний.
Далее было выяснено, что при применении имеются такие побочные действия, как инфаркты и инсульты. Препарат был снят, но реклама его продолжалась.
Извиняюсь, но у нас реклама мед. препаратов и БАДов за пределами списка, утвержденного при регистрации - дело стандартное. Имеется, например, растительный сбор со слабительным эффектом, а фирма-производитель тут же рассказывает, что чудо-снадобье помогает и при раке, и при глаукоме, и от прыщей,…
Хорошо бы, чтобы у нас, на основании этого прецедента… хотя, конечно, фиг.
Но, с другой стороны, в борьбе с «чудо-лекарствами» типа амиксина теперь можно ссылаться на прецедент, четко показывающий, что реклама лекарственных средств с показаниями шире имевшегося при регистрации незаконна.