Так Вы считаете,что точка зрения С.Ковалёва правильная,и наша армия- армия насильников и мародёров?Однако!Тут даже возражать не хочется. Вы это озучьте 9 мая на каком-нибудь торжественном собрани.Посмотрим,что от Вас останется.
Вначале немцы формировали вооруженные вспомогательные отряды из числа добровольцев (хиви). Эти отряды не входили в состав Вермахта и подчинялись полицейскому начальству оккупационных администраций. Также хиви служили в качестве вспомогательного персонала (повара, водители) в армии.
В конце войны из иностранцев начали формировать полноценные боевые подразделения в составе Ваффен-СС, не входящих в состав Вермахта. Сначала из представителей "арийских народов", а потом из всех подряд.
Это не совсем так. Некоторые части из представителей "расово близких" или просто полезных или считавшихся таковыми этносов формировались с самого начала - например французский легион (потом пехотный полк), хорватский полк, части из скандинавских добровольцев. Причем первые подобные части были именно в составе вермахта. По мере того, как Германия увязала в войне, менялся статус формирований из "добровльцев" разных национальностей и росло их число.
Когда Красная Армия входила в 1939 г в восточную Польшу, ее встречали цветами. Когда немцы занимали те же районы 2 года спустя, их тоже кое-где встречали цветами. В 1945 - опять цветы, в 1968 - ну вы знаете.
( ... )
Re: Пуркуа па?unrealcolonelAugust 9 2009, 10:36:27 UTC
Вам осталось "всего лишь" доказать два ваших тезиса. 1. Что Г. именно посадил в клетку П., а не приступил к его умерщвлению (вы, может, не в курсе, но немцы за 5 лет оккупации Польши уничтожили порядка 6 млн поляков). 2. Что С. именно посадил П. в клетку. (соц. Польша обладала сувренитетом, пусть и ограниченным, СССР не проводил в ее отношении колониальной политики, вмешательство во внутренние дела было весьма оограничено, в общем не превосходя по масштабам вмешательства США в дела их саттелитов, преобразования в Польше в послевоенные годы происходили в общем в интересах большинства ее населения - рост уровня жизни, доступ к образованию, соц. мобильность и т.д. - см. например книгу Коровицыной "С Россией и без нее").
Иначе вся ваша изначальная конструкция выглядит невежественной демагогией в кухонном стиле.
Comments 40
армия насильников и мародёров?Однако!Тут даже возражать не хочется.
Вы это озучьте 9 мая на каком-нибудь торжественном собрани.Посмотрим,что от Вас останется.
Reply
Объяснимо лидируют немцы - 2389560 отщепенцев,
затем японцы - 629635 (попали под раздачу летом 45-го),
венгры - 513767 (очень серьёзно воевали за Гитлера),
румыны - 187370 (напротив, быстро сдались и легли под победителей, объявив войну Гитлеру),
австрийцы - 156682,
чехи и словаки - 69977,
поляки - 60280,
итальянцы - 48957,
французы - 23136,
югославы - 21822 (ясен пень, хорваты),
молдаване - 14129,
китайцы - 12928 (только не говорите мне, что китайцев в мире меньше, чем молдаван),
евреи - 10173,
корейцы - 7785,
голландцы - 4729,
монголы - 3608,
финны - 2377,
бельгийцы - 2010,
люксембуржцы - 1652 (опустела страна, видать),
датчане - 457,
испанцы - 452,
цыгане - 383,
норвежцы - 101,
шведы - 72.
Десятками тысяч они воевали за немцев, а немцы оказывается их в это время собирались уничтожить?
Reply
Reply
Источник
http://www.juggernotes.com/html/xenoeeeua.html
раздел "О противнике", там всю статью почитайте, впечатляет
ЖЖ автора http://17ur.livejournal.com/
Я в свое время у него интересовался откуда цифры, он сослался на журнал кажется "Военный альманах" 1988-1989г.
Reply
Reply
Reply
Reply
В конце войны из иностранцев начали формировать полноценные боевые подразделения в составе Ваффен-СС, не входящих в состав Вермахта. Сначала из представителей "арийских народов", а потом из всех подряд.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
С. отходит и смотрит как Ч. сажает в клетку П.
Reply
Кроме того, то, что вам может казаться клеткой, с точки зрения П. - уютный домик. Без замков, кстати.
Reply
1. Что Г. именно посадил в клетку П., а не приступил к его умерщвлению (вы, может, не в курсе, но немцы за 5 лет оккупации Польши уничтожили порядка 6 млн поляков).
2. Что С. именно посадил П. в клетку. (соц. Польша обладала сувренитетом, пусть и ограниченным, СССР не проводил в ее отношении колониальной политики, вмешательство во внутренние дела было весьма оограничено, в общем не превосходя по масштабам вмешательства США в дела их саттелитов, преобразования в Польше в послевоенные годы происходили в общем в интересах большинства ее населения - рост уровня жизни, доступ к образованию, соц. мобильность и т.д. - см. например книгу Коровицыной "С Россией и без нее").
Иначе вся ваша изначальная конструкция выглядит невежественной демагогией в кухонном стиле.
Reply
Leave a comment