Эдвард Лукас. Новая холодная война. Глава 6. Опасная Россия

Aug 02, 2009 21:48


В верхнее тематическое оглавление

Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)

предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме

предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам

В этой главе Лукас рассказывает, наконец, в чем же главная опасность, идущая от России. Действительно, может не нравится версия истории, которую русские себе избрали (будто бы они не были империей зла, а были страной со своими интересами, будто эта страна была даже супердержавой, будто бы спасли мир от фашизма, а потом самостоятельно отринули социализм, предпочтя ему рынок и западную форму демократии), но кому от этого такой уж вред? Главный вред от России тот, что она имеет газ и продает его в ЕС по ценам, в формировании которых она же и играет большую роль. Газпром - государственная компания, и на газовом рынке Европа имеет дело с государством, а не с частными компаниями. А надо, чтобы эти компании были частные, и чтобы к ним имели доступ и западные люди, чтобы они могли их продавать и покупать, конкурируя с русскими продавцами и покупателями. Это нужно для того, чтобы у Кремля не было монополии на газ.

Очень логично: одного я не пойму, чем плохо, что газом торгует государство? Во-первых, Кремль использует газ как оружие. Правда, в качестве аргумента приводятся только случай с неплатежами Украины, когда некоторое время газ к ним не поступал, и они забрали оставшийся газ себе, а не передали его на Запад. Здесь Лукас соглашается, что Газпром имел право требовать от Украины заплатить за газ, что давно было пора прекратить скрытое субсидирование бывших советских республик в обмен на политическую лояльность. Так в чем же дело? А все равно плохо: что бы не делала Россия это неправильно.

Во-вторых, Газпром - крайне неэффективная компания. 70% трубопроводов построены в 1985 году, они устарели, часть газа теряется в пути, новые месторождения не осваиваются и не разведываются. Добыча газа падает. К 2020 году газу останется только для самой России. А это все потому, что на российские предприятия газ поставляется в 4-5 раз дешевле, чем на Запад. Из-за этого этим предприятиям один вред: у нас тратят на единицу продукции в 2 раза больше энергии, чем в Германии и Канаде (но у нас и климат немного другой, гражданин Лукас). « Еще хуже, что Россия активно продвигает проект газификации - проведение газа для бытового использования его в домах. Это настолько же политически популярно, насколько экономически бессмысленно». Экономически бессмысленно давать газ в наши деревни, поселки, экономически выгодно весь его гнать на Запад, не оставляя в России ничего или пусть покупают, но дороже, чем на Западе. Так бы они и сделали, если бы сбылась их мечта о демонополизации трубопроводов.

Россия не хочет подписывать Европейскую энергетическую хартию, а хочет «выстраивать деловые отношения с ЕС в области энергетики по принципу « взаимной выгоды». Наглость какая, да? «Взаимная выгода»! Еще чего захотели! Выгода должна быть только у ЕС. Вот почему Россия - враг. Друг, он же последнюю рубашку с себя снимет и отдаст, а эти о выгоде заговорили. Большую часть главы составляют сетования, что вместо того, чтобы выступить единым фронтом против России, Запад разделился. Германские компании с ней сотрудничают, совсем потеряв совесть от жадности. Надо костьми лечь, но не дать пустить « Северный поток». Вместо него надо пустить «Набукко».

Книга написана в 2007 году, и Лукас совсем отчаялся в «Набукко». Но мы знаем, что в 2009 дело сдвинулось с мертвой точки. Так что не напрасно он стенал.

Критика

Previous post Next post
Up