Эдвард Лукас. Новая холодная война. Глава 6. Эстонский форпост
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
В шестой главе Лукас рассказывает, что Восточная Европа является авангардом борьбы Запада с Россией. Отчасти там повторяется то, что он уже писал раньше. Описываются очередные зверства русских: такие, как депортация 2380 грузин в 2006 году, а также протесты «Наших» против переноса памятника павшим советским воинам в Таллине. Здесь он признает, что перенос могилы был, может быть, не самым удачным решением, но наш протест, мол, был гораздо хуже действий эстонцев. Лукас всячески оправдывает политику Латвии и Эстонии в отношении русских. В Эстонии в 2007 году 84% населения имели эстонское гражданство против 68% в 1991 году. Про Латвию, где гражданства не имеет треть населения, он помалкивает. Угадайте кто виноват, что не все русские стали полноправными гражданами в этих республиках, даже если там родились и они и их родители? Правильно, Россия! Она должна была финансировать изучение русскими эстонского и латышского языка, сильнее агитировать за это, а она только протестует против такого обращения с русскими. А здесь нет никакой дискриминации по национальному признаку: это наговор. Гражданство дается по историческим основаниям. То, что оно коснулось только русских - это чистая случайность: если бы нашлись такие латыши и эстонцы, у которых никто из предков никогда не проживал в Латвии и Эстонии, то им бы тоже не дали гражданства. Но таких не нашлось, и это - чистая случайность. Вот родился человек в США, и его родители там родились. Но бабка родилась а Латвии - этого достаточно. Неважно, что он ни разу в Латвии или Эстонии не был и языка не знает: он достойнее гражданства, чем человек, родившийся и проживающий всю жизнь в Латвии, работавший там, платящий налоги и т.д. - и это - чисто историческая причина, а не национальная. Самой же ценой для Запада является почему-то Эстония. Почему, я так и не поняла. Чем она лучше хоть Латвии? Но Запад должен сделать все, чтобы именно эта страна процветала, потому что именно этого Кремль почему-то не переживет.
И самое главное, страны «старой» Европы не должны жадничать и считать Восточную Европу обузой. Восточная Европа - авангард новой холодной войны, и надо терпеть все их выходки (типа того, что Польша требовала 2 голоса в ЕС, ссылаясь на то, что если бы не Германия, то их бы было в 2 раза больше), коррумпированность и неэффективность их экономик. Они не нахлебники, а бойцы. Жаль, не все с этим согласны. Ну, по мне, так пусть, что хотят, то с ними и делают - тратят на них деньги, жалеют для них деньги - это уже не наши проблемы. Одно скажу: у нас они тоже работали авангардом - и вот результат. Теперь вы с ними возитесь. Но сильно надеяться на них я бы не советовала.