Leave a comment

Comments 67

melted_down July 20 2009, 20:09:00 UTC
я вам по секрету скажу, среди моих знакомых чайлдфри (а их больше десятка) таких типажей нет
так что не надо торопиться с выводами :) и не надо путать childless и childfree

Reply

uborshizzza July 21 2009, 06:05:25 UTC
Это все так сложно. А чем они различаются? Одни не любят детей, а другие любят, но считают себя недостойными их воспитывать?

Reply

hoverfly July 21 2009, 08:33:58 UTC
Насколько я понимаю, вторые просто не могут их завести в силу разных причин. К примеру, здоровье или инвалидность.

Reply

melted_down July 21 2009, 18:12:38 UTC
ответ прямо следует из терминов
"-less" означает "лишенный", т.е. не имеющий возможности (из-за здоровья, обычно)
"-free" означает "свободный", т.е. не имеющий желания
эти группы, естественно, немного пересекаются, но смешивать их не стоит

ну и, должен напомнить, что люди, бездумно заводящие много детей, обычно сильно недолюблены в детстве - и это факт, подтвержденный многими психотерапевтами, а не домысел на основании картинки из метро

Reply


pahmutova July 20 2009, 20:24:45 UTC
Это не чайлдфри. Это просто несчастные люди -- они этих хитрых концептов не осознают даже.
Чайлдфри -- если брать мужчин -- это вполне благополучная порода интимофобов. Всё у них есть, и женщины даже есть -- и некоторые даже женаты официально. Но баловать кого-то ещё -- это не по ним.
Просто они такие социально адаптированные балованные дети.

Reply

uborshizzza July 21 2009, 06:07:54 UTC
Можно подумать, что детей рожают мужчины. Любят-не любят, кто их спрашивает? Я подозреваю, что они там тусуются, чтобы заводить знакомства с женщинами, от которых не будет детей. А зря, женщинам в этом вопросе верить нельзя.

Reply

pahmutova July 21 2009, 06:48:23 UTC
"Женщин, от которых не бывает детей" не существует в природе (кроме случаев, когда это обусловлено здоровьем).
Ну какая может быть "чайлдфри" при офисном рабстве с 5 до 9 и зарплатой в 25 тыщ рублей?
Откуда здесь "осознанное гедонистическое мировоззрение"?
Просто одиночество и бедность. И полная невозможность этот круг разорвать.
А называть они себя могут хоть чайлдфри, хоть чайлдэмансипе.

Насчёт "спрашивает" -- не спросив, можно запросто оказаться с ребёнком на помойке, сейчас нравы простые, а на пособие кота не прокормишь.

Reply

(The comment has been removed)


shy_geisha July 20 2009, 20:27:06 UTC
Мне кажется, что детей у него нет именно потому, что он затурканный и до хз чего залюбленный мамой. Но никак не childfree. Тут скорее можно сделать вывод о возможности инцеста...
У childfree детей нет, потому что они их не хотят (насколько я поняла). А тут... не "не хочу", тут поди и в голову не приходит, что они могут быть.
А пост сильный... мне что-то дурно даже стало. (

Reply

uborshizzza July 21 2009, 06:09:40 UTC
Откуда мы знаем, что у данного персонажа нет детей? Может, у него их 10, а у жены не доходят руки до его одежды? И он не в отчаяньи, а просто не выспался.

Reply

shy_geisha July 21 2009, 06:35:07 UTC
А чей, простите, текст чуть ниже ссылки на пост: "Детей-то у этого переростка нет"?
Я что-то запуталась.

Reply

uborshizzza July 21 2009, 12:46:20 UTC
Это про автора поста, поскольку он состоит в обществе "чайлдфри".

Reply


luda_sochi July 20 2009, 20:37:55 UTC
Господь с вами, что за чувства вами движут по жизни? Мне всегда , когда я вижу такое.......бывает стыдно. А вот , когда я вижу хама. мерзавца, рвача и прочее и прочее, то , .........прости меня Господи.

Reply

uborshizzza July 21 2009, 06:11:07 UTC
Мне стыдно, когда я вижу, что люди копаются в мусорном баке, причем не бомжи, а пенсионеры или вижу, что у них нет денег купить самое необходимое.

Reply


(The comment has been removed)

uborshizzza July 21 2009, 06:11:58 UTC
Обычный сетевой персонаж, весь из себя крутой.

Reply


Leave a comment

Up