я вам по секрету скажу, среди моих знакомых чайлдфри (а их больше десятка) таких типажей нет так что не надо торопиться с выводами :) и не надо путать childless и childfree
ответ прямо следует из терминов "-less" означает "лишенный", т.е. не имеющий возможности (из-за здоровья, обычно) "-free" означает "свободный", т.е. не имеющий желания эти группы, естественно, немного пересекаются, но смешивать их не стоит
ну и, должен напомнить, что люди, бездумно заводящие много детей, обычно сильно недолюблены в детстве - и это факт, подтвержденный многими психотерапевтами, а не домысел на основании картинки из метро
Это не чайлдфри. Это просто несчастные люди -- они этих хитрых концептов не осознают даже. Чайлдфри -- если брать мужчин -- это вполне благополучная порода интимофобов. Всё у них есть, и женщины даже есть -- и некоторые даже женаты официально. Но баловать кого-то ещё -- это не по ним. Просто они такие социально адаптированные балованные дети.
Можно подумать, что детей рожают мужчины. Любят-не любят, кто их спрашивает? Я подозреваю, что они там тусуются, чтобы заводить знакомства с женщинами, от которых не будет детей. А зря, женщинам в этом вопросе верить нельзя.
"Женщин, от которых не бывает детей" не существует в природе (кроме случаев, когда это обусловлено здоровьем). Ну какая может быть "чайлдфри" при офисном рабстве с 5 до 9 и зарплатой в 25 тыщ рублей? Откуда здесь "осознанное гедонистическое мировоззрение"? Просто одиночество и бедность. И полная невозможность этот круг разорвать. А называть они себя могут хоть чайлдфри, хоть чайлдэмансипе.
Насчёт "спрашивает" -- не спросив, можно запросто оказаться с ребёнком на помойке, сейчас нравы простые, а на пособие кота не прокормишь.
Мне кажется, что детей у него нет именно потому, что он затурканный и до хз чего залюбленный мамой. Но никак не childfree. Тут скорее можно сделать вывод о возможности инцеста... У childfree детей нет, потому что они их не хотят (насколько я поняла). А тут... не "не хочу", тут поди и в голову не приходит, что они могут быть. А пост сильный... мне что-то дурно даже стало. (
Откуда мы знаем, что у данного персонажа нет детей? Может, у него их 10, а у жены не доходят руки до его одежды? И он не в отчаяньи, а просто не выспался.
Господь с вами, что за чувства вами движут по жизни? Мне всегда , когда я вижу такое.......бывает стыдно. А вот , когда я вижу хама. мерзавца, рвача и прочее и прочее, то , .........прости меня Господи.
Comments 67
так что не надо торопиться с выводами :) и не надо путать childless и childfree
Reply
Reply
Reply
"-less" означает "лишенный", т.е. не имеющий возможности (из-за здоровья, обычно)
"-free" означает "свободный", т.е. не имеющий желания
эти группы, естественно, немного пересекаются, но смешивать их не стоит
ну и, должен напомнить, что люди, бездумно заводящие много детей, обычно сильно недолюблены в детстве - и это факт, подтвержденный многими психотерапевтами, а не домысел на основании картинки из метро
Reply
Чайлдфри -- если брать мужчин -- это вполне благополучная порода интимофобов. Всё у них есть, и женщины даже есть -- и некоторые даже женаты официально. Но баловать кого-то ещё -- это не по ним.
Просто они такие социально адаптированные балованные дети.
Reply
Reply
Ну какая может быть "чайлдфри" при офисном рабстве с 5 до 9 и зарплатой в 25 тыщ рублей?
Откуда здесь "осознанное гедонистическое мировоззрение"?
Просто одиночество и бедность. И полная невозможность этот круг разорвать.
А называть они себя могут хоть чайлдфри, хоть чайлдэмансипе.
Насчёт "спрашивает" -- не спросив, можно запросто оказаться с ребёнком на помойке, сейчас нравы простые, а на пособие кота не прокормишь.
Reply
(The comment has been removed)
У childfree детей нет, потому что они их не хотят (насколько я поняла). А тут... не "не хочу", тут поди и в голову не приходит, что они могут быть.
А пост сильный... мне что-то дурно даже стало. (
Reply
Reply
Я что-то запуталась.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment