Leave a comment

Comments 14

lev_davidovich February 14 2024, 06:15:04 UTC
Про кота очень хорошо! А про "Маяк" и вовсе!

Reply

zapoinyi_o February 14 2024, 07:40:12 UTC
Бродский не получился.

Но в целом недурственно, про Маяк действительно лучшее, хотя вторично до дна, даже "свое". Ну а что теперь первично..

Reply

valerie_livina February 15 2024, 02:21:49 UTC
Если бы кот знал о последствиях, он бы не прыгнул.

Reply

zapoinyi_o February 15 2024, 07:59:21 UTC
На самом деле ни один нормальный кот так не сделает. Это скорее всего поэтическое воображение.

Reply


starmos February 14 2024, 12:08:35 UTC
Бумагомарательство какое-то. Плохой поэт даже хуже чем плохой писатель, потому что заметнее. И единственное спасение, это объявить стихи "юмористическими", которые по определению рассчитаны на примитивную аудиторию, которой где рифма там и стихи и поэтому зайдет и шашлык и курлык.

Reply

klimev February 14 2024, 19:09:44 UTC
У Вас чёрствая душа и толстая кожа, поэтому и не дано Вам проникнуться этими стихами, пронизанными болью ранимой души поэта.

Reply

camin February 15 2024, 11:08:43 UTC
klimev February 15 2024, 12:12:36 UTC
Очень душевно. Спасибо большое.

Reply


ailiu February 14 2024, 13:25:32 UTC

Чем-то он напоминает покойного Горчева.

Reply

zapoinyi_o February 15 2024, 08:05:12 UTC
Дима стихов не писал от слова совсем, емнип. Разве что в юности, когда в.п.с. не знал его. А так он был человек строго ортогональный всякому пафосу, пусть даже преломленному через пародийность, приговское кривляние, и/или понижающие метафоры и обсценную лексику, в духе емелина (как здесь).

Reply


Leave a comment

Up