Проблема в том, что мужики хотят секса, а женщины секса и детей и для последнего у них предусмотрены специальные внутренние органы. При этом альтернативы у женщин раньше не было, во-первых мужики не сильно спрашивали желание на секс, а во вторых не было противозачаточных средств. И природу все это устраивало, а потому и закрепилось в результате эволюции. При этом закрепилось и жизненная стратегия женщин - "секс в обмен на пропитание". Мужики хотят секса И потому что приятно И потому что это распространяет их генетический код (хотя последнее и неосознано). Самки в природе интересуются всем этим в определенные периоды, а вне их самцы и самки не контактируют. Но в связи с тем, что человеческие детеныши имеют длинное детство, из-за величины мозга человека, то женщина должна уделять им более длительное внимание, а значит ей нужна поддержка. Эту поддержку она получает привязывая к себе мужика сексом. При этом мужик не знает, в какой период она может забеременеть (и когда имеет смысл с ней сексом заниматься для продолжения рода) и поэтому вынужден заниматься сексом постоянно (тем более что это приятно) и постоянно оказывать поддержку. Признаки овуляции, существующие у животных, женщины утратили по этой именно причине в результате эволюции. Но поскольку выживание потомства для мужика тоже имеет смысл (продолжение рода) то оказывать поддержку ему выгодно. Хотя для мужиков существует и стратегия - "трахай всех баб", при которой какое-то число детей всяко выживет. Но сегодняшние условия нарушили этот древний механизм. Во-первых, это "права" женщин, которые природой не предусмотрены и их наличие часто ущемляем мужчин, а во вторых - да, противозачаточные средства и аборты. Но первый момент является определяющим, что доказывает опыт например исламских стран, где нет проблем с демографией. Путь (если использовать восточную терминологию) заключается в том, чтобы декларировать и признать существование не только прав, но и обязанностей человека. Для обоих полов. Констатировать что да, мужик ОБЯЗАН работать на общество, а женщина ОБЯЗАНА рожать. В принципе детей затем можно забирать государству и воспитывать так как нужно обществу. Это еще и эффективней будет.
Re: мужики хотят секса, а женщины секса и детейstarmosDecember 1 2023, 12:14:08 UTC
Это тоже следствие "прав". Если изначальное поведение есть "секс в обмен на пропитание", но из этого автоматически появлялись дети, то с наличием "прав" и "средств" = дети исключаются из стратегии в связи с их неэффективностью и затратностью. А желание обеспечения остается. Человечество конечно из-за этого не вымрет, потому что природа отреагирует увеличением агрессивности мужчин. Они просто отменят "права" и все.
Ну что ж, обратимся к энциклопедии, которую крепкоумные мудаки в руках не держали. Цытирую: У биологов/этологов термин "инстинкт" имеет совершенно определенный смысл. Под ним разумеется генетически обусловленная последовательность поведенческих актов, которая: 1. Присуща всем особям данного вида, а не только некоторым из них. 2. У всех из них выполняется одинаково, стереотипно, лишь с небольшими вариациями. 3. Всегда запускается под действием определенного ключевого стимула. 4. Запущенная, всегда доводится до конца, даже если из-за изменения обстановки стала бессмысленной. 5. Задается от рождения и не предполагает обучения, одинакова как у животных, пойманных в лесу, так и у выросших в клетке. 6. Не меняется в течение всей жизни животного.
Ну а теперь поясни мне, жертва корабельной качки, почему я, как и все остальные мужики в округе, узрев тётку ебабельного вида, не кидаемся шпёхать её?
Только соответствие всем шести пунктам может называться инстинктом. Ты мне ещё расскажи про "инстинкт самосохранения". Если бы он был у человека, смотри пункт 2, у нас бы не было ни военных, ни пожарных, потому как всё живое от огня бежит, в отличии от пожарных, которые сознательно идут в огонь.
Короче, жертва аборта, отсутствие инстинкта единственный критерий, которым человек отличается от животного. Если у тебя есть инстинкты, не путать с рефлексами, то ты - животное. А коль ты животное, то тебя можно и на шкуру пустить, и в телегу запрягать. Дуй в библиотеку и начинай восполнять пробелы в знаниях.
😅 Иди, умственно отсталый, с начальной школы биологию учить. Как же я устала отбитых воинствующих невежд гонять ссаными тряпками. Интернет всё днище мира и школоту в одну кучу сгреб и пустил плавать по просторам.
Потому что, как тебе объяснили выше, ты дегенерат, причем без способности к наблюдениям. Наблюдал когда-нибудь собак на улице? Когда самка с течкой, а за ней тянется шлейф кобелей? И никто не кидается шлехать ее. Только вьются и жалобно поскуливают, иногда друг с другом сцепляются. Могу еще жизненный анекдот рассказать: Петух топчет курицу. Из дома выходит кавказец и бросает горсть зерна. Петух бросает курицу и начинает клевать зерно. Хозяин со вздохом поизносит: - Не дай Бог так оголодать! Мотай на ус, ты Шариков! Ты, Шариков, ничего не знаешь о реальных животных и берешься спорить о том, в чем ни уха не рыла не разбираешься!
Ещё один дегенерат отождествляющий себя с животным. Персонально для тебя: Выше указаны шесть пунктов определяющих понятие инстинкта. Что запускает у человека бессознательные поведенческие акты, которые у каждого человека выполняются одинаково, доводится до конца, прерванное приводит к страданиям? К примеру в зрительном зале находится тысяча человек. Что должно произойти, чтобы все без исключения находящиеся в зале люди начали действовать бессознательно, одинаково? Нет такого у человека! Типичный пример инстинкта например у кошачих - пописяв или покакав котик закапывает лапкой. Делает это на кафеле в квартире, или даже посцав в унитаз - всё равно скребёт лапой, каждый котик, который был принесён в квартиру слепым, и никогда не видивший других котов у которых мог этому научиться. А про половой инстинкт, самосохранения, или материнский я вообще сцу тебе на лицо, бабуин ёбаный.
Вы, если этологи, вот и занимайтесь изучением животных. Не лезьте с этим к людям, ебланы тупорогие.
Но сегодняшние условия нарушили этот древний механизм. Во-первых, это "права" женщин, которые природой не предусмотрены и их наличие часто ущемляем мужчин, а во вторых - да, противозачаточные средства и аборты.
Но первый момент является определяющим, что доказывает опыт например исламских стран, где нет проблем с демографией.
Путь (если использовать восточную терминологию) заключается в том, чтобы декларировать и признать существование не только прав, но и обязанностей человека. Для обоих полов. Констатировать что да, мужик ОБЯЗАН работать на общество, а женщина ОБЯЗАНА рожать. В принципе детей затем можно забирать государству и воспитывать так как нужно обществу. Это еще и эффективней будет.
Reply
Reply
Человечество конечно из-за этого не вымрет, потому что природа отреагирует увеличением агрессивности мужчин. Они просто отменят "права" и все.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Цытирую:
У биологов/этологов термин "инстинкт" имеет совершенно определенный смысл. Под ним разумеется генетически обусловленная последовательность поведенческих актов, которая:
1. Присуща всем особям данного вида, а не только некоторым из них.
2. У всех из них выполняется одинаково, стереотипно, лишь с небольшими вариациями.
3. Всегда запускается под действием определенного ключевого стимула.
4. Запущенная, всегда доводится до конца, даже если из-за изменения обстановки стала бессмысленной.
5. Задается от рождения и не предполагает обучения, одинакова как у животных, пойманных в лесу, так и у выросших в клетке.
6. Не меняется в течение всей жизни животного.
Ну а теперь поясни мне, жертва корабельной качки, почему я, как и все остальные мужики в округе, узрев тётку ебабельного вида, не кидаемся шпёхать её?
Только соответствие всем шести пунктам может называться инстинктом. Ты мне ещё расскажи про "инстинкт самосохранения". Если бы он был у человека, смотри пункт 2, у нас бы не было ни военных, ни пожарных, потому как всё живое от огня бежит, в отличии от пожарных, которые сознательно идут в огонь.
Короче, жертва аборта, отсутствие инстинкта единственный критерий, которым человек отличается от животного. Если у тебя есть инстинкты, не путать с рефлексами, то ты - животное. А коль ты животное, то тебя можно и на шкуру пустить, и в телегу запрягать.
Дуй в библиотеку и начинай восполнять пробелы в знаниях.
Reply
Reply
Мы же говорим о человеке.
На хуй твоя голова хорошо надевается.
Reply
Reply
Наблюдал когда-нибудь собак на улице? Когда самка с течкой, а за ней тянется шлейф кобелей? И никто не кидается шлехать ее. Только вьются и жалобно поскуливают, иногда друг с другом сцепляются.
Могу еще жизненный анекдот рассказать:
Петух топчет курицу. Из дома выходит кавказец и бросает горсть зерна. Петух бросает курицу и начинает клевать зерно. Хозяин со вздохом поизносит: - Не дай Бог так оголодать!
Мотай на ус, ты Шариков!
Ты, Шариков, ничего не знаешь о реальных животных и берешься спорить о том, в чем ни уха не рыла не разбираешься!
Reply
Персонально для тебя:
Выше указаны шесть пунктов определяющих понятие инстинкта. Что запускает у человека бессознательные поведенческие акты, которые у каждого человека выполняются одинаково, доводится до конца, прерванное приводит к страданиям? К примеру в зрительном зале находится тысяча человек. Что должно произойти, чтобы все без исключения находящиеся в зале люди начали действовать бессознательно, одинаково?
Нет такого у человека!
Типичный пример инстинкта например у кошачих - пописяв или покакав котик закапывает лапкой. Делает это на кафеле в квартире, или даже посцав в унитаз - всё равно скребёт лапой, каждый котик, который был принесён в квартиру слепым, и никогда не видивший других котов у которых мог этому научиться.
А про половой инстинкт, самосохранения, или материнский я вообще сцу тебе на лицо, бабуин ёбаный.
Вы, если этологи, вот и занимайтесь изучением животных. Не лезьте с этим к людям, ебланы тупорогие.
Reply
Только вьются и жалобно поскуливают, иногда друг с другом сцепляются.
Жалобно скулят потому как инстинкт не реализован, привёл к страданиям. От того и скулят. У человека такого нет!
Пошло вон, говно.
Reply
Reply
Leave a comment