Странные деяния Льва Толстого, смысл которых стал понятен только позже, или о попаданцах
Сейчас я читаю дневники Софьи Андреевны Толстой, самого Толстого, их детей и других людей, оставивших воспоминания о Толстом, а их оставили почти все, с кем он встречался. Очень интересно, но еще читать - не перечитать.
Пока же мне пришло в голову вот что: а не может ли быть так, что Толстой предвидел будущее или даже знал его?
Смотрите сами. Он хотел иметь много детей, так как думал, что большая и дружная семья - это идеал. Сам он рос без родителей, с тетками. Да, были старшие братья и младшая сестра, но это не совсем то, что ему было нужно. Он завидовал большим, полным семьям.
Л.Н. долго выбирал себе жену. Очень может быть, что в С.А. его привлекло то, что она, будучи сама совсем молоденькой девушкой, любила возиться с детьми - ухаживать за ними, когда они болели, развлекать их, учить. Такую возможность давало ей наличие младших братьев, которых рожала ее мать (Подруга детства Льва Николаевича была старше него на 2 года, имение ее отца была по соседству с Ясной Поляной).
И Толстой угадал: Софья Андреевна сумела родить много детей. А часто, кстати, бывает наоборот: именно те женщины, которые, как кажется, с детства предназначены для материнства, остаются бесплодными. Взять хотя бы дочерей самого Толстого: и Маша, и Таня очень хотели детей, но у них были большие проблемы с вынашиванием, плоды умирали у них внутри, и они одного за другим рожали мертвых детей. Каждая родила примерно по 7 мертвых детей, а потом в 35 лет Маша умерла от воспаления легких, а Таня в 41 год все же родила живую девочку. И это - дочери такой фертильной матери!
У Софьи Андреевны бывали тяжелые роды. С другой стороны, у кого они легкие? Таких женщин единицы. Небольшой срок между родами и следующей беременностью ослабляли женщину. После первых трех относительно благополучных беременностей (Сережа, 1863, Таня, 1864, Илья, 1866) у С.А. было два выкидыша. Она боялась, что уже не сумеет произвести на свет здорового малыша, но в 1869 появился Лев. Впоследствии именно этот сын был ее любимчиком (если не считать рано умершего Ваню, которого вся семья считала ангелом). Она была довольна, но тут обнаружила, что опять забеременела. Это было уже слишком. Когда в 1871 году родилась Маша, С.А. заболела, по мнению врачей, родильной горячкой.
Она выжила, врачи сказали, что новые беременности нежелательны, по крайне мере, в ближайшее время.
Казалось бы, Л.Н. должен был испугаться, тем более, что его собственная мать умерла после рождения сестры Марии. Но он не согласился прекратить рождение детей, и был готов даже развестись. У Софьи Андреевны подряд родились двое слабых ребенка, которые умерли очень рано, а следующие роды были преждевременные из-за того, что у беременной случилось воспаление брюшины. Родившаяся шестимесячная девочка прожила всего день.
Но и это не остановило Толстого. Неужели он не боялся оставить сиротами столько детей? А он не боялся, как будто точно знал, что роды не убьют его жену, и что она его самого прекрасно переживет. Так ведь и вышло.
В 1877 году родился Андрей, в 1879 - Миша, в 1881 - Алексей, в 1884 - Александра, в 1888 году - Ваня. Андрей прожил 38 лет, Алексей - 5 лет,Миша - 66 лет, Ваня - 6 лет, а Саша - 95 лет.
Ну и что можно тут угадать и рассчитать?
Кстати, обстоятельства родов влияли на отношение С.А. к детям. Она не любила Машу из-за того, что после ее рождения заболела родильной горячкой, а Сашу из-за того, что прямо перед родами сильно поссорилась с мужем (Она стала при посторонних упрекать его в том, что он не умеет хозяйствовать и даром тратит деньги. Он разозлился и ушел из дома как бы навсегда. С полдороги вернулся, а у нее начались роды).
Когда ей показали вполне здоровую девочку, она сказала, чтобы унесли - это был единственный ребенок, которого она отказалась кормить (старшему сыну тоже нанимали кормилицу, но там были проблемы с маститом). Да и вообще, обнаружив, что беременна, С.А. хотела сделать аборт, ездила в Тулу к акушерке, но та ей отказала, уж не знаю, почему (может, срок упустила). И всю жизнь С.А. писала про Сашу, что она - неуклюжая, толстая, нелепая. Маша была худая, но тоже считалась безнадежной, и как писала о ней мать, приносила одни неприятности.
Сыновей же С.А. любила, но тоже по-разному.Смерть Вани, который прожил 6 лет, стала для нее огромной трагедией, а смерть Леши, который прожил 5 лет, она перенесла спокойно. А ведь она писала, что Ваня - не жилец, и искра жизни в нем еле теплица. Он очень много болел. Перед смертью проболел целую зиму, а доконала его скарлатина. Тогда еще лечили очень странно: мальчику давали мышьяк (А дочь Машу от хронического невынашивания беременности лечили ношением на спине пластин с ртутью. Хинин давали от всего и морфий, чтобы снять боль и как снотворное).
Сама С.А. писала, что самые счастливые моменты ее жизни связаны с любовью к ней маленьких детей. Так ли плохо, что детей было много? Много детей - много счастья, хотя и горя тоже, но так уж устроена жизнь.
Может, при такой ситуации и нужно было рожать столько детей, сколько получится? До совершеннолетия в итоге дожили 8 детей из живорожденных, 5 умерли в младенчестве и в детстве, и только шестеро пережили свою мать.
Дорастить детей до совершеннолетия было в то время лотереей.
Многие считают, что Толстой не хотел себя ограничивать в сексе. Помилуйте, какой секс? Во время беременности и после родов секса не было. Сами посчитайте, как часто у этой пары был секс. Что-то типа: было у царя два сына и захотелось ему секса в третий раз.
Любил бы Толстой секс больше детей, он бы что-нибудь придумал. Нет, он считал секс грехом, очень мучился из-за того, что испытывает обычные мужские желания. Только рождения детей, по его мнению, искупало греховность секса.: мол, это не для удовольствия, а ради высокой цели - продолжения рода. И он ни разу не изменил жене. Прежде, чем его клеймить, дорогие дамы, припомните, много ли вы знаете таких мужчин?
Другое, за что клеймят позором Толстого - это его желание избавиться от любой собственности.
Во-первых, он не хотел получать деньги за свою интеллектуальную собственность. В этом он как раз предварял некоторые сегодняшние тенденции. Существует движение по отказу от авторских прав. Или, может быть, Толстой, напротив, вспомнил прошлое: разве евангелисты брали деньги за свои евангелия? Толстой считал продажу своих мыслей, своих духовных исканий недопустимой. А что же издатели? Ведь они обогащаются? Так пусть им будет стыдно, а не ему.
Во-вторых, Толстой считал, что земля должна принадлежать крестьянам. Он хотел бы, чтобы все собственники отказались от своих имущественных прав, ограничили свои потребности.
Это казалось диким.
А революция 1917 года лучше? У меня есть ощущение, что Толстой был уверен, что произойдет нечто в этом роде. Возможно, своей проповедью опрощения, обращенной к высшим классам, он пытался предотвратить это событие.
В 1910 Толстой завещал собственность на свои произведения дочери Александре, наказав ей издавать его произведения бесплатно, т.е. не брать деньги за авторские права. Именно из-за этого был огромный скандал в семье. Но уже через 7 лет все авторские права и так отменили, и землю у помещиков отобрали. Так из-за чего было так биться?
Землю Лев Николаевич не отдал крестьянам, так как встретил огромное сопротивление родных. Он разделил ее между детьми при своей жизни в 1892 году. Но Софья Андреевна, которая много из-за этого переживала, поняла, что сыновьям эта собственность на пользу не пошла. Они проигрывались в карты, кутили, несмотря на то, что у них уже были свои большие семьи. Такое впечатление, что Толстой это предвидел. Интересно, что хотя он мало внимания уделял взрослым сыновьям, при его жизни они все же вели себя более-менее прилично, а пошли вразнос после 1910 года.
А проповедь пацифизма? Не попытка ли это предотвращения страшных мировых войн 20 столетия?
Вот так и получается, что Толстой был прав.
Как-то он описал в письме сестре своих детей (к этому времени их было шестеро). Всем, кроме последнего, который был еще младенцем, и увы, рано умер, отец дал краткие, но емкие характеристики, отчасти предвидя их будущее. Как он угадал?
И даже из дома он ушел вовремя. К 1910 году у Льва Николаевича начались провалы в памяти и припадки, похожие на эпилептические. Состояния эти были преходящие, но они повторялись. Видимо, его поджидала деменция. Хорошо было бы, если бы его увидели в таком состоянии? Подобный последний период жизни наложил неприятный осадок на многие биографии великих людей.
А смерть Толстого вышла даже романтической. Вся Россия и даже люди за границей переживали, о состоянии графа печатали в газетах... Это не то, что умереть полным овощем.
Вот представьте себе, что вы знаете, но никому не можете сказать, что скоро все, что вас окружает, пойдет прахом. Вы попробуете как-то изменить будущее? На мой взгляд, Толстой знал и пытался.
Беду Толстой видел в неравенстве людей. Он считал, что главное в человеке - душа, а души - одинаковы. Говорить, что люди внутри не равны, все равно, что математику говорить, что все единицы разные. Но условия жизни людей очень разнятся, и это - несправедливость.
РИ погибла не от происков англичан (евреев, немцев, масонов), как сегодня некоторые думают, а от огромной несправедливости. Толстой остро это чувствовал, писал об этом не раз и не два.
Разве сегодня вы не чувствуете эту чудовищную несправедливость? Боюсь, что в этот раз от нее погибнет весь мир.
(Также добавлю, что у Толстого в гостях постоянно было много крайне странных людей, которые им живо интересовались. В том числе были и такие, которые говорили только по-английски, а по русски знали только слово «Толстой». Как они до Ясной поляны доехали? Объяснение одно - попаданцы. От них Толстой своих прозрений и набрался. Прим. ред)
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (За жизнь)